Un tânăr din Huedin reclamă că a fost accidentat de către o femeie din zonă, iar când s-a adresat Poliției, deși nu era vina sa, a primit o amendă de 800 de lei. Bărbatul susține că polițistul cu care el și autoarea accidentului a vorbit, Adrian Răcășan (foto), a refuzat să îl asculte atât pe el cât și pe pasagerul din mașină, martor la tamponare, a refuzat să iasă din secție pentru a evalua pagubele produse în urma accidentului și l-a scos vinovat pentru că o cunoștea pe femeia în cauză, aplicându-i acestuia o amendă de 870 de lei.
„În data de 02.12.2020 mă deplasam din Nearșova spre Șaula cu mașina mea personală, în jurul orei 17. Când urcam pe drum, în curbă, spre mine venea o doamnă care tăia din curbă și din nefericire n-i s-au atins oglinzile din partea stângă. Oglinda mea a rămas intactă, nici măcar nu s-a zgâriat, însă a doamnei s-a rupt, adică a căzut sticlă din oglindă. Doamna a vrut să aranjăm amiabil, însă eu știind că nu sunt vinovat, am propus să chemăm poliția. Doamna a sunat la poliție, dar poliția din Huedin a refuzat să vină la locul evenimentului. Deci n-au venit să constate ce s-a întâmplat de fapt. Doamna mi-a zis să ne prezentăm la ora 21 la poliția din Huedin.
Cand am ajuns acolo doamna deja știa cine e de serviciu. Pe doamnă o asculta cum povestește ce s-a întâmplat, bineînțeles cum a vrut dânsa, dar eu orice am zis nici nu mă luau în seamă. Polițistul rutier Răcășan Adrian,fără să fi fost la locul evenimentului, în lipsa cunoașterii locului, fără să constate avariile mașinilor, fără să-mi asculte și părerile mele, ba din contra cand am vrut să mă apăr el m-a amenințat că-mi suspendă permisul de conducere, dar nu mi-a spus și de ce. În sfârșit, fără nici un drept m-a amendat cu suma de 870 de lei, iar când i-am relatat că se afla cu mine un prieten in mașină, nici nu mă băga în seamă. Până ieri am crezut că adevărul câștigă în viață,dar m-am înșelat”, explică Attila Korpos, tânărul care susține că este total nevinovat.
Ziar de Cluj a cerut un punct de vedere celor de la Inspectoratul de Poliție Județean Cluj. Potrivit acestora, persoana amendată de Răcășan a fost găsită vinovată pentru tamponare. Cu toate acestea, în punctul de vedere oficial al instituției nu se menționează cum s-a ajuns la această concluzie.
„La data de 2 decembrie a.c., în jurul orei 17.20, Poliția orașului Huedin a fost sesizată prin SNUAU 112 de către o femeie în vârstă de 32 de ani, din comuna Izvoru Crișului, cu privire la producerea unui eveniment rutier soldat cu pagube materiale pe DC 117, între localitățile Nearșova și Șaula. Acesteia i-a fost adusă la cunoștință posibilitatea de a completa formularul de constatare amiabilă împreună cu celălalt conducător auto implicat în eveniment, iar în cazul în care aceștia nu ajung la o înțelegere, să se deplaseze la sediul Poliției orașului Huedin. În jurul orei 21.00, femeia de 32 de ani, împreună cu celălalt conducător, respectiv un tânăr de 19 ani, din orașul Huedin, s-a deplasat la sediul poliției pentru clarificarea situației de fapt. Ambii conducători auto au fost ascultați, declarațiile acestora fiind consemnate în scris, iar tânărul de 19 ani a prezentat și o serie de fotografii realizate imediat după producerea evenimentului rutier. În urma celor constatate, a reieșit faptul că vinovat de producerea evenimentului este tânărul de 19 ani, care nu ar fi păstrat distanța laterală față de autoturismul care se deplasa pe sensul opus, acesta fiind sancționat contravențional cu amenda în valoare de 870 de lei”, arată cei de la IPJ Cluj.
Attila Korpos s-a adresat instanței pentru a contesta amenda. În cererea înaintată instanței acesta mai menționează și că autoarea tamponarii era prietenă cu polițistul și că organul a refuzat să îl ascult pe motiv că nu vorbea bine românește, fiind maghiar.
