La un pas de resuscitarea unui scandal interetnic, când deja au reînceput să se reactiveze “vătriştii” şi să se întrebe dacă vandalizările statuilor de pe Kogălniceanu au fost operate din prostie, sau din etnie, Primarul Emil Boc, aşa, din zvâcnetul muşchişorilor lui, cere ca “Şcoala Ardeleană” să revină la forma inițială, uar bustul lui Racoviță să fie reamplasat pe Kogălniceanu.
“Am solicitat proiectantului străzii Mihail Kogălniceanu și Comisiei de Monumente ca soluția proiectată (cu soclu) a Grupului statuar “Școala Ardeleană” să fie realizată așa cum a fost înainte de modernizarea strazii Kogălniceanu. De asemenea, am solicitat reamplasarea bustului savantului Emil Racoviță în zona liceului „Emil Racoviță” până la realizarea unei noi statui a lui Emil Racoviță. După realizarea noii statui, bustul actual al lui Emil Racoviță va fi mutat în interiorul liceului. Cer proiectantului din cadrul acestui concurs de soluții (ca de altfel tuturor proiectanților câștigători ai concursurilor de soluții cu privire la spații publice) precum și Comisiei de Monumente să respecte simbolistica, tradiția și valoarea istorică a monumentelor de for public din Cluj-Napoca, indiferent de semnificația lor culturală, etnică, religioasă sau politică”.
Aha, acuma cere.
Dar, totuşi, ni se explică cine a decis să nu se respecte proiectul aprobat, cel în care, aşa cum arăta Ziar de Cluj în materialul: “Se întreba Ziar de Cluj: ”A existat şi o soluție care să includă platforma postament originală?” Macalik: “Da, TOATE, INCLUSIV proiectul nostru câştigător!” Și-atunci, de ce v-ați bătut joc de statuie?” – exista soclu fix cu oaza de verdeaţă originară?
Şi cum se reampleasează statuia savantului Emil Racoviţă despre care după cum arătam în articolul “Ne întrebăm cum ar fi reacționat arhitecții care au vandalizat trei statui pe pietonala Kogălniceanu (străzi adiacente), dacă era ”descălecată”, din motive de ”nou” ”integrativ urban” și ”cool” statuia lu Mathias Rex”, un penibil individ, pe nume Pop, de la comisia de bla-bla-bla monumente, a avut o ieşire lipsită de bun simț (mai ales prin asocierea ”piticului de grădină” cu imaginea marelui savant Emil Racoviță – de la el, un pigmeu de grădină), cu privire la lipsa de autorizație a montării inițiale a statuii lui Emil Racoviță, dată jos și dosită?
Sau ţine loc voinţa politică a lui Boc de autorizaţie, sau a intervenit, după atâţia ani, prescripţia şi se poate pune în legalitate, fără să mai fie nevoie de glumiţe de pitic de comisie de monumente? Că numai un pitic de comisie de monumente putea permite toate abominaţiile de urbanism de cumetrie care s-au întâmplat în ultimii 20 de ani în centrul istoric al Clujului!
ACum Boc ne vorbeşte despre “dimensiunea multiculturală a orașului nostru” și-i roagă pe toţi “să contribuie, prin deciziile lor, la promovarea valorilor care susțin unitatea și nu dezbinarea în comunitatea noastră”.
Dar cânde a scos pe gură porumbelul “inspirat” al comparaţiei statuii lui Maniu cu “o conductă” – acesta fiind motivul vandalizării statuii acestuia şi când dădea vina pe “cei care au tăiat pânza şi au făcut fotografii”, nu pe imbecilii săi care trebuiau să verifice să nu se întâmple vandalizarea, unde era “promovarea valorilor”?
Şi, apropos, măi Măeiestrică, de acesată “promovare a valorilor”, când ai de gând să dai dispoziţie să se mute pubelele de gunoi de sub placa comemorativă a lui Vaida Voevod?
PS: Pentru a înţelege ce anume se mănâncă în propoziţii cu polonicul cel mare, trebuie să ştiţi că toate autorizațiile din centru sunt însoțite de avizul de la monumente. În avizul de la monumente este prevazut foarte clar modul în care se lucrează cu zona protejată (monumente). Inclusiv în caietele de sarcini sunt prevazute modul de conservare/relocare temporară a monumentelor. Toate făcându-se cu avizul/acordul Direcției de Cultură. De asemenea, deşi suntem obişnuiţi să dăm ca în fasole în bietul nostru primar, Emil Boc (dar ştie el de ce, că sunt oamenii lui cei care fac boacăne şi nu sunt pedepsiţi pe măsură), conform legii, dispozițiile de șantier sunt date exclusiv de arhitect. Acel arhitect care a trebuit să dea de vreo două ori concursul ca să-şi ia “5”-ul de trecere şi al cărui tată a fost angajat “consiliere” de penalui Adrian Gurzău, la penala afacere Transilvania Smart City, a penalei Elena Udrea.
Ei bine, chiar am vrea să vedem toate aceste avize şi dispoziţii. Încă nu le-am primit nici măcar pe cele cerute municipalităţii, în temeiul Legii 544, cu privire la vandalizarea statuii lui Iuliu Maniu.
