Dupa acuzatiile unui angajat al Academiei Romane, filiala Cluj conform caruia s-au facut “manevre” pentru ca un post vacant sa ii fie atribuit fiicei a doi angajati consacrati ai institutiei, oficialii responsabili se apara sustinand ca au respectat doar legea.
Conflictul a pornit de la anularea unui concurs de post castigat de Robert Adrian Arnautu in 18 septembrie. Este vorba de postul de Cercetator stiintific gradul III la Departamentul de Cercetari Socio-Umane, pentru care a concurat cu o alta angajata a institutiei, Codruta Liana Cuceu. In urma examinarii lucrarilor scrise ale celor doi, Arnautu a primit media 8,83, iar contracanditata sa a obtinut 7,16. In urma contestatiei depuse de aceasta din urma, o alta comisie a tras alta concluzie si a anulat concursul. Mai exact, nu s-a luat in considerare “performantele si rezultatele obtinute”. Concursul a fost reprogramat pentru astazi.
Arnautu s-a simtit nedreptatit, a acuzat ca nu i s-a pus la dispozitie toata metodologia concursului si i-a acuzat pe cei din comisie ca au facut toate astea pentru a-i acorda postul contracandidatei sale care este fiica lui Ioan si a Paulinei Cuceu, ambii cercetatori in cadrul institutiei. Cei doi au ocupat, pe rand, functia de director al al Institutului “Arhiva de Folclor a Academiei Romane”.
Presedintele Academiei Romane, filiala Cluj-Napoca, academicianul Emil Burzo neaga toate acuzatiile.
“Nu s-a anulat concursul pentru asa ceva. Exista un ordin al ministrului care prevede ca la orice concurs de acest fel se iau in considerare atat proba scrisa , cat si activitatea de cercetare siintifica. A fost o eroare a comisiei de concurs care nu a tinut cont de aceasta, drept urmare s-a dispus sa se reia concursul. Nici un concurs de post nu se atesteaza la nivelul vreunui institut al Academiei, ci al ministerului”, a declarat Burzo.
Criteriul omis de comisia cu pricina ar avea ca scop stimularea activitatii de cercetare, capitol la care tara noastra nu sta prea bine. Postul pentru care s-a organizat contestatul concurs presupune o “activitate de cercetare in domeniul filosofiei, pentru dezvoltarea stiintei”. Functia obtinuta astfel este echivalentul celei de lector in mediul universitar.
“Cetateanul nu are temei sa faca aceste acuzatii. A facut reclamatie ca i s-ar fi refuzat conditiile de participare la concurs, in conditiile in care i le-am trimis prin e-mail”, a mai spus presedintele Academiei clujene.
