Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat că Narcisa Elena Pop, fost inspector în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, nu poate justifica o avere de aproximativ 500.000 de euro prin veniturile realizate.
Inspectorii de integritate au constatat existenţa unei diferenţe nejustificate de aproximativ 500.000 euro (constând în suma de 387.294 euro şi suma de 631.906 lei), între averea dobândită şi veniturile realizate de către Narcisa Elena Pop, fost inspector în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, în perioada 1 iulie 2007 – 31 decembrie 2016.
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Cluj, în vederea începerii acţiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite şi veniturile realizate de către Narcisa Elena Pop.
De asemenea, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu privire la posibile indicii privind încălcarea legislaţiei fiscale în ceea ce priveşte vânzarea unui imobil la preţul de 27.800 euro, preţul încasat fiind de 39.400 euro.
Pop Elena Narcisa, executor fiscal, a menționat în ultima sa declarație postată pe site-ul primăriei în 2018, că ar fi contractat în 2011, respectiv în 2015, de la persoane fizice două credite în valoare de 500.000 de euro.
Însă în declarația de avere din 2015, aferentă anului 2014, sau în declarația de avere din 2016 aferentă anului 2015 nu apare creditul din 2011 și nici cel din 2015. Cele două credite apar pentru prima dată în declarația de avere din 2017. Probabil că atunci a realizat că ar trebui să justifice cumva averea pe care o avea. Inspectorii ANI intraseră însă pe fir deja.
