Poate ați fost prea ocupați în ultmii 10 sau 15 ani, fie să #Salvați #Uniți #RoșiaMontană, fie să #rezistați pentru tot felul de inutilități și nu ați observat… dar, de câte ori li s-au urcat sponsorii în cap, că nu mai pot să fure nimic să pună pe masă la copilași că nu-i lasă Legea, de atâtea ori șefii de partide (că nimeni nu-i chiar atât de nevinovat) au venit cu salvatoarea idee de a schimba Legea. Nu trecea luna și șefii de partide (sau câte un trepăduș de-al lor din Șparlamentul României) se trezeau vorbind public că vor să aibă discuții despre DNA, ANI (și alte acronime care-i încurcau în exercitarea meseriei de bază: hoția banului public) și despre cum s-ar putea ajunge la o soluție legislativă “corectă” și compatibilă cu privire la faptul că jumătate dintre parlamentarii, primarii şi consilierii din România au fost declaraţi, penali, incompatibili şi/sau au anchete și/sau sunt deja cu procese în instanţă. Ca să nu mai zic de cei gata judecați și care deja „zace” la “temnița cu capace”, sau în exil în Madagascar, Serbia sau Costa Rica.
Cu alte cuvinte, pentru cei care v-ați trezit mai târziu în România, oamenii politici nu și-au propus niciodată să fie integri, ci doar eficienți. Nu și-au propus să fie săraci, că săracii fură; și-au propus să fie bogați, că bogații numai deturnează. Și, “tutui”, ce-i asta cu verificarea? Cine sunt “ei” (băsiștii sorosiștii statului paralel!) să ne verifice pe NOI, STATUL, VOINȚA EXPRIMATĂ DE POPOR șamd? Adică, cum vine asta, cu ce drept? Este ca la bacalaureat: nu putem crește calitatea, așa că vom face subiectele mai ușoare. Dacă nu putem să fim integri, mai rărim din ceea ce prevede Legea față de acțiunile noastre. Dacă o lege nu-i convine hoțului, violatorului, tâlharului, devalizatorului șamd, aceasta trebuie schimbată până când se mulează pe siguranța hoțului, violatorului, tâlharului, devalizatorului șamd, să-și poate face liniștit “meseria”, fără să mai dea socoteală. Șefii de partide (și mai ales sponsorii lor) nu au avut niciodată nevoie de oameni integri, ci de oameni eficienți într-ale devalizării bugetului public.
În plus, trebuie să vorbim și despre complicitatea celor din Justiție cu acești deosebit de integri (în felul lor) oameni care aleg să fie politicieni și/sau sponsori de politicieni. Că noi știm, din nenumărate exemple publice, că, în funcție de cauza pe care o are de judecat, orice român are posibilitatea de a-și achiziționa de pe piața Justiției un judecător sau un procuror. De mult nu mai există expresia “m-am târguit ca la piață”, ci “ca la Tribunal”. Căci, pe categorii de pofte personale, fiecare își face pofta ce-o poftește cu Justiția, prin propriul magistrat. Era reclama: “Intri pe Mercador și găsești judecător”, acum este: “OLX, găsești un magistrat la fix”. Avem foame mare în magistratură. Să “mănâncă” și gura lor de magistrat câte ceva, au fost cazuri în care s-a dat dreptatea pe friptane, chiloței, cherestea și lambriuri.
Dar, chiar și dacă sunteți persoană simandicoasă, cu proces la Înalta Curte de Casație și Justițe, puteți dispune ieftin de magistrat cu niște mititei de firmă, un bronzat în Grecia, o plimbărică cu WizzAir-ul. Astfel, potrivit procurorilor, avem două judecatoare care ar fi primit șpagă “sub forma achitării unor petreceri la restaurante din Paris și București, a achitării unor excursii în străinătate, a unor deplasari cu avionul, dar și sub forma folosinței unui apartament, respectiv a oferirii unor cadouri: poșetă, pantofi ale unei renumite case de modă”. Iar mercurialul aplicării unei corecte Justiții ne spune că pentru dosare de retrocedare merg la fix: ouă, găini, ciocolățele – căci magistrații ridicați de către procurorii anticorupție în judetul Suceava au luat șpagă: “ciocolată, o sticlă cu lichior, găini sau ouă pentru a da soluții favorabile”. Iar pentru a scăpa de acuzația de viol, chiar o parte din ceea ce a creat premisele faptei: o țuiculiță, o atenție, o măslină, un ceas cu cuc, par a fi mita perfectă. “Cei trei judecători sunt acuzați de abuz în serviciu, fals intelectual și obținere de foloase necuvenite. Ei au fost puși sub urmărire penală după ce, pentru a-l scăpa de închisoare pe ginerele unei avocate acuzat de viol, ar fi primit mită bani, whisky, păstrăvi și un ceas cu cuc, după cum susțin procurorii anticorupție”. Și o putem ține, până ne închid ăștia site-ul, dacă ar mai fi să explicăm cum de reușește Justiția deseori să ne uimească. De la un blid de linte la blănițe de vulpiță sahariană, de la mititei în cherhana la Periș, la icre negre la Paris și de la o excursie la Băicoi, la sejururi all inculisve în Dubai, de la 5 bani, 10 bani, de pomană la curcani, la milioane de euro, judecători, procurori și polițiști au vândut dreptatea de la cei care o aveau, la cei care ofereau prețul corect.
Deci să nu ne mirăm că Liviu Dragnea, un condamnat penal aflat în perioada de probațiune, și-a pus și el o vorbă bună la Codul de procedură penală, prin niște interpuși. Căci, după cum înțelept ne spunea: “Am considerat că soarta banilor e soarta economiei însăși, iar soarta asta trebuie ținută în primul rând în mâinile partidului care a contribuit la ea”.
Asta dacă mai aveați speranțe că banii din buzunarele voastre chiar sunt banii voștri.