Zilele acestea Iulian Iacob a ieșit în lumina reflectoarelor vorbind, din nou, despre traficul de organe desfășurat în urmă cu peste 10 ani în favoarea celor operați de Mihai Lucan. Pe lângă detaliile incendiare expuse de Iacob, miercuri, 24 ianuarie, jurnalistul Andrei Ciurcanu a publicat două ordonanțe de clasare a dosarelor în care se explicau concis modul operațional prin care rinichii erau valorificați în mii de dolari.
Procurorii păzitori ai medicului Mihai Lucan au fost Teodora Molnar- DIICOT Cluj și Marius Dan Foitoș de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj.
Pe scurt, în 2005, cum de altfel și Molnar explică, Iulian Iacob s-a prezentat la DIICOT pentru a se auto denunța. Ținând de obligația ei, Teodora Molnar a înregistrat un dosar penal pentru grup infracțional și trafic de organe. Suspecții erau Iacob Iulian, Sabău Emil și Gheorghiu Iuliu.
Potrivit magistratei, Iuliu a declarat în timpul audierilor că nu a avut nici o legătură cu plata banilor în schimbul ca el să își doneze rinichiul. Totodată, convenabil Institutul de Transplant Renal Cluj, unde se derula operațiunea de trafic de organe ar fi distrus documentele ce atestau internarea lui Iulian sau a lui Gheorghiu.
Astfel, Molnar Teodora decide neînceperea urmăririi penale pe motiv că doar Sabău și Iacob ar fi derulat infracțiunile de trafic de organe, astfel că nu există comiterea infracțiunii de inițiere sau aderare la un grup infracțional (dacă erau trei membrii sau mai mulți, carevasăzică se putea vorbi de grup infracțional, dar așa că Gheorghiu nu a recunoscut rolul său, atunci totul e legal). Pentru infracțiunea de trafic de organe, Molnar a disjuns din dosar această parte și a trimis-o la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, motivând că dosarul nu mai ține de competența ei.
IATĂ ORDONANȚA DATĂ DE TEODORA MOLNAR DE LA DIICOT CLUJ:
Aici intervine rolul decisiv al procurorului Marius Dan Foitoș care îngroapă dosarul definitiv în anul următor, în 2006.
Din poziția sa din cadrul PCA Cluj. Foitoș susține că i-ar fi anchetat și auditat pe Iacob, Herlea, Sabo și Lucan și că nu există motive să înceapă urmărirea penală a acestora, mai ales că Mihai Lucan a declarat (lucru luat ca atare) că nu îl cunoaște pe Iacob și nici nu mai știe dacă l-a operat vreodată.
Foitoș face el pe marele justițiar și motivează că a trecut prea mult timp de la săvârșirea faptelor ca să mai prezinte un interes. Iar ca să încheie în stil mare folosește cea mai penibilă scuză:
„Herlea Costică a fost extrm de nedumerit cu privire la acuzațiile aduse, el susținând că poate să facă ce vrea cu propriile lui organe, inclusiv să le doneze”.
IATĂ ORDONANȚA DATĂ MARIUS DAN FOITOȘ:
Cele două ordonanțe date de procurorii păzitori a lui Mihai Lucan au fost publicate de jurnalistul Andrei Ciurcanu, pe pagina personală de Facebook, alături de următorul comentariu:
Aceste documente ale anchetei privind acuzatiile de trafic de organe de la clinica de urologie din Cluj vad pentru prima data lumina zilei.
Public in exclusivitate rezolutiile procurorilor Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj si DIICOT Cluj care, dupa un an de investigatii si fara sa faca prea multe sapaturi, hotarasc neinceperea urmaririi penale intr-o investigatie unde chirurgul Mihai Lucan si alti angajati ai clinicii de urologie din Cluj au fost acuzati de trafic de organe si grup organizat.
Cred ca este important ca aceste documente sa fie analizate de specialisti. Sursele mele din structurile de crima organizata, care au fost implicate in acest caz de trafic, au ramas surprinse sa citeasca rezolutiile procurorilor.
„Nu credeam in viata mea ca o sa citesc vreodata asa ceva. Auzi, in dubio pro reo, dar rinichii nu mai exista, victimele recunosc tranzactiile cu bani, juristul recunoaste ca il stie pe racolator si procurorul invoca principiul
„, ofiter BCCO. Stat mafiot!