Arhiepiscopia Clujului a raspuns azi extrem de tarziu la alegatiile aduse de Ziar de Cluj si NCN TV in urma articolului de sambata aceasta cand dovezi incontestabile ale unei fraude au fost publicate in cadrul unui material de presa. In esenta, Augustin Capalnas, fostul sofer si diacon al actualului Mitropolit Andrei, a fost suprins sambata 29 iulie, pe gazonul de la restaurantul de lux Da Vinci, tinand o slujba in calitate de preot ortodox, oficiind Taina Cununiei pentru doi tineri. Dar lucrurile sunt mult mai grave.
Trecand peste faptul ca este INTERZISA oficierea in aer liber a slujbelor de botez si cununie potrivit unei decizii a Sfantului Sinod de acum 4 ani, lucru pe care Capalnas l-a calcat in picioare, ei bine, acesta mai este si condamnat la inchisoare cu suspendare pentru 2 ani si jumatate fiindca a condus TIMP DE PESTE 12 ANI FARA CARNET. Impostorul Capalnas s-a folosit de relatiile dobandite in calitate de apropiat al pe atunci episcopului Andrei si a avut o fulminanta cariera in Directia Rutiera din Politia Bucuresti, el, infractorul fara de carnet imbracand haina politiei ani de zile si semnand amenzi si suspendari de carnete de conducere.
Dupa condamnare, Capalnas s-a aciuat la Cluj, in fieful religios al fostului sau sef, azi Mitropolit al Clujului. In prezent, ca „civil” lucreaza la Rosal, dar este si preot activ, „fara sa fi fost caterisit”, asa cum ne-a declarat el insusi intr-o marturie inregistrata sambata la solicitarea Ziar de Cluj.
Cine minte: impostorul sau Arhiepiscopia? Noi credem ca e o fratie a minciunii!
La prima vedere, am spune ca impostorul minte, dar noi mai avem o mica surpriza pentru Mitropolit pe care o putem proba cu dovezi: Inaltul Andrei s-a intalnit de cel putin doua ori cu Capalnas de la Rusalii incoace in sediul Mitropoliei.
Este cu atat mai socant comunicatul primit azi ca raspuns la cele scrise de noi si semnat de pr. Bogdan Ivanov, purtatorul de cuvant al Arhiepiscopiei:
„Ca răspuns la materialul jurnalistic publicat în data de 29 iulie 2017, pe pagina de internet a cotidianului Ziar de Cluj, facem cunoscut opiniei publice că Augustin Căpâlnaș nu face parte din clerul Arhiepiscopiei Ortodoxe a Clujului, el renunțând de bunăvoie la slujirea preoțească în schimbul unei cariere în Poliția Română.
Augustin Căpâlnaș nu a avut binecuvântarea Înaltpreasfințitului Părinte Arhiepiscop și Mitropolit Andrei de a savârși Taina Sfintei Cununii în aer liber.
În Arhiepiscopia Clujului, preoții respectă toate hotărârile Sfântului Sinod și rânduielile bisericești cu privire la săvârșirea Sfintelor Taine”.
Ei bine, noi credem ca domnul Ivanov a inghitit o broasca papistasa cand a scris textul asta si il rugam sa ne raspunda si el, si Inaltul, la urmatoarele:
1. De unde stie dl. Ivanov ca preotul Capalnas a renuntat la slujirea preoteasca? Are certificatul sau canonic (un soi de buletin de identitate preotesc)? Daca da, sa ni-l arate si noua! Daca nu il are, minte public.
2. De unde stie pr. Ivanov ca preotul Capalnas nu face parte din clerul Arhiepiscopiei? Repetam: are certificatul canonic al lui Capalnas? Are ALTA DOVADA?
3. Stiu pr. Ivanov si respectiv Inaltul Andrei ca in Cluj-Napoca au avut loc 4 nunti in aer liber in acest week end?
4. S-a intalnit Mitropolitul Andrei cu Augustin Capalnas in ultimele 3 luni si daca da, de cate ori?
5. Cum comenteaza Inaltul Andrei declaratia data Ziar de Cluj de catre Capalnas care spune sambata ca el slujeste SUB Mitropolia Clujului?
6. Unde a inregistrat popa Capalnas casatoria? Noi stim. Inaltul stie? Orice casatorie trebuie trecuta in registrul Bisericii si apare in evidentele Episcopiei. Unde a fost imbisericit Capalnas?
7. Este adevarat ca, in repetate randuri, diaconul Claudiu Grama, acum om de incredere al Mitropolitului, „tine” numere de inregistare ale catastifelor de inregistrat documente pentru a inregistra mai tarziu diverse hartii de importanta majora sau care ascund „manevre” ale acolitilor Mitropoliei?