UPDATE: Cine are poza cu Lucan pe avionul din aceasta seara citind cartea „Nevinovatul” de John Grisham sa ne-o dea la liviu@ncn.ro si noi ii dam la schimb o sampanie.
Surse din TAROM ne-au informat ca domnul doctor Mihai Lucan a ateriza luni seara, la ora 23, la Cluj-Napoca, dupa un prelungit periplu ce a inclus o zi plina de perchezitii, o zi de retinere si toata tevatura cu controlul judiciar.
Luni dimineata, sprijinit in binecunoscutu-i baston cu maciulie aurita, Lucan ne-a spus ca mai are o agenda personala, negasita de procurorul Marian Delcea, motiv pentru care ne intrebam daca a predat-o azi la procuratura, ca nu cumva sa fie discutii despre ascundere de probe.
Marea intrebare este daca Mihai Lucan va pleca in Dubai, destinatie speciala pentru toti cei ce vor sa scape de rigorile legilor romanesti, cunoscut fiind faptul ca Dubaiul este o destinatie constanta pentru marele Profesor, dumnealui operand acolo la o clinica privata. Surse din TAROM ne-au declarat ca in aceasta seara doctorul Lucan ar fi calatorit alaturi de o doamna. Din pacate, sursele neatente nu ne-au putut preciza daca femeia in cauza este bruneta, si atunci ar fi vorba despre sotia sa, sau daca e roscata, si atunci ar fi vorba de sotia altcuiva.
Informatii socante aparute pe MEDIAFAX
In Ajunul Craciunului, MEDIAFAX a publicat AICI date noi din referatul de arestare. Pe surse, evident, fiindca domnul procuror Marian Delcea de la DIICOT Bucuresti are preferintele sale in presa, de exemplu – trustul PRO.
Fata de tot ce a aparut in presa locala si nationala „pe surse”, MEDIAFAX are detalii absolut SENZATIONALE. Citim din MEDIAFAX:
„În referatul cu propunerea de arestare preventivă întocmit de procurori apar informaţii potrivit cărora, în anul 2016, medicul ar fi luat legătura cu mai multe persoane influente în cadrul unor instituţii ale statului, în contextul unor verificări ale Corpului de Control al Ministerului Sănătăţii efectuate la ICUR. Una dintre persoanele contactate este fostul şef al Agenţiei Naţionale de Transplant, Victor Zota.
sursa foto: Evenimentul Zilei / Mihai Soica
Potrivit DIICOT, persoanelor influente pe care le-ar fi contactat Lucan le-ar fi solicitat „ajutorul în scopul preîntâmpinării/ limitării eventualelor consecinţe de natură să îl vizeze în urma rezultatelor controlului respectiv sau, după caz, realizarea unei conexiuni cu Ministrul Sănătăţii, o parte dintre cei cu care a intrat în conexiune în aceeaşi zi fiind identificaţi în persoana martorului OŢEL IOAN, fostul şef al Serviciului de Crimă Organizată Cluj, numitul MAGHIAR FLORIN, la data faptelor în funcţia de Procuror General al Parchetului Curţii de Apel Cluj, solicitându-le ambilor să se întâlnească, pe ,,MARTINEL”, persoană de sex femeiesc neidentificată încă, căreia i-a comunicat că activitatea sa interesează DIICOT, pe şoferul ,,LEO”, identificat în persoana martorului TODOR ALIN IONEL LEON căruia i-a cerut să ia un sac pe care să-l transporte a doua zi la ICUTR”.
Intrebari grele pentru Delcea
Numele care apar in referatul de arestare al DIICOT sunt grele. Cu atat mai important este sa punem noi, cei din presa, adevaratele intrebari. Daca procurorul Delcea sustine in motivatia pentru referatul de arestare ca Florin Magyar, ditamai procurorul general adjunct al Parchetului General al Curtii de Apel Cluj, i-ar fi acordat lui Lucan „consultanta” sa scape de ancheta Ministerului Sanatatii si, implicit a DIICOT, are si ceva dovezi in acest sens? Sau e doar literatura de sertar?
Daca Delcea are probe, inseamna ca Magyar si Otel pot fi si ei foarte bine luati la intrebari pentru favorizarea infractorului, pentru sprijinirea unui grup infractional organizat.
Din sursele pe care le avem, si Otel si Magyar au fost deja audiati. Daca nu au fost retinuti, inseamna ca nominalizarea lor in referatul de arestare este pur formala.
Solicitam doamnei procuror-sef Ana Maria Edu, sefa Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj, sa ne spuna oficial daca domnul Florin Magyar a fost audiat la DIICOT Bucuresti si daca are vreo calitate in dosar. Acest lucru se impune a fi lamurit tocmai datorita informatiilor de mai sus.
Nota: Este foarte interesant ca procurorul DIICOT Marian Delcea a ales sa nu urmeze firul traficului de organe in cazul Lucan, desi O TARA INTREAGA a putut vedea cazul Arsinel. Ce s-a intamplat cu plangerea penala depusa de Emanuel Ungureanu acum patru ani pentru trafic de organe in cazul Arsinel? Cum a facut ancheta domnul procuror Claudiu Botogan, ce martori a audiat, care este motivatia inchiderii dosarului?