Analiză de Liviu Alexa (Strict Secret)
Am mancat recent un tort dulce-amar. Asa va fi si analiza de azi.
Am 44 de ani si fac meseria de jurnalist de investigatii de la 18 ani, practic de 26 de ani.
De la Dumnezeu am primit mintea si o fire curioasa, plus cateva kile de curaj. De la parinti, am primit dragoste si carti, ca atata au avut. Cartile m-au salvat mereu, mi-au pus in creier zeci de mii de cuvinte. Din cele 120 000 de cuvinte cat constituie aproximativ vocabularul limbii romane, am folosit mereu acele cuvinte care au contat, chiar daca printre ele au fost cateodata si cuvinte mai tari.
De la Romania am primit mereu piedici, dar am invatat sa nu ma supar.
Nu e tara perfecta, dar e mai buna ca tot ce am vizitat pana acum, si credeti-ma, am ceva zeci de tari vizitate. Urasc nationalismul basit, sunt un roman pragmatic care vrea pentru patria sa ca azi sa fie mai bine ca ieri, si maine mai bine ca azi.
Suntem vai de mama noastra! 4,5 milioane de romani traiesc statistic sub pragul saraciei, avem sute de mii de copii analfabeti functionali, 99,99 la suta din politicieni fura si fac trafic de influenta, presa e distrusa de orgolii si cashul partidelor, sistemul de sanatate e mai bolnav ca pacientii. Pe persoana fizica, ne-am putea pune singuri streangul de gat, ca solutie finala, dar nu poti spanzura un popor. Nimeni nu a reusit in istoria lumii sa sugrume definitiv un popor! Sa nu uitati asta.
Hai, sa incepem, textul e greu de tot si va va fi un carusel de emotii.
Un banc, foarte potrivit pentru ce voi sustine azi in fata voastra:
Ion si Vasile, prieteni de o viata, isi deschid separat, dar pe aceeasi strada, unul langa altul doua tarabe cu mici. La Ion, succes masiv, Vasile, nimic.
Seara, Vasile ia doua beri si merge sa il traga de limba pe Ion, sa vada ce si cum.
– Ma, Ioane, felicitari! Auzi, dar cum naiba faci tu micii de aia asa succes, ce pui in ei?
– Pai, pun ce pune toata lumea care face mici: o parte carne si doua parti cacat!
– Aaaa, zice Vasile intrigat, tu pui si carne…
Articolul de ieri, o analiza despre cum cred eu ca ar trebui sa procedeze in 2024 SUA in relatia cu Romania, a ridicat multe sprancene.
Departe de mine pretentia de a ma crede un mare specialist in nuante diplomatice, expert al subtilitatilor geo-strategice.
Saracan de mine, n-am facut decat sa exprim un feeling: ca Licuriciul mare ar trebui sa ne traga elegant de urechi si sa ne urce ca Romanie la un nivel superior, caci noi nu indraznim sa o facem datorita oamenilor politici slabi si corupti si a diplomatilor fara carte: sa urcam ca tara la nivelul de “associate”, nu de “slave”.
Tehnic vorbind, romanilor putin le pasa daca traiesc sub “imperiu” sau daca sunt o “unitate teritorial-administrativa”. Ei vor, pe langa cacatul manipularii si povestilor frumoase, si niscaiva carnita in stomac, fiindca cacatul nu tine mult de foame (vezi bancul).
Asta nu inteleg americanii despre esecurile lor interventioniste de soft power din ultimii 15 ani in Estul si Sud-Estul Europei.
Ca poporul, oricum s-ar numi el, bulgar, sarb, vietnamez, muntenegrean, are nevoie din cand in cand si de o ciozvarta, de o autostrada, de o educatie mai buna pentru copii, de niste RMN-uri care sa functioneze, de un level mai bun de trai, chiar daca langa toate astea primeste pe post de garnitura orez cu cacat.
In trecut, regii Frantei si Angliei au picat de mai multe ori din cauza foamei poporului decat de ciuma sau sabie, caci atunci cand elitele sug prea mult din snaga economicului, pulifricilor care locuiesc jos nu le mai ajunge nimic ca sa bage in gura, iar foamea naste revolta, ambitie, curaj si este clarificatoare, pe cand burta plina imbie la leneveala si distruge creativitatea sociala.
Scopul analizelor mele si a gandurilor exprimate aici, dar citite cam de 1,3 milioane de romani in ultima luna, nu e sa antagonizez vreo ambasada (nu, nu vreau nici granturi sau diplome) si nici sa par mare consultant intr-ale romanismului.
Romania e pregatita de schimbare inca de acum 70 de ani. Politicienii ei, nu
In exceptionalul film Nunta Muta al lui Horatiu Malaele, retraim atmosfera dintr-un sat romanesc nesupus inca comunistilor. Suntem in 1953 si, chiar daca au trecut 8 ani de la terminarea celui de-al Doilea Razboi Mondial, exista rezistenta la secera si ciocan.
In localitate, Partidul Comunist are “filiala” condusa de prostalaul satului, de Gogonea, singurul membru plin al partidului de care rade tot taranul necolectivizat inca.
Satucul din povestea noastra intelege deja ca rusii conduc Romania, oamenii insa refuza sa se supuna, caci de ani de zile ei spera ca, totusi, “vor veni americanii” si ne vor scapa de bolsevici.
Dar trecusera opt ani si americanii nu mai veneau. Intr-o scena elocventa pentru ce vreau sa subliniez mai jos, pana si bolovanul de Gogonea ii ironizeaza pe “naivii” care inca ii mai asteapta pe americani si coace o lozinca mistocara:
“Unde sunt americanii?
Au fugit ca sobolanii!
Asta e!”
Sunt 75 de ani de cand romanii ii asteapta pe americani, care se tot prefac ca vin. Si, cateodata chiar vin, dar stau putin si pleaca.
Ii simtim ca sunt cumva prezenti in timpurile recente doar cand pun presedinti sau premieri in Romania sau cand ne mai aresteaza din coruptii pe care institutiile de forta nationale nu au coaie sa o faca. Sau cand ne ciordesc granele sau petrolul. Ceea ce nu e problema, ca dijme platim inca de acum 800 de ani, dar nu vedem nimic inapoi, fiindca SUA ne da la schimb “povesti” cu protectia militara si ne pun sa cumparam avioane obosite din flota US pe care ei nu le mai folosesc. Nu e corect.
E timpul pentru mai mult. E timpul sa cerem mai mult si sa dam mai mult.
SUA trebuie sa isi reseteze mindsetul de actiune in Balcani, unde a gresit grav abordarea in ultimii 30 de ani. Azi, voi reaminti un episod uitat si grav din istoria acestor greseli. O sa vi-l explic pe indelete, se implinesc 10 ani in ianuarie 2024 de cand a avut loc si intamplarea stranie face sa fie legat tot de Ucraina.
Acum 10 ani, SUA au procedat gresit cu Ucraina, desi nu ma indoiesc ca au avut cele mai bune intentii. Voi dovedi in cele de mai jos ca, desi americanii au pompat miliarde in jocul politic din Ucraina pentru a-l influenta, desi s-au bagat cu bocancii in treburile de stat sau electorale ale Ucrainei, ucrainienii, ma refer la POPOR, s-au pisat pe viziunea americana si au retaliat prin revolutie nu o data, ci de doua ori, in 2004 si in 2014.
Episodul esecului din Ucraina reinviat de mine azi trebuie sa le dea de inteles liderilor de la Washington ca Balcanii se aseamana covarsitor cu Orientul Mijlociu, desi pare o exagerare de logica asertiunea mea: insa eu cred ca Balcanii sunt eterna bomba cu ceas, ca si Orientul Apropiat, ca sunt la fel de importanti ca si Orientul Mijlociu, ca zona e exact la fel de complexa istoric, si ca, ajutata, Romania poate deveni Israelul Balcanilor, adica turnul de control al estului si sud-estului Europei pentru NATO si SUA.
Consolidand Romania, chiar si prin Unirea cu Moldova, dar mai ales prin investitii in military si economie, se va consolida regiunea, astfel incat invazii precum cea a Rusiei in Crimeea in 2015 sa nu mai fie atat de usor posibile (mai ales ca a ramas nesanctionata).
Dar, mai intai, putin context. Ce “meciuri” tari se joaca in 2024
- alegerile din SUA pentru desemnarea presedintelui. Incepem abrupt cu caucus-ul din Iowa unde republicanii merg pe 15 ianuarie sa dea cep butoiului cu explozibil din GOP. Toti sunt in buda: democratii nu au pe ce pune mana, mai au putin timp sa scoata din palarie o Michelle Obama sau ceva sclipitor, altfel s-au ars: Biden e mort-viu, e deja penibil, ar fi si mai penibil sa candideze. Republicanii nu pot sa rada, fiindca si Trump are 100 de ani plus TVA, e drept ca e mai in vana, dar vine la pachet cu paradoxul dosarelor penale si cu imensa recunoastere interna a partidului. Sa iasa jurnalistul Tucker Carlson din palarie dupa Boboteaza? Vice sau chiar candidat la Casa Alba? Una peste alta, de numele presedintelui viitor depinde urmatorul punct.
- Cred ca, e doar o presupunere, jumatatea anului 2024 ne va gasi in ipostaza de a comenta finalul conflictului din Ucraina. Europa nu mai are chef de el, necum sa mai dea cascaval ca sa isi ia Zelenski alta vila de 5 milioane pe plaja de la Marea Rosie, americanii le au pe ale lor: bani putini, presiune de stop joc din partea republicanilor. Daca alegerile primare din GOP il dau drept candidat pe Trump, este clar ce viziune va avea: telefon la Putin pentru negocieri si un mic marait la Zelenski sa le accepte. Daca democratii vor avea un candidat nou, ca pe Biden il stim cum gandeste, trebuie sa ii aflam viziunea
- inchiderea conflictului din Gaza. Cand si cum va avea loc, habar nu am, dar cred ca ar trebui sa se inchida repede. Asistam aici la o premiera ascunsa bine de mass media: Israel nu asculta decat ce vrea din partea Washingtonului. Israel pare ca are o agenda proprie cand e vorba de propriul cur si refuza orice sistem colaborativ regional sau global, ceea ce e foarte interesant.
- la 15 martie au loc alegeri in Rusia pentru presedinte. Hahaha, aici e putin de comentat, stim rezultatul
- la mijlocul lui 2024 au loc alegerile europarlamentare. Foarte importante. Este posibil sa asistam la schimbari majore si sa vedem o alta viziune despre viitorul Europei
- Romania are toate seturile electorale in acelasi 2024. Miza reala e Cotroceniul. Cine va fi presedinte va controla serviciile, Justitia, identitatea Guvernului.
Reminder – ultimii 10 ani in Europa
In ultimii 10 ani, au disparut de pe scena europeana nume mari ale politicii, cel mai notabil, Angela Merkel.
Arabii si chinezii au cumparat tot ce au prins in Franta, UK, Spania, Elvetia – castele, tablouri legendare, echipe de fotbal legendare. Ei nu inteleg ca vor pati la un moment dau ce au patit si rusii: li se vor confisca toate aceste investitii atunci cand SUA si “aliatii” vor considera ca au depasit limita.
Parlamentul European e o mizerie cu obraz gros, Comisia Europeana e o rusine corupta, idee de Uniune Europeana are praf de 7 degete pe ea.
Tari precum Spania si Portugalia au ramas sub radar si nu au reusit sa tasneasca, macinate dintotdeauna de inconstanta spiritului latin.
UK a facut Brexit si a stirbit Europa, aparent o miscare proasta, dar timpul a dovedit ca le e mai bine.
Franta e deja captiva greselilor din trecutul recent: protectionismul social stupid acordat emigrantilor nord-africani pe baza presiunii sociale hipsteresti a societatii civile franceze a creat in interior o clasa de “cetateni” care halesc miliarde de euro din “social”, se puiesc ca iepurii pentru alocatii si contesta, scuipa si vor sa darame exact Statul Francez care le da de mancare, Manolica Macron e sugrumat de impotenta sa politica si de situatia financiara incredibil de proasta a tarii, plus greselile din startul conflictului ucrainean cand a dovedit ca e transgender politic sugandu-i-o lui Putin.
Germania, mult timp bolnava de rusofilie, s-a vindecat cu citostaticele bombelor ce au distrus Nordstream. Acum e pe tratament cu acupunctura chinezeasca.
Grecia sta cel mai bine stand cel mai rau: a fost putin in vizor cand cu criza datoriilor, dar s-au intamplat atatea incat smecherii Europei au uitat, astfel ca nu a mai platit nimic de atunci, ba chiar a acumulat noi datorii.
Polonia seamana cu baiatul ala fain cu penis mare, care ar vrea sa isi foloseasca scula prin Europa, dar viseaza mereu noaptea ca vine Rusia si i-o taie, motiv pentru care se autodistruge moral. Au primit si gabjit toate subventiile europene posibile si imposibile, luand de la gura estului Europei si acum au suprastoc de orice, peste suprastocul de prostie deja istoric.
Austria si Olanda sunt bordelurile politice ale Europei, imbracate un desuurile coruptiei si santajului, mereu pretinzand ca nu sunt curve, dar dovedind contrariul.
Nordul Europei nu a contat niciodata si nici nu va conta.
Italia e bine, cum o stim, natiune mare, minte mica.
Ungaria e ca fata aia cu par frumos, dar saraca ca zestre, care minte ca are tate mari, dar sutienul ii e plin cu hartie igienica.
Inca pretinde in fata cetatenilor ca joaca jocuri mari, dar anii trec si cizmulitele ii sunt tot mai ponosite. Orban minte de 14 ani ca le va fi mai bine ungurilor, dar bietii maghiari vad ca pana si romanii au ajuns sa aiba un nivel de trai superior lor. Intrebarea e unde-s banii Europei dati Ungariei? Ca in economie nu se prea vad… Uite aici sunt…
Serbia a invatat de la Ungaria sa faca bukkake politico-diplomatic (daca nu stiti ce e bukkake, asta e, uitati-va pe google) pretinzand ca suge antreprenorial de la mai multe tate, cand colo, suge de la mai multe p… si asta va face ca, in curand, poporul sa se sature de viata modesta dusa timp 24 de ani in numele urii pentru crima din 1999 a NATO/SUA.
O sa vedeti ca Serbia se va alinia in curand si ea “proiectului european”, fiindca e prea mica sa reziste.
Ucraina avea sansa in 1991 sa incalece Rusia, odata cu demolarea Uniunii Sovietice. A ales calea plutocratiei. Dandu-si Statul pe mana miliardarilor corupti, Ucraina a devenit terenul de joaca al bogatilor tarii care, in loc sa fie uniti, s-au arestat intre ei pana cand s-a saturat si Putin de tiganeala lor si le-a dat decisiva.
Astazi, lucrurile sunt “complicate”. Life will never be the same.
Romania a ramas exact ca in caricatura de mai jos: spre rusinea noastra, pentru Europa am ramas niste “tigani”, iar americanilor le-am livrat doar “petarzi” in ultimii ani: Ponta, Iohannis, Basescu, Dragnea, Orban, Citu, Bode, Ciuca, Ciolacu, care la randul lor le-au livrat romanilor “petarzi”: zero autostrazi, zero reforme in sanatate, generatii de copii analfabeti, industrie distrusa sau vanduta, datorii din imprumuturi care nu se vor putea plati niciodata.
Bulgaria se plimba de 30 de ani de mana cu Romania, ambele tari purtand cate o catusa la picior si fiind legate de lantul coruptiei si al crimei organizate. Nimeni nu a putut rupe lantul pana acum, fiindca s-a furat aparatul de sudura, dar si freza de taiat fierul.
Adevaratul pericol pe termen mediu pentru ordinea Lumii si pe care, in sfarsit SUA l-a inteles, nu e BRICS sau China sau Rusia, ci dezintegrarea Uniunii Europene.
Proiectul UE trebuie sustinut si reformat, e adevarat, dar nu poate muri, fiindca atunci se stinge lumina in Lume.
Proasta, dezbinata, baroca si cufurita, Europa ramane leaganul Planetei. Daca leaganul arde, adio “copii” – cultura, civilizatie, progres intelectual.
Europa ramane cel mai inteligent continent al Globului, trebuie salvata!
Greseala americanilor cu Ucraina de acum zece ani
Un important strateg american, Zbigniew Brzezinski, a atras cel mai repede atentia establishment-ului american asupra necesitatii urgente de integrare a Ucrainei in universul NATO, spunand ceva senzational inca din 2012:
“… without Ukraine, Russia ceases to be an empire, but with Ukraine suborned and then subordinated, Russia automatically becomes an empire”.
Ce carte e asta de mai jos, innebuniti! Dar cine sa o citeasca? Narcisistul Barack Obama? Mult prea ocupat sa se pupe singur in fund la oglinda presei, Obama a pasat responsabilitatea “proiectului” Ucraina vicelui Joe Biden, cel care avea sa devina in 2020 chiar presedintele SUA.
Biden a combinat in mod nepermis interesul statal cu cel personal. Cunoasteti deja acuzatiile care i se aduc baiatului sau drogangiu, Hunter Biden, milioanele de dolari pe care le-a primit pe “lobby” fals de la personaje sulfuroase din Kiev, cunoasteti pozele cu continut sexual ale beizadelei, curve, droguri si multe altele pentru care abia acum incepe sa fie chestionat.
Daca pe partea personala, Biden l-a lasat pe Hunter sa se ocupe de “smantanirea” “prospectilor” din Ucraina, pe partea politica, Biden a desemnat-o pe cinica Victoria Nuland, diplomat cu state vechi de plata in slujba Americii, dar cu un comportament, o gandire si cu actiuni care erau total neconforme cu diplomatia.
In 2014, Nuland a fost protagonista unui circ de nivel planetar vizavi de actiunile ei in Ucraina. O sa va zic ce si cum mintenas. In 2016, cand Donald Trump a intrat la putere, este singura care nu a asteptat sa fie curatata de noul presedinte, s-a carabanit ea insasi. Dar, INCREDIBIL, a revenit in 2020, rechemata la “ordin” de presedintele senil Joe Biden. Astazi, Nuland face si desface din nou in politica Balcanilor. Trist, daca e sa judecam ca nici astazi matusa Nuland nu a platit cu functia pentru magaria facuta in ianuarie 2014, exact acum zece ani.
La mijlocul lui ianuarie 2014, Victoria Nuland, diplomat american de rang inalt si, la acea vreme secretar de stat adjunct, cu expertiza de 30 de ani in problemele Rusiei, avea o discutie foarte degajata, poate prea degajata cu Geofrey Pyatt, ambasadorul SUA la Kiev.
Aveam sa aflam de continutul tulburator al discutiei celor doi oficial americani fiindca perversii de rusi au interceptat-o si au dat-o publicitatii pe canale anonime. Sigur, nu numai Nuland si ambasadorul s-au facut de rahat, ci si americanii din CIA care trebuiau sa le asigure protectie informativa si securitatea comunicatiei. Pai, daca rusii ajung sa intercepteze tot pe lumea asta (nu ca CIA nu ar face-o), atunci sa-i lasam pe ei sa conduca lumea, nu?
A iesit scandal mare, da’ mare.
In noiembrie 2013, pornisera niste demonstratii teribile. Ucrainienii erau suparati pe Viktor Yanukovych, presedintele tarii, care se sucise in ultima secunda si refuzase sa semneze acordul de cooperare cu UE pentru integrarea Ucrainei, alegand sa intareasca relatiile cu Rusia si cu spatiul eurasiatic.
In discutia dintre cei doi, cel mai probabil, o sedinta telefonica pentru a discuta despre criza, Nuland isi da cu parerea si chiar intervine in actul politic si guvernamental spunandu-i ambasadorului ca nu ii convine ca in guvernul interimar (de unde stia ca va fi unul? caci abia in dupa jumatatea lui februarie 2014 urmau sa escaladeze lucrurile in piete) sa intre Vitaly Klitschko, cel mai important dintre cei 3 lideri ai opozitiei care organizasera la mijlocul lui noiembrie protestele ce aveau sa se transforme in revolutia Euromaidan.
In stenogramele dintre cei doi scurse presei de perversii de rusi (atentie! americanii nu au negat veridicitatea inregistrarii, de teama ca rusii vor publica intreaga convorbire despre care se crede ca e mai lunga si mai nasoala), perversa de Nuland are pareri dictatoriale, de vataf:
Ambasador Pyatt’s: I think we’re in play. The Klitschko piece is obviously the complicated electron here. Especially the announcement of him as deputy prime minister and you’ve seen some of my notes on the troubles in the marriage right now so we’re trying to get a read really fast on where he is on this stuff. But I think your argument to him, which you’ll need to make, I think that’s the next phone call you want to set up, is exactly the one you made to Yats [Arseniy Yatseniuk, another opposition leader]. And I’m glad you sort of put him on the spot on where he fits in this scenario. And I’m very glad that he said what he said in response.
Nuland: Good. I don’t think Klitsch should go into the government. I don’t think it’s necessary, I don’t think it’s a good idea.
Practic, din gura ambasadorului american, intelegem ca exista informatii de familie despre Vitaly Klitschko (azi, primarul Kievului), care ar putea fi folosite. Apoi, Nuland intervine cu barda si zice ca nu ii convine de el.
Dar melteanca din Nuland abia urma sa iasa: discutand despre o anumita numire ce urma sa se faca la Natiunile Unite, in aceeasi convorbire Nuland scoate un broscoi mare:
Nuland: OK. He’s now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.
Efectul “leak-”ului convorbirii pe internet a fost bine estimat de rusi. Ucrainienii au innebunit vazand ce atitudine are Nuland, cum considera Ucraina un pion.
Rezultatul?
Dar nu au fost singurele consecinte: s-a oparit maxim sefa de facto a Europei.
Trebuie totusi sa fim corecti si sa spunem ca acel “Fuck EU” al Victoriei Nuland (dar nu atitudinea cu Klitschko) este oarecum justificat si reprezinta frustrarea SUA pentru atitudinea lalaita a UE in privinta scandalului din Ucraina. SUA erau mult mai determinate sa iasa in 2014 la bataie cu Rusia decat Europa, caci Germania era dependenta de gazul rusesc si voia sa taraganeze orice fel de gest mai abrupt.
Tampenia lui Nuland cu Klitschko a umflat furia protestatarilor din Euromaidan. Presedintele Ucrainei a fost inlaturat. Rusii s-au prins ca focul s-a stins repede si, vazand disensiunile dintre SUA si UE, au actionat decisiv: Putin anexeaza Crimeea la 18 martie 2014, lasand America in pasarica goala si Europa in cucul gol. Si anexata a ramas!
Asa cum va spuneam, conflictele dintre oligarhi au aruncat in derizoriu democratia din Ucraina. Ianukovici a venit la putere in 2010 si imediat a bagat-o la parnaie pe Iulia Timosenko, “Printesa gazului”. Dar adevarul e ca poporul nu a beneficiat de niciun fel de bunastare oferindu-le diversilor luceferi din politica ucraineana increderea. Poporul a fost mereu inselat, iar oligarhii au profitat de lipsa de coeziune a electoratului, caci si asta e realitate greu de rostit: jumatatea vestica din Ucraina a avut mereu ganduri europene, jumatatea estica a dorit mereu cu Rusia.
Stiti de ce, pana la urma, occidentalizarea Ucrainei nu a reusit? Pentru ca tot SUA au fost cele care nu au actionat eficient, facandu-se ca nu observa situatia urmatoare: oligarhii ucrainieni isi tineau zecile de miliarde furate din avutul tarii in bancile occidentale. Cum sa occidentalizeze oligarhii Ucraina si sa o supuna transparentei Vestului? Ar fi insemnat sa isi taie singuri craca de sub picioare, fiindca reglementarile europene privind transferul, provenienta sau spalatul de cash nu-s jucarie!
Tehnic, daca tot discutam de masuri abrupte, Nuland trebuia sa ii aresteze cu toata forta CIA sau sa le confiste averile. Dar Nuland a facut greseala de a negocia cu niste otrepe. Si a pierdut.
Problema e ca Nuland si SUA au pierdut pe toata linia: au pierdut si financiar o gramada de cash. De unde stiu? Pai, mie imi place sa scormonesc in locuri uitate de timp: ia uitati ce am gasit in arhiva Departamentului de Stat! Un discurs de acum 10 anisori, putin inainte de interceptarea cu ambasadorul Pyatt. La o conferinta despre Ucraina tinuta la Washington, Victoria Nuland se impauna astfel, scotand pe gura un alt broscoi: si anume ca SUA au bagat in Ucraina 5 miliade de dolari!
“Since Ukraine’s independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations. We’ve invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine.” (Victoria Nuland)
Ceeee? 5 miliarde de dolari din banii contribuabililor americani s-au dus pe esecul ei in Ucraina, asta e adevarul!
Politica de superioritate a SUA fata de Ucraina si lipsa de intelegere profunda a realitatilor de acolo s-a materializat inca intr-un esec de proportii. Io nu-s prost si nu am uitat nici Revolutia Portocalie.
Biet popor ucrainean, esti la fel de prost ca ala roman! Si Romanii au avut o revolutie portocalie si si-au pus in fruntea tarii un betiv nesimtit, pe numele sau Traian Basescu!
Si atunci, in 2004, poporul a fost mintit ca Ucraina va scapa de coruptie. Calitatea vietii oamenilor nu a crescut in mod apreciabil. Si atunci SUA aveau posibilitatea sa desprinda chiar mai usor decat in 2014 Ucraina de Moscova si s-au pierdut in detalii.
Pentru ca SUA si-au facut prost temele in 2004 si, prin Victoria Nuland, in 2014, avem astazi situatia din Ucraina, cu un conflict care, indiferent de “outcome”, va sfarteca tara in mai multe parti si ne va lasa drept amintire 500 000 de cruci, indiferent ca-s rusesti sau ucrainiene.
Viitorul imediat e mai fierbinte pentru SUA decat constientizeaza chiar americanii.
SUA trebuie sa schimbe “approach-ul”. Americanilor, nu mai vrem sa vedem inalti emisari ai Guvernului de la Washington sustinand proteste in tarile de “interes”, asa cum a facut Nuland in 2013 la Kiev! Asa cum a facut ambasadorul SUA la Bucuresti in 2016! Schimbati abordarea!
Crucea e tonul care face muzica in Balcani!
Washington trebuie sa inteleaga ca mare greseala pe care au facut-o in Estul si Sud-Estul Europei a fost ignorarea completa a impactului enorm al ortodoxiei in Balcani.
Specialistul american care va intelege ca ortodoxia este pretioasa si speciala in inimile a 200 de milioane de credinciosi din Balcani, din care doua treimi locuiesc in spatii ex-sovietice, va oferi o cheie noua de contact pentru relatia cu aceasta zona, poate chiar o idee de control mai bun al Rusiei.
America trebuie sa isi cheme analistii, aia specializati in studiul si nuantele ortodoxiei, asa cum are specialisti enormi despre lumea araba si sa plece de la fraza asta, emisa de un umil jurnalist din Romania. Repetati dupa mine, americanilor:
Rusia exercita influente constante si puternice prin ortodoxie in toti Balcanii inca de acum 300 de ani!
Cand SUA isi va face temele pe analiza si intelegerea istoriei ortodoxiei, abia atunci vor putea sa faca variante de strategie in Balcani.
Ce subiect complicat voi deschide! Sper sa fiu bine inteles in argumentatia mea, caci e deja un articol lung si dens.
Serbia a fost ostilizata de America exact prin ignorarea sensibilitatii poporului la ortodoxie. E doar un mic exemplu de start. Un alt reminder e ca Balcanii au fost de doua ori bricheta care a aprins Lumea startand cele doua razboaie mondiale.
Particularitatea Bisericii Ortodoxe Rasaritene este autocefalia, proces care desemnează statutul unei Biserici locale (adica nationale, dar nu musai) din Biserica Ortodoxă Rasariteana al cărei ierarh întâistătător (sau primat) nu trebuie să răspundă înaintea nici unui episcop de rang superior. Ortodoxii nu au un Papa asa cum au catolicii. Exista un soi de titlu onorific pe care il are Patriarhul de Constantinopol si este „primus inter pares” (primul între egali) în raport cu ceilalți patriarhi creștin-ortodocși. Dar acesta nu are niciun fel de autoritate asupra patriarhilor, nu le poate impune cum sa isi conduca bisericile, asa cum face Papa de la Roma cu tot ce e sub sceptrul sau.
Biserica Ortodoxă de Răsărit nu este o biserică singulară, ci mai degrabă o familie de 13 organisme care se autoguvernează, denumite după națiunea în care sunt localizate (de exemplu, Biserica Ortodoxă Greacă, Biserica Ortodoxă Rusă sau BOR-ul nostru). Acestea sunt unite în înțelegerea sacramentelor, a doctrinei, a liturghiei și a guvernării bisericii, dar fiecare își administrează propriile afaceri.
In mare, stalpii Ortodoxiei sunt astia, si trebuie intelesi la nivel de virgula de catre analistii americani speicalisti in manipularea maselor si strategii de alterare a perceptiei:”
- Autoritatea egală a Tradiției bisericești și a Scripturii
- Descurajarea indivizilor de a interpreta Biblia separat de Tradiție
- Fecioria perpetuă a Mariei
- Rugăciunea pentru cei morți
- Botezul copiilor mici, fără referire la responsabilitatea individuală și la credință
- Posibilitatea primirii mântuirii după moarte
- Posibilitatea pierderii mântuirii
Daca SUA ar intelege importanta ortodoxiei si influenta ei in felul de a gandi al popoarelor din Ucraina, Romania, Serbia, Bulgaria sau Republica Moldova si ar reusi sa disloce influenta Rusiei pe acest segment respectand acestor popoare optiunea religioasa, ar castiga insutit.
Forta Rusiei in multe din statele amintite e exact influenta ideatica a credinciosilor din acele tari prin controlul comunicarii pe nisa ortodoxiei. Hai, sa va arat ce destept is! Articolul meu de pe Strict Secret, ala in care devoalam planul progresistului american Soros Alexnder de a o face presedinte al Romaniei unite cu Moldova pe Maia Sandu cu sprijinul SIE si SRI a generat ieri ca efect aceasta stire:
Putin nu sta degeaba, cat casca Washington si se gandeste ce sa mai faca. El deja “vorbeste” cu moldovenii rusofili prin intermediul Bisericii Ortodoxe din Moldova, subordonata bisericii rusesti.
Tonul face muzica, se spune. In Balcani, Crucea e si ritm, si ton, si muzica pentru peste 100 de milioane de oameni.
Ce e nasol e ca noi credeam ca maestrii manipularii sunt americanii. Uite ca in Balcani, rusii le-au furat jucaria manipularii maselor si se joaca mereu cu ea.
Moscova a inteles mai repede ca religia ortodoxa in Balcani va fi intotdeauna un instrument rapid si eficace de potentare a conflictelor.
Balcanii sunt cea mai mare si, paradoxal, incredibil de invizibila Catedrala a ortodoxiei, iar Biserica Ortodoxa Rusa practica in interiorul “catedralei” slujbe de politica externa mascate cu efecte atat de puternice in tarile de care v-am pomenit incat poa’ sa vina 10 Nulande si 400 de agentii de marketing politic din New York, ca tot nu vor birui!
Atentie! Rusii stiu sa aprinda gazul si in tarile unde bisericile ortodoxe autocefale nu le sunt supuse. O fac indirect. In Romania, de exemplu, Rusia nu are control pe Patriarhul BOR, dar manipuleaza clerul si credinciosii, de exemplu, pompeaza bani in marketingul denigrator al manifestatiilor Pride ale LGBT. E destul ca sa uneasca infrigurata comunitatea ortodoxa romaneasca impotriva ideei de gay, nu trebuie sa auda cuvantul “Putin” sau “Rusia”, ci “americanii ne aduc spurcaciunile de gay la noi in tara” si poti sa vii cu argumentele rationale ale lui peste, ca niciun credincios ortodox roman nu va accepta rationalitatea unor argumente!
Nimeni nu a indraznit sa gandeasca un proiect de manipulare care sa vizeze un rebranding ideatic al ortodoxiei in aceste tari, dizolvarea influentei ruse asupra inimilor ortodoxe din Balcani.
E propunerea mea nebuneasca, dar, hei, nu trageti in pianist!
PS: Putini dintre voi stiu ca sunt proprietarul unui mic canal de televiziune, NCN, un post de stiri ce are insa distributie nationala si poate fi receptate de fiecare roman, ca e pe Digi, Vodafone sau Orange. Cautati-l in grila si dati-i o sansa. Suntem saraci ca investitii, nu prea avem audienta, dar facem jurnalism cu pasiune, unul al perspectivelor. Va garantez ca NCN o sa va atraga atentia, echipa mea minunata, chiar daca mica, nu isi bate joc niciodata de public!
Asa cum nu o fac nici eu!
Va recomand sa cititi de mai multe ori acest articol. Va va ajuta sa va asezati mai bine gandurile.