Justitie

Folosit ca ”martor” ”sub acoperire” în dosarul fostului director ISCTR Cluj, Rareș Pop, inspectorul de trafic Zehan Florin Mihai ”scapă printre degetele” procurorilor DNA Cluj

Inspectorul de trafic Zehan Florin Mihai, angajat la ISCTR Cluj, le tot scapă printre degete procurorilor DNA Cluj. El a fost implicat și în dosarul lui Rareș Pop, fostul șef al ISCTR Cluj, judecat și el pentru corupție.

CITEȘTE:

În cazul Durlea, DNA l-a reținut și pe Florin Zehan. Zehan a fost martor al acuzării în dosarul fostului șef al ISCTR IT4 Cluj, Rareș Pop

Dacă în comunicatul DNA se specifica faptul că, alături de DURLEA BOGDAN ȘTEFAN, inspector șef teritorial în cadrul Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR), a fost reținut pentru 24 de ore și inspectorul Zehan Florin Mihai, inspector de trafic și subordonat lui Durlea, aflăm că, între timp, acuzațiile împotriva acestuia s-au topit ca o rouă.

Zehan era acuzat de procurorii DNA Cluj de două infracțiuni : luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată.

Aflăm de la colegii de la Gazeta de Cluj că, la propunerea de arestare preventivă, cei de la DNA Cluj l-au pierdut pe Zehan prin coridoarele Palatului de Justiție din Cluj-Napoca. În fața judecătorului, procurorii au formulat acuzați împotriva lui Durlea și a altui angajat ISCTR Cluj, Țepele Cristin Viorel.

Astfel că, Zehan a scăpat fără nicio problemă.

Să ne așteptăm la un nou proces în care o instanță să oblige DNA să-și deconspire ”martorii sub acoperire”?

Că, susțin aceiași colegi, o problemă ar putea apărea pe parcursul procesului de corupție pentru că, CEDO și legislația națională prevăd că atunci când într-un dosar penal sunt folosiți agenți instigatori eșafodul acuzațiilor tinde să se prăbusească.