Un clujean a fost condamnat la șase luni de închisoare în regim de detenție, după ce a lovit o dată cu pumnul un aparat de tip slot-machine. Decizia a luat-o luni Judecătoria Huedin, conform actualdecluj.ro.
De ce au decis o asemenea aspră măsură justițiarii din Huedin? Că era recidivist, cu un rest de pedeapsă neexecutată. Dura Lex, Sed Lex – după cum ar spune strămoșii noștri, romanii. Numai că nu pricepem cum faptele penale ale politicienilor și cumetriile lor economice nu se judecă la fel. Cum se tergiversează dosare până când se prescrie fapta, apoi tot borfașii vin cu pretenții de despăgubiri asupra statului român.
Dacă citiți cu atenție motivarea justițiarilor din Huedin, veți constata dubla măsură care există în aplicarea legii în România. Pe amărăștean l-au judecat cu celeritate, nu cumva să-l ajungă din urmă prescrierea faptelor. Și nu, nu fac apologia infractorului – fiecăruia să i se dea după cum greșește, ci doar constat ticăloșenia unei justiții pe măsura statului mafiot în care trăim.
În fapt, în 30 noiembrie 2022 în jurul miezului nopții inculpatul se afla în incinta unui local din Huedin. Întrucât inculpatul a pierdut sume de bani, acesta s-a enervat și a lovit aparatul cu pumnul spărgând ecranul aparatului, provocând distrugerea acestuia.Fiind audiat în calitate de suspect și de inculpat, acesta a recunoscut săvârșirea infracțiunii imputate.Acesta în 2018 a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an și 6 luni închisoare, în regim de detenție, fiind eliberat la termen în 5 februarie 2022, plus amendă penală pentru o altă faptă de distrugere. Pe de altă parte, ulterior liberării condiţionate, acesta a fost condamnat la amenda penală în cuantum de 4.000 de lei pentru comiterea unei fapte de ultraj, în decembrie 2019, plus o amendă penală de 4.400 de lei pentru săvârşirea infracțiunii de neexecutarea sancțiunilor penale – trei acte materiale. Totodată, potrivit fişei de cazier judiciar, împotriva inculpatului a fost pusă în mişcare acţiunea penală în alte cinci dosare penale dintre care patru în Huedin. În plus a suferit o condamnare şi în septembrie 2022. „Apreciem că aplicarea unei alte amenzi penale în prezentul dosar nu ar putea conduce la atingerea scopului pedepsei penale, fiind mult prea blândă adoptarea unei astfel de soluții, având în vedere perseverența infracţională a acestui inculpat. Aşadar, instanţa se va îndrepta spre o pedeapsă cu închisoarea, apreciind că scopul pedepsei amenzii penale dispuse prin cele două hotărâri de condamnare anterioare nu a fost atins”, a arătat instanța în motivarea deciziei de condamnare. „Timpul scurs de la momentul comiterii faptei penale a permis inclusiv evaluarea comportamentului post delictum al inculpatului, care a mai avut alte contacte cu legea penală, după cum s-a analizat anterior. Astfel, circumstanţele personale ale inculpatului nu relevă posibilităţi efective de îndreptare din această perspectivă”.„În acest context, având în vedere toate circumstanţele reale şi personale reţinute anterior, instanţa apreciază că nu sunt întrunite condiţiile cerute de lege pentru aplicarea instituţiilor de renunţare la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei şi suspendarea sub supraveghere a acesteia, având în vedere că inculpatul a suferit o condamnare anterioară de un an şi şase luni închisoare. Aşadar, pedeapsa aplicată va fi executată în regim de detenţie.”