Curtea de Apel Cluj s-a pronunţat definitiv în dosarul în care primarul din Beliş, Viorel Matiş, a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru dare de mită. Decizia a fost dată azi, cu şase zile înainte de alegerile locale, Matiş fiind candidat din partea PSD pentru al doilea mandat.
Instanţa superioară a respins contestaţia făcută de inculpat şi a menţinut sentinţa de la fond. Iată ce a decis Tribunalul Cluj, instanţa care l-a în primăvară:
Condamnă pe inculpatul MV, la pedeapsa de:-1 (un) an şi 4 ( patru ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 al. 1 C.pen. cu art. 35 al.1 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Huedin sau la Primăria com. Mănăstireni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 290 al. 5 C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor de 200 euro şi 1000 lei consemnate pe numele acestuia la sucursala Unicredit Bank Sa Cluj-Napoca, conform recipiselor de consemnare nr. 199880052/28.03.2018 şi 199880053/28.03.2018( aflate la filele 129-130 ale dosarului). Menţine în vederea confiscării speciale măsura sechestrului asigurator asupra sumelor de 200 euro şi 1000 lei consemnate pe numele acestuia la sucursala Unicredit Bank Sa Cluj-Napoca, conform recipiselor de consemnare nr. 199880052/28.03.2018 şi 199880053/28.03.2018( aflate la filele 129-130 ale dosarului).
Pe data de 9 aprilie, an curent, când s-a pronunţat condamnarea edilului, pe rolul Judecătoriei Huedin s-a înregistrat încă un dosar penal în care Matiş Viorel a fost trimis în judecată pentru delapidare, alături de foşii colegi de la Ocolul Silvic Beliş.