Justitie

EXCLUSIV 13 persoane date în judecată de către Alin TIȘE. Președintele CJ Cluj vrea daune de 3 milioane de lei! VEZI lista ”neagră”

Președintele Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, a formulat două cerere de chemare în judecată împotriva a 13 persoane, angajate la Aeroportul Cluj. În acțiunea în răspundere delictuală, Alin Tișe susține că persoanele respective au încarcat clipuri pe internet ”cu conţinut neadevărat, jignitor şi defăimător” care i-au adus prejidicii de imagine și că împotriva lui au fost expuse ” bannere cu conţinut neadevărat, jignitor şi defăimător la adresa mea, care conţin şi acuzaţii şi ameninţări”.

Tișe a împărțit ”cruciada” în două dosare, ambele înregistrate în aceeași zi la Tribunalul Cluj. Iată povestea și personajele din cele două cereri de chemare în judecată. 

 

L-au făcut de rușine în tot județul, cu ajutorul unei adrese rusești

În primul dosar, Alin Tișe i-a dat în judecată pe: Constantin Stănică, Zanc Gabriela (director comercial la Aeroportul Cluj) și Mocean Petru, despre care susține că au fabricat două filmulețe, pe care le-au postat în luna februarie a acestui an. Clipurile video, despre care Alin Tișe susține că au fost create de către Mocean, Stănică și Zanc, au fost trimise tuturor instituțiilor subordonate Consiliului Județean, de pe o adresă de mail rusească. Tișe susține că demersul a fost inițiat după ce el a publicat ordinea de zi pentru ședința CJ din luna respectivă. 

„În fapt, pârâţii au realizat 2 filme (video) pe care le-au uploadat pe internet cu conţinut neadevărat, jignitor şi defăimător la adresa mea. în data de 26.02.2019, după ce în 22.02.2019 s-a publicat pe site-ul  CJ Cluj invitaţia şi ordinea de zi a şedinţei ordinare pentru data de 28.02.2019 ora 13.00, unde punctul nr. 30 era „Proiect de hotărâre privind unele măsuri referitoare la consiliul de administraţie provizoriu al Aeroportului Internațional Avram Iancu Cluj R.A.”, pe adresa de email XXXXX s-a primit un email, de pe o adresă/site rusesc  XXXX având ca destinatari şi restul instituţiilor şi entităţilor subordinate Consiliului Județean Cluj. Textul din emailul transmis distribuia acelaşi manifest jignitor şi denigrator, cu versuri ca textul din filmele uploadate pe internet în datele 15.03.2019 şi 19.03.2019”, arată Alin Tișe în cererea de chemare în judecată.

La secțiunea de daune suferite, acesta susține că dorește să primească suma de 1 milion de lei de la cei trei angajați ai Aeroportului Cluj, pentru că, a mai precizat Tișe, „subsemnatul este extrem de importantă imaginea şi demnitatea, orice ingerinţe în aceste drepturi creându-mi un prejudiciu însemnat”. 

Protestele de la Aeroport ajung să pot costa două milioane de lei

În cel de-al doilea dosar, Alin Tișe i-a dat în judecată pe alți 10 angajați ai Aeroportului Internațional Avram Iancu, pentru modul în care au protestat. Concret prin bannerele afișate de cei 10 angajați (GHIOLŢAN RODICA, MOLDOVAN MARIUS, HĂRĂNGUŞ COPACIU ADINA, SICOE RAREŞ, BUNEA ANA MARIA, GLIGA ELENA, PLOVEREA IULIA, VARGA VASILE, SUCALĂ VALER, VÎTCĂ CRISTINA), ați ghicit, imaginea lui Tișe a avut de suferit, cam echivalentul  două milioane de lei, bani pe care îi cere cu titlu de daune morale. 

Iată mesajele care îi pot costa două milioane de lei pe cei 10 protestatari: 

 R.GHILOȚAN  „Blocul, TIȘE şi parcarea Strălucesc în toată zarea” 
 M.MOLDOVAN „Blocul, TIȘE şi parcarea Strălucesc în toată zarea”
A.H.COPACIU „Blocul, TIȘE şi parcarea Strălucesc în toată zarea” 
R.SICOE „Manipulaţi fără ruşine! Destul!” 
 A.M.BUNEA „Stop Decapitării Profesioniştilor de la Aeroportul Cluj!” 
 E.GLIGA. „Blocul, TIȘE şi parcarea Strălucesc în toată zarea” 
I.PLOVEREA „Stop abuzului asupra AEROPORTULUI INTERNAȚIONAL AVRAM IANCU.” 
 V.VARGA. „Blocul, TIȘE şi parcarea Strălucesc în toată zarea”
 V. SUCALĂ „Blocul, TIȘE şi parcarea Strălucesc în toată zarea”
 C. VÎTCĂ „Manipulaţi Fără Ruşine Destul”.

La textele de mai sus, afișate pe bannere, în timpul protestelor, Alin Tișe a susținut că s-a simițit AMENINȚAT.

„Astfel, textele îmi aduc grave acuzaţii nesusţinute, calomnioase:
Acuzaţii că aş fi comis ilegalităţi la Aeroportul Cluj pe care cer să le stopez (stop ilegalităţilor de Ia aeroport );
Acuzaţii că aş fi furat bani din investiţiile publice pentru a construi un bloc; (blocul, T. şi parcarea strălucesc în toată zarea)
Acuzaţii că decapitez oameni / angajaţi ai Aeroportului Cluj; (stop decapitării profesioniştilor de la aeroport)
Acuzaţii că aş avea interese personale la aeroport cu privire la hotărârile de … în aplicării legii, respectiv a OUG 109/2011; (stop intereselor personale domle T.)
Acuzaţii că aş fi comis abuzuri asupra aeroportului / angajaţilor de la … pe are cer să le stopez; (stop ilegalităţilor de la… )
Acuzaţii că aş distruge dezvoltarea … deoarece nu acceptăm să validăm operaţiuni şi acţiuni care sunt supuse verificărilor instituţiilor abilitate, cu privire la  … (susţineţi dezvoltarea … ! Nu distrugeţi
Acuzaţii că trimitem angajaţii la cerşit / în şomaj, pentru că aş fi decis să vând  … (vrem să muncim, nu să cerşim!)
Acuzaţii că aş dezinforma şi manipula angajaţii din subordine / opinia publica, cu privire la declaraţiile oficiale că am descoperit o serie de nereguli făcute de conducerea regiei, informaţii de altfel făcute publice de parchetele clujene privind trimiterea în judecată a directorului …  şi / sau că  … ar avea probleme ( manipulaţi fără ruşine, destul”)”, a mai precizat Alin Tișe.
 
Expunerea de motive din cererea de chemare în judecată a conținut și un paragraf emoționant, venit din partea sa, o persoană care ridică tonul și se isterizează la ședințele Consiliului Județean: 
„Toate aceste afirmaţii şi judecăţi de valoare, complet lipsite de orice bază factuală, nu doar m-au întristat profund, ci mi-au cauzat totodată un semnificativ prejudiciu de imagine, pe de o parte, sub funcţiei publice pe care o ocup, iar, pe de altă parte, sub aspectul imaginii personale in societate”, a mai adăugat Tișe. 
 
Cei 13 angajați ai aeroportulului au nevoie de avocați sau pot opta în a se reprezenta singuri. În această etapă, ei sunt nevoiți să răspundă la cererea de chemare în judecată formulată de Alin Tișe, urmând ca instanța să se pronunțe pe admiterea sau respingerea solicitărilor. 
 

 

 

 

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *