Rise Project a lansat o hartă care adună toate cazurile de profesori abuzatori din școlile și universitățile din România care au ajuns pe masa unui judecător între anii 2017-2023. Dar și toate cazurile apărute în aceeași perioadă în presă, care, de cele mai multe ori, nu au fost cercetate nici de școala unde s-a petrecut abuzul, nici de poliție. Majoritatea profesorilor încă predau.
Numărul cazurilor indexate în această hartă e mic față de răspândirea fenomenului. Nu există statistici oficiale, doar studii independente. Într-un raport publicat de RISE Project în parteneriat cu Asociația ANAIS în 2023, unul din doi elevi și studenți au declarat că au trecut prin cel puțin o formă de hărțuire sexuală. Într-un studiu realizat de FILIA, o treime dintre studente spun că au fost hărțuite sexual.
Majoritatea victimelor sunt minore, iar peste 180 de profesori reclamați sunt cadre didactice care predau la clasele primare, gimnaziale și în ciclul liceal. Cele mai multe cazuri au fost raportate în București (70), urmat de județele Cluj, Iași, Maramureș și Galați, cu 11-12 cazuri fiecare.
Dintre cazurile de la Cluj, unul singur s-a lăsat cu condamnarea hărțuitorului.
Este cazul unui instructor de dans de 40 de ani de la Școala Traian Dîrjan care a violat ani la rând mai multe minore racolate pe Facebook folosind conturi false sau la preselecții organizate în școli. Alegea în special fete care proveneau din familii sărace sau dezorganizate, pe care le convingea că părinții lor nu sunt persoane de încredere. Le promitea o carieră de succes. În timpul violului, agresorul le amenința că o să sune la protecția copilului și că fetele o să fie luate din custodia părinților dacă refuză să întrețină relații sexuale, dacă îl reclamă și dacă refuză să producă materiale pornografice. În prezent se află la închisoare. A fost în prima instanță la 10 ani și 8 luni de închisoare. I s-a interzis dreptul de a desfășura orice activități de instruire a minorilor care au sub 15 ani și a fost obligat să plătească daune morale de 10.000 de lei pentru fiecare victimă. A făcut apel și judecătorii i-au schimbat pedeapsa în 10 ani de închisoare.
Din păcate, cele mai multe situații nici măcar nu au fost semnalate de către elevi sau studenți nici conducerii școlii și nici nu au fost depuse plângeri la poliție.
O studentă, hărțuită de profesorul de logică de la Facultatea de Istorie și Filosofie din cadrul UBB
O studentă a spus că a fost martora hărțuirii sexuale la care a fost supusă o colegă de-a ei. Potrivit unei postări de pe Reddit, Drăghici i-a propus fetei să facă ore suplimentare de pregătire în facultate și a profitat de faptul că erau singuri pentru a o atinge în mod inadecvat și a-i face avansuri sexuale. I-a cerut să devină iubita lui și chiar i-a povestit că a mai avut astfel de relații în trecut cu alte studente. Este vorba de un profesor de logică în vârstă de 67 de ani.
Conducerea UBB Cluj: „Facultatea de Istorie și Filosofie nu tolerează niciun fel de comportament abuziv din partea cadrelor didactice în raport cu studenții, mai ales de natura hărțuirii sexuale. Nu am primit până în acest moment nicio sesizare scrisă cu privire la un astfel de comportament al vreunui cadru didactic. (…) În cazul existenței unor sesizări (…) va lua măsuri imediate în conformitate cu Carta și regulamentele UBB, precum și cu legislația în vigoare”. Facultatea a precizat că profesorul e pensionat din 2019, iar în prezent este coordonator pentru patru studenți doctoranzi.
O studentă, hărțuită de un profesor universitar de la Academia de Muzică, Gheorghe Dima
A început să îmi arate «cum trebuie să cânt și să respir», s-a ajuns la pipăiri, a început să îmi mângâie bustul, fundul, m-am dat la o parte și i-am zis să termine, a vrut să mă sărute, efectiv am țipat și i-am spus să înceteze. (…) Uita și o lua de la capăt. (…) M-a trântit la perete și a început să mă tragă de bluză și și-a pus degetul în buricul meu, m-am dat la o parte, a venit în fața mea și a început să își mângâie organul genital. (…) De multe ori a vrut să mă sărute. (…) O colegă a fost directă și i-a spus: «Nu mă atingeți, corpul meu este proprietate privată». Profesorul s-a supărat și i-a dat notă mică la cântat, deși era talentată și bine pregătită.” Profesorul este acum la pensie.
Prorectoarea: „Nu au fost semnalate în scris situații de hărțuire sexuală, intimidare sau comportament inadecvat al cadrelor didactice. (…) Corpul profesoral al universității noastre s-a bucurat dintotdeauna de respectul și aprecierea studenților.”
O elevă de 15 ani a primit avansuri sexuale de la un pedagog de la Colegiul de Servicii în Turism Napoca
Un pedagog, supraveghetor de noapte al internatului, a chemat o fată de 15 ani la el în birou, a încuiat ușa și i-a făcut avansuri sexuale.
Reacția unității de învățământ/Inspectorat școlar (ISJ)/Ministerul Educației: Directorul colegiului și al internatului: „Nu putem spune că este nevinovat sau vinovat. Nu am mai avut probleme cu el la locul de muncă, pentru a le da dreptate fetelor. Din ce am observat eu, a reieșit că le-a permis cam multe fetelor și acestea au interpretat astfel greșit unele vorbe și unele comportamente ale acestuia. Ce vă pot spune acum e că nu și-a îndeplinit atribuțiile și le-a lăsat mai libertine pe eleve. Acestea au simțit că își permit mai multe lucruri.”
Conform directorului, părinții victimei au decis ca poliția să nu fie implicată.
Alte mărturii, care nu au fost făcute publice până acum:
O fostă studentă, acum în vârstă de 25 de ani, reclamă un profesor universitar pentru aluzii cu caracter sexual, atingeri nedorite, ciupituri, mângâieri, îmbrățișări inconfortabile.
O fostă elevă, acum în vârstă de 23 de ani, reclamă un profesor de liceu pentru fluierături sau comentarii indecente în legătură cu aspectul fizic, îmbrăcăminte sau despre viața privată, aluzii cu caracter sexual, expunerea la fotografii cu conținut sexual explicit, insulte, glume obscene sau bancuri cu tentă sexuală, discuții explicit sexuale, propuneri privind stabilirea unei întâlniri în afara orelor de curs sau privind începerea unei relații, propuneri sau avansuri sexuale, mailuri, mesaje sau apeluri telefonice cu tentă sexuală, atingeri nedorite, ciupituri, mângâieri, îmbrățișări inconfortabile, amenințări, constrângeri sau condiționări ale evaluării academice pentru acceptarea unei relații de natură sexuală.
O fostă studentă, acum în vârstă de 25 de ani, reclamă comportamentul unui profesor universitar de anatomie comparată, la care a fost martoră: propuneri privind stabilirea unei întâlniri în afara orelor de curs sau privind începerea unei relații, propuneri sau avansuri sexuale, amenințări, constrângeri sau condiționări ale evaluării academice pentru acceptarea unei relații de natură sexuală.
Un fost elev, acum în vârstă de 24 de ani, reclamă comportamentul unui profesor de sport, la care a fost martor: discuții explicit sexuale, propuneri privind stabilirea unei întâlniri în afara orelor de curs sau privind începerea unei relații, propuneri sau avansuri sexuale, propuneri de a primi poze nud, erotice sau pornografice.
Un martor, acum în vârstă de 42 de ani, reclamă comportamentul unui profesor: aluzii cu caracter sexual, folosirea de porecle precum „păsărică”, „iepuraș”, „pisicuță”, „păpușă” sau altele asemănătoare, discuții explicit sexuale, amenințări, constrângeri sau condiționări ale evaluării academice pentru acceptarea unei relații de natură sexuală. „Folosirea statutului de profesor coordonator de an pentru a abuza sexual studenți și studente, a umili și a le controla aspectul fizic”, scrie martorul.
Și acestea sunt doar cei care au vorbit. În total, au fost înregistrate 268 de cazuri, dintre care 45 au trecut prin instanţă în perioada 2017-2022, iar 25 de profesori au fost condamnaţi. Alte 58 de cazuri nu au ajuns în instanţă, în schimb au fost documentate şi publicate în presă.
Dintr-un total de 25 de cazuri în care s-a emis o decizie de condamnare, 17 au fost finalizate cu pedepse cu suspendare şi doar în 8 cazuri pedeapsa a fost cu executare. Pe lângă asta, în unele situaţii judecătorii descriu faptele de abuz ca acte consimţite, chiar dacă victimele sunt minore.
Victimele au declarat că nu au vorbit cu nimeni din cauza fricii şi a ruşinii, dar şi din cauza statutului social al abuzatorului oferit de funcţia de profesor şi de frica de a nu fi denigrate şi marginalizate de comunitatea lor.