Editorial

Dar daca in fata statuii lui Matei Corvin era injunghiat un om?

Un dobitoc impotent mintal a vandalizat statuia lui Matei Corvin acum aproape trei saptamani. De trei saptamani, Politia si Primaria tac chitic, la randul lor impotente in fata acestui act de violenta urbana. Nu este prima vandalizare de statui din acest oras, dupa cum nu sunt primele evenimente violente ce au loc ziua-n amiaza mare sau in zone publice din Cluj-Napoca.

Faptul ca Anna Horvath sau Kelemen Hunor au reactionat cu promptitudine, amendand lipsa de reactie a autoritatilor, este un lucru imbucurator. Dar eu vreau sa aduc o nota personala in cazul acestui act de vandalism, fiindca, realmente, consider ca cetatenii Clujului nu sunt in siguranta in acest oras. Atata vreme cat Cluj-Napoca plateste din banii primariei 100.000 de euro pe an pentru inchirierea si intretinerea a 200 de camere de luat vederi, proiect, dealtfel, foarte util, se pune intrebarea daca aceste camere servesc interesului public, daca sunt amplasate corect si daca sunt corect folosite. Am incercat sa investigam acest lucru si ne-am lovit de un zid de tupeu si explicatii revoltator de cliseiste, inclusiv din gura domnului Emil Boc, care, spalandu-se pe maini, ne-a trimis la plimbare spre Politie, despre care dumnealui spune ca poarta responsabilitatea utilizarii si verificarii acestor camere.

Sa va zic eu ce cred despre declaratia lui Emil Boc: Ca e un mare fas! Atata vreme cat in interiorul primariei exista un centru special de monitorizare tinut sub cheie, in care un badiuc beleste toata ziua ochii la ecrane, privind prin cele 200 de camere acest oras, eu vreau sa stiu de la primar ce s-a intamplat in fata statuii lui Matei Corvin si cine este autorul. Sigur, intr-un plan al gravitatii faptelor, vandalizarea unei statui poate fi considerata un act minor. Eu nu o consider asa, dar intreb: Daca in fata statuii lui Matei Corvin, in exact acelasi loc al vandalizarii, era injunghiat si omorat un om, tot atat de mult ar fi trebuit sa asteptam pentru a afla cine este autorul?

Domnule primar Emil Boc, ce ma intereseaza pe mine, un cetatean normal, cine poarta responsabilitatea gestiunii camerelor, de vreme ce eu, cetatean normal, consider ca si dumneavoastra purtati aceasta responsabilitate a aflarii adevarului, de vreme ce din banii tuturor s-au platit si se platesc aceste camere?

Domnule Grindean, comandant al Inspectoratului de Politie, sunt prost amplasate aceste camere? Sunt folosite de subordonatii dumneavoastra sa se joace Solitaire? Cum va permiteti ca, dupa trei saptamani, sa nu oferiti raspunsuri concrete vizavi de acest act de vandalism? Domnule Grindean, indiferent de tresele de pe costumul dumneavoastra, sunteti in slujba cetateanului, a opiniei publice; opinia publica nu este o turma de oi care sa fie ciobanita de ignoranta dumneavoastra. Ca jurnalist, am fost in patria camerelor de luat vederi, in centrul de monitorizare de la Londra. Sistemul este folosit acolo in primul rand pentru preventie si siguranta, dar si pentru depistarea infractorilor care comit acte de violenta fizica sau acte de vandalism. Pai si atunci noi de ce mai avem aceste camere? Ca sa ascunda domnul Emil Boc filmarile cu doctorul Mihai Lucan busind intr-o parcare o alta masina? Sau acest sistem de camere are un alt rol, care nu are deloc de-a face cu siguranta cetateanului? Din punctul meu de vedere, aceste 200 de camere ar fi trebuit sa fi fost amplasate in locuri publice cu trafic mare si, cu siguranta, in zone importante din punct de vedere cultural. Din pacate, ca jurnalist, eu nu le pot oferi cititorilor mei sansa de a sti unde sunt amplasate aceste camere culmea, platite din bani publici. Asta pentru ca domnul Emil Boc refuza sa ne lase in acel centru de monitorizare din primarie cu motivatia stupida ca, vezi doamne, infractorii ar putea afla unde sunt amplasate.

Domnule Boc, va dati seama ce aberatie ati scos pe gura? Nu or sti infractorii Clujului unde sunt plasate, dar eu va zic un secret: pe acesti infractori ii doare-n cot de camerele platite din banii nostri, fiindca ei stiu ca primaria e plina de incompetenti si Politia de ignoranti. Impotenta administrativa a primarului Emil Boc se vede si in aceasta privinta. Politia Locala este o structura gelatinoasa, compusa din oameni putini si prost antrenati, condusi de doamna Minodora Fritea, o doamna admirabila, dar o relicva administrativa pe care barbatii din subordine o detesta, o ironizeaza si o ignora. In orasul pe care il conduceti, domnule Emil Boc, actele de vandalism urban au devenit sufocante. Statiile noi si frumoase, implementate de Neag, au fost mazgalite cu graffiti. Statiile de bike sharing au fost deja sparte si impanate cu vopsea. Peretii cladirilor istorice din centru sunt terfeliti de acesti pseudo-graficieni ce sunt departe ca si act artistic de adevaratii desenatori de grfafiti ce pot conferi plus valoare prin arta lor urbana. Politia asta locala gelatinoasa condusa de Fritea si legitimata de Boc pur si simplu nu poate sa puna stop impanzirii cu afise a spatiilor publice. Ca-i Julio Iglesias, ca-i nu stiu ce pseudo-susanea a unor pensionari ce au dansat o data pentru Teatrul Balsoi, aceste afise cu spectacole cangreneaza spatiul urban al Clujului. Vrem siguranta, domnule primar. Vrem siguranta, domnule Grindean. Ne doare-n spit de prezenta dumneavoastra la conferintele Untold, la exercitiile de imagine publica grotesti, in care Grindean si Bontidean apar in costume militare de gala, ca pe vremea lui Funar, ca sa echilibreze, chipurile, marsurile maghiarilor de 15 Martie. Vrem un Cluj-Napoca sigur, curatat de interlopi si de vandali, curatat de droguri si de cersetori.

Foto: Tiberiu Matei

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *