Culmea nerușinării politice: Steluța Gustica Cătăniciu, deputat ilegal ALDE în Parlamentul României/ și vicepreședinte al acestei formațiuni politice, care trebuia să părăsească Parlamentul României din cauză de incompatibilitate dovedită, se pronunță cu privire la încălcarea legii supreme, Constituția, de către Klaus Iohannis (nu că aș fi mare fan al acestui ficus politic).
Conform Mediafax, Steluța Gustica Cătănici ar fi trimis o scrisoare deschisă în care afirmă că declaraţia preşedintelui Klaus Iohannis privind prezumţia de nevinovăţie echivalează cu încălcarea Constituţiei. Cică Șparlamentul care nu ține cont de o decizie definitivă și irevocabilă a Justiției în ceea ce o privește (și nu o trimite acasă) “ar trebui să reacţioneze”. Te pomenești c-ar fi cazul să fie suspendat și acest președinte-voiajor?
În scrisorică, Steluța Gustica Cătăniciu citează o declaraţie pe care i-o atribuie preşedintelui Iohannis, care ar fi spus că prezumţia de nevinovăţie „funcţionează pentru o persoană care merge în faţa justiţiei, pentru politicieni care merg în faţa poporului, contează integritatea, adică să nu fie suspectaţi de nimic”. Normal, ca o persoană care are probleme fix de integritate, vicepreședinta ALDE apreciază că această declarație de “integritate” este una „extremă şi surprinzătoare” şi „scoate în evidenţă o gândire care se situează în afara democraţiei şi a statului de drept”. Cică “Este o declaraţie extremă, surprinzătoare chiar, care ar trebui să oblige Parlamentul României la o reacţie”, deoarece declarația echivalează cu încălcarea gravă a Constituţiei României!”
Zău!?
Oricum asistă la un atac concentrat al PSD-ALDE la adresa lui Klaus Iohannis după ce Liviu Dragnea a luat-o în freză de la pupilul său Tudose, al doilea premier care-i trădează așteptările. Lui Dragnea îi fuge partidul de sub picioare și, pentru prima dată din 2012 încoace, de acest lucru nu mai e vinovat Traian Băsescu, ci Klaus Iohannis. Despre care reamintim faptul că a fost speranța de premier a Grupului Infracțional Organizat pe vremea când se definea ca Uniunea Social Liberală la tentativa de lovitură de stat din vara anului 2012…
Să nu râzi de unul singur?!
Da, dar din păcate o facem pe timpul, banii și sănătatea noastră.
Dar ce juriștii lui pește se dau absolvenți de drept prin Parlamentul României!
Însăși Constituția neagă aplicabilitatea universală și absolută a prezumției de nevinovăție, atunci când spune: „Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie” (e vorba de fapte săvârșite în calitate de ministru).
Corect: un om trimis în judecată se bucură de prezumția de nevinovăție în fața Justiției, dar din punct de vedere constituțional (și nu doar politic) el nu mai poate ocupa funcția de ministru.
Deci, la ce lătrăm? (asta și ca un răspuns dat idioților utili care au sărit în apărarea incompatibilei)