Justitie

BREAKING BORŞ UIFĂLEAN SIMION-TOADER, hacker-ul clujean care a spart site-ul președinției, condamanat la închisoare cu EXECUTARE

Magistrații Tribunalului Cluj l-au condamnat în acestă seară pe Borș Uifălean Simion Toader,  hacker-ul clujean care a spart site-ul președinției. Procurorii l-au trimis în judecată pe acesta în urmă cu aproape ȘAPTE ANI, Borș fiind acuzat de săvârșirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în modalitatea deţinerii fără drept a unor programe informatice şi a unor date informatice şi parole, în scopul săvârşirii unor infracțiuni. Sentința a fost pronunțată în această seară de către magistrații de la Tribunalul Cluj, instanță de fond din dosar: un an și șase luni de închisoare cu EXECUTARE. În același dosar, Tribunalul Cluj l-a achitat pe Uifălean de săvârșirea infracțiunii de acces fără drept la un sistem informatic.

„Condamnă pe inculpatul: B.U.S.T. În temeiul art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: – 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în modalitatea deţinerii fără drept a unor programe informatice şi a unor date informatice şi parole, în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prev. de art. 360 – 364 Cod penal, în formă continuată. În baza art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. g, art. 67 al. 1, art. 68 al. 1 lit. c) Cod Penal, interzice inculpatului pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, şi anume aceea de operator-programator sisteme informatice. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prev. de art. 66 lit. g Cod Penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 16.04.2014 şi până la data de 05.05.2015. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 4 şi 5 Cod Procedură Penală şi la art. 1357 Cod Civil respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de American Express Company, reprezentată prin domnul Lucian George Grosu, În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor sisteme informatice utilizate de către inculpat la comiterea infracţiunii: a unui hard-disk extern marca ,,STOREX”, carcasă de culoare gri cu negru având seria 0710MPIX355GEOST01078, cu cablurile aferente; a unui Disk-station model ,,DS213+” cu seria D3L1N09889 şi MAC 0011321E22B9; a unui laptop marca ,,DELL”, carcasă de culoare vişinie având seria (S/N) 1DVQ4R1M11X-R3R; a unui hard-disk extern marca ,,WESTERN DIGITAL” cu seria WCASN0030932, de culoare negru cu cablurile şi încărcătorul aferent; a unui sistem informatic (PC), carcasă de culoare neagră, având seria RC942KKN11112100733 ,,Master Cooler”; a unui hard-disk extern marca ,,WD – My Passport for MAC” cu seria WX41E81JEW84, cu cablurile aferente; a unui suport optic tip CD marca Imation, inscripţionat cu nr. 73; a unui dispozitiv de culoare neagră, fără serie sau alte date de identificare având montată o minicameră video cuplată cu cablaj flexibil, fiind un mini computer denumit Rasberry Pi, model A, având un card de memorie ,,San Disk”, capacitate 32 Gb, culoare albastră. În temeiul art. 162 alin. 4 Cod de Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul Borş a unui dispozitiv de stocare a datelor, marca ,,Raid Storage Enclosure”, conţinând un număr de 2 (două) hard disk-uri, unul marca ,,SEAGATE”, capacitate de 500 Gb, având seria s/n 9QGOTTQ, iar unul marca ,,Western Digital”, capacitate 300 Gb, având seria s/n WCAPD140389, cu încărcător la reţea aferent; a unui laptop marca ,,APPLE”, cu carcasă de culoare gri, având seria (s/n) W8811OOR1XR; a unui laptop marca ,,SONY VAIO”, cu carcasă de culoare neagră, având seria IMEI 352375013242870; a unei tablete ,,I-Pad”, carcasă gri cu alb, având seria s/n F4KKICSTF19M, cu cablu aferent; a unui calculator, sistem informatic (PC), marca ,,ACER ASPIRE”, carcasă de culoare portocaliu-metalizat, având seria (s/n) 9WPCRFKU468290004F5600; întrucât nu au legătură cu cauza. Constată că celelalte sisteme informatice şi mijloace de stocare a datelor informatice ridicate de la inculpatul B.U.S.T. cu ocazia percheziţiei domiciliare, menţionate în procesul verbal aflat la filele 44-77 din vol. IV al dosarului de urmărire penală şi precum şi la filele 35-37 din rechizitoriu, nu au fost înaintate la instanţă odată cu dosarul de urmărire penală şi nici ulterior”, se arată în soluția pe scurt. 

Borș Uifălean Simion Toader a fost acuzat de către procurorii DIICOT că ar fi furat datele a 62.000 de carduri bancare, cu ajutorul cărora a obținut peste 640.000 de lei. În plus, acesta ar fi spart și site-ul Președinției, folosindu-se de soft-uri specializate.

Procurorii vor contesta sentința după publicarea motivării, urmând ca magistrații de la Curtea de Apel Cluj să pronunțe soluția definitivă. 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *