In vizor

Atac murdar la adresa deputatului Emanuel Ungureanu pe tema lucrării de doctorat. Parlamentarul demontează toate acuzațiile

Prin articolul „Avem dosarul! Doctorul DNA nu este doctor!” publicat de national.ro, deputatul USR Buzău (fost deputat USR Cluj în mandatul anterior) Emanuel Ungureanu este atacat pe tema lucrării de doctorat, apărută în urmă cu aproape cinci ani.

Ziar de Cluj l-a susținut pe Emanuel Ungureanu înainte să ajungă parlamentar, el fiind întâi de toate jurnalist și colegul nostru în cadrul departamentului de investigații. Însă, după ce a devenit deputat, Ziar de Cluj nu a ezitat și să îl critice ori de câte ori a fost cazul pentru că sarcina presei este aceea de a arăta adevărul, de a face lumină și de a oferi noi perspective.

Articolul „Avem dosarul! Doctorul DNA nu este doctor!” este de fapt un simplu atac la adresa lui Emanuel Ungureanu. Pe scurt, așa cum spune și deputatul USR Buzău, articolul este despre faptul că el este brancardier și a făcut o lucrare de doctorat în istorie. Trebuie precizat faptul că Ungureanu și-a început activitatea la Institutul de Urologie și Transplant Renal ca asistent social, nicidecum ca brancardier.

„Articolul este despre faptul că eu sunt brancardier și eu, brancardier fiind am făcut o lucrare de doctorat în istorie. Este despre mine că sunt brancardier, că sunt ministru din umbră și că nevasta mea m-a ajutat să intru la Institutul de Transplant Renal. Ea este însă dermatolog și nu urolog”, a declarat, pentru Ziar de Cluj, Emanuel Ungureanu.

El a precizat că informația a fost preluată de la o publicație locală, care a scris într-un articol că Ungureanu ar fi brancardier și că soția sa l-a ajutat să se angajeze la Institutul de Transplant Renal. Aceste informații nu au putut fi dovedite de autorul articolului astfel că a fost acționat în instanță de către parlamentar.

Revenind la materialul publicației national.ro, semnatarul articolului a scos în evidență anumite „vicii de procedură”:

– în susținerea publică în prezența comisiei i s-a adresat lui Ungureanu o singură întrebare: Ce aduce în plus teza față de lucrările scrise anterior pe această temă?

– a lipsit un membru al comisiei, iar acesta a depus la dosar o declarație nelegalizată prin care își motivează absența

– în loc de lucrări publicate anterior tezei de doctorat a prezentat adeverințe din care reiese că lucrările au fost trimise spre publicare

Acestea sunt argumentele prin care national.ro contestă teza de doctorat a lui Emanuel Ungureanu și consideră că el de fapt nu este doctor în istorie.

Deputatul USR Buzău a explicat cum stau de fapt lucrurile:

„Există filmări publice de la susținerea lucrării mele de doctorat, care are 100 de pagini și este unică. Dacă a mai scris cineva despre viața Bisericii Adventiste din România în comunism? Nici măcar nu se poate pune problema de așa ceva”.

În 2016, jurnaliștii Ziar de Cluj au fost prezenți la susținerea tezei de doctorat a lui Emanuel Ungureanu.

Citește și:

Emanuel Ungureanu a obținut doctoratul în istorie cu o lucrare despre colaborarea liderilor adventiști cu Securitatea în timpul regimului comunist

„Cum să mi se adreseze o singură întrebare dacă există filmare live de la susținere? Am fost în sală cu presa, am vorbit multe minute, este public tot ce am vorbit la acea dată”, a spus Ungureanu.

În filmarea Ziar de Cluj se observă că lui Ungureanu nu i s-a adresat o singură întrebare. Filmarea care durează aproximativ o oră poate fi urmărită integral mai jos:

În ceea ce privește adeverințele referitoare la lucrările trimise anterior lucrării de doctorat, parlamentarul a precizat că nu este de datoria doctorandului să verifice dacă se publică sau nu lucrările trimise.

„Dacă au publicat sau nu în Anuarul de Istorie…Trebuia să fac eu tiparul unei reviste? Nu este responsabilitatea doctorului în istorie să vadă dacă se publică tot ce trimite la publicare. Poate a dat faliment revista, poate nu a avut bani să publice. Eu am făcut ce mi-a spus coordonatorul de doctorat. A fost o condiție doar să trimit, iar eu am trimis tot ce mi s-a cerut. Eu mi-am făcut teza, s-a întrunit o comisie, au făcut o documentație. Lucrarea mea de doctorat nu poate fi contestată pentru că au trecut cinci ani, a trecut prin multe filtre, a fost citită de foarte multe persoane. Între timp am ajuns profesor grad I. Pentru acele adeverințe trebuie să întrebe la Școala Doctorală, la coordonatorul tezei”, a afirmat Ungureanu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *