Nimeni nu stie de unde are bani, caci afacerile lui sunt pe sponci. Adrian Martian, controversat om de afaceri aciuat la Cluj, are un istoric solid de scandaluri, bagandu-se mereu in seama cu presa ba ca vrea sa cumpere cluburi de fotbal, ba ca sa arate cat de bun tata de familie, acuzandu-si fosta nevasta de rele tratamente fata de copii. Acum, un clujean il acuza ca a produs un grav accident a carui victma a fost si ca Martian ar incerca sa musamalizeze totul, amenintand-ul si folosindu-se de presupusele sale relatii la Politie.
”Numele meu este Alexandru. Vă contactez pentru a vă relata și totodată pentru cere sprijinul în a face public accidentul rutier în care am fost victimă, dar în urma căruia autoturismul care a provocat accidentul a fost mutat fără acordul autorităților înainte de sosirea acestora la locul accidentului, nu s-au respectat obligațiile legale în urma unui accident rutier cu victimă, nu s-au luat măsurile legale de către autoritățile competente si se incearca mușamalizarea accidentului.
Accidentul s-a petrecut în data de 18.09.2023 în localitatea Cluj-Napoca, județul Cluj pe strada Fagului, din cartierul Buna Ziua, când un autoturism Mercedes-Benz G, a ieșit cu spatele din parcare în strada principală, unde mi-a tăiat calea si nemaiputând să evit impactul, am intrat din plin în mașina care a ieșit brusc din parcare fără să acorde prioritate tuturor vehiculelor care circulă pe drumul principal pe care a intrat, fără sa se asigure și nefiind dirijată. Accidentul a fost provocat de către Adrian Marțian, așa zis ”om de afaceri” influent și potent financiar, care încearcă prin multiple mijloace să mă intimideze și încearcă mușamalizarea accidentului.
În urma accidentului rutier, deși am fost victimă, mașina a fost mutată de la locul impactului și parcată pe marginea carosabilului imediat după accident, înainte de venirea organelor abilitate și fără acordul acestora, cu toate că după impact am vociferat urlând de durere să nu fie deplasat autoturismul de la locul impactului întrucât probele vor fi distruse și este caz penal.
Eu am fost preluat de către serviciul de urgență al ambulanței în urma apelurilor de urgență efectuate de către ceilalți participanți la trafic. Desi în urma accidentului cu victima, Dl. Adrian Marțian a mutat masina de la locul impactului fără acordul autorităților, ceea ce în mod legal constituie infracțiune și se pedepsește penal, măsurătorile au fost făcute cu mașina parcată în altă parte decât la locul impactului și nu i-a fost suspendat dreptul de conducere și nu a fost întocmit dosar pentru începerea urmăririi penale privind fapta de distrugere probe cât și intrarea pe un drum cu prioritate fără a acorda prioritate tuturor vehiculelor de pe acel segment de drum prioritar.
Atașez poze făcute imediat după momentul impactului, unde se vede locul impactului, daunele și faptul că mașina era mutată în altă parte decât locul impactului. Doresc sa precizez ca în urma accidentului am si un certificat medico-legal eliberat de I.M.L. Cluj-Napoca, avand peste 50 de zile de îngrijiri medicale. Vreau să fac public acest abuz si mușamalizarea acestui eveniment. Această persoană implicată în accidentul meu a fost preocupată de ștergerea dovezilor prin mutarea autovehiculului de la fata locului și poziția acestuia în momentul în care eu am intrat în roata dreapta spate el fiind de-a latul pe drum și nu să îmi acorde primul ajutor, care nu era important pentru el”, ne-a relatat Alexandru.
Acesta a spus că are filmări de la ”sediul poliției unde am fost tratat inuman în data de 22.09.2023 si unde s-au încercat tot felul de acțiuni de musamalizare a cazului prin intimidări. Vreau ca totul sa iasa la iveală și să îmi fie respectate drepturile, care până în acest moment mi-au fost călcate în picioare”, a mai spus motociclistul.
UPDATE: Poliția Cluj respinge acuzațiile formulate de moticiclist, spunând ca atât el, cât si soferul, au încălcat legislația rutieră.
“Cu privire la informațiile apărute în spațiul public, referitoare la o presupusă situație de mușamalizare a unui accident rutier produs la data de 18 septembrie 2023, în municipiul Cluj-Napoca, pe strada Fagului, în care au fost implicate un autoturism și o motocicletă, Compartimentul Relaţii Publice este abilitat să comunice următoarele:
În urma sesizării evenimentului rutier prin SNUAU 112, la fața locului s-au deplasat polițiștii Biroului Rutier Cluj-Napoca, care au desfășurat toate activitățile de cercetare la locul producerii accidentului.
S-a constatat faptul că impactul a avut loc între autoturismul condus de un bărbat de 52 de ani, din județul Mureș, în timpul efectuării unei manevre de mers înapoi în scopul de a parca autovehiculul cu spatele în curtea unui imobil și o motocicleta condusă de un bărbat de 42 de ani, din municipiul Gherla, condusă în directia străzii Calea Turzii, care la momentul coliziunii se afla în depășirea neregulamentară a coloanei formată în așteptare.
În urma activităților de cercetare la fața locului desfășurate de polițiști s-a stabilit că bărbatul aflat la volanul autoturismului a încălcat regula de circulație privind „manevra de mers înapoi”, precum și faptul că motociclistul a încălcat regula de circulație referitoare la „manevra de depășire”, norme legale prevăzute și sancționate de OUG 195/2002R.
În urma accidentului rutier, bărbatul de 42 de ani a fost preluat de un echipaj medical, nefiind spitalizat.
Ambii șoferi au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.
În cauză sunt continuate cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, sub supravegherea unității de parchet.
Cu privire la faptul că autoturismul a fost mutat de conducătorul auto ulterior producerii accidentului, precizăm că motivul a fost degajarea traficului, blocat la acel moment pe ambele sensuri. Conducătorul mașinii în cauză nu a părăsit locul accidentului, respectiv nu s-a sustras până la sosirea echipajului de poliție.
De asemenea, facem precizarea că în cursul zilei de 22 septembrie, conducătorul motocicletei s-a deplasat la sediul Biroului Rutier Cluj-Napoca, context în care a fost informat în repetate rânduri cu privire la restricția de a filma în spatiul interior, dată fiind clasificarea respectivei zone drept administrativă.
În ciuda informărilor, bărbatul a continuat să filmeze, fiind astfel sancționat conform prevederilor H.G.585/2002.
Totodată, în contextul unor comentarii la articolul de presă în cauză, care vizează un comportament lipsit de integritate al agentului de poliție, facem mențiunea că, la nivelul instituției, până în prezent nu au fost confirmate astfel de ipoteze”.