Politia Rurala Gherla este acuzata de parintii unui adolescent de 17 ani din Dej ca incearca sa faca uitat un dosar de agresiune pentru a-l avantaja pe un consilier local din Alunis. In luna septembrie, adolescentul a fost snopit in bataie pe o strada din localitatea respectiva, iar printre cei care l-au batut, spune victima, a fost si un consilier local PMP. Mai mult, acesta ar fi fost inarmat si cu un topor, potrivit dejeanul.ro
Desi martorii audiati cat si victima au indicat in mod clar autorii, iar bataia a fost filmata, politistii au facut uitat dosarul si nu au inca nici macar un suspect in aceasta cauza. Mai mult decat atat, desi comuna e impanzita de camere de supraveghere, in mod suspect, imaginile din acea seara lipsesc. Intr-un raspuns catre avocatul victimei, reprezentantii primariei au transmis ca in seara cu bataia camerele de supraveghere nu au functionat.
In urma bataii, baiatul a avut nevoie de zeci de zile de ingrijiri mecicale dar a avut nevoie si de consiliere psihologica, pentru ca a ramas cu traume, lucru confirmat de psihologii DGASPC Cluj. Fracturi, muscaturi adanci, multiple contuzii si hematoame sunt doar cateva din ranile suferite de adolescent in urma bataii primite de la cei trei sateni, mentionate de medicul legist in urma examinarii.
Avocatul victimei spune ca la inceputul cercetarii, tot dupa ce cazul a aparut in presa, totul parea sa mearga ca pe roate, iar politistii si-au dat interesul, fiind audiate aproximativ 10 persoane. Mai apoi insa, totul s-a blocat si de mai bine de doua luni nimeni nu a mai facut nimic la dosar, iar cercetarile au ramas tot in-rem, adica fara nicio persoana anchetata, ci doar fapta. In plus, spune avocatul, politistii care se ocupa de caz nu au mai raspuns niciunei solicitari primite de la el si l-au evitat cand a incercat sa obtina noi informatii.
Mama baiatului batut spune ca agresorii au incercat chiar sa puna presiune pe martori pentru a nu da declaratii in fata politiei.
Am solicitat informatii despre acest dosar la Inspectoratul de Politie al Judetului Cluj, dar reprezentantii IPJ au transmis doar ca procedura de urmarire penala nu e publica si nu au dorit sa ne precizeze cand s-a lucrat la dosar ultima data. De asemenea, au transmis ca in continuare “aduna probe”.
Consilierul local acuzat de victima ne-a declarat ca nu a fost audiat de politie si ca mare parte din cele relatate nu sunt adevarate. A recunoscut insa ca a fost de fata la bataia respectiva.
“Nu am fost chemat de catre nimeni. Nici la politie nici…nimica, sa-mi spun si eu punctul de vedere. Cineva va raspunde pentru declaratiile care s-au dat si pentru ce s-a scris in presa. Eu nu imi dau acordul sa fiu publicat nicaieri, sunteti informati mai mult de 80% gresit… Am fost acolo la bataie, da, dar restul…ramane la latitudinea dumneavoastra”, ne-a transmis consilierul local in punctul de vedere solicitat telefonic.