Ramas fara coledzi, Valentin Jucan, fost membru spagar al CNA, fost lingator al manutei Elenei Udrea, e putin supi si stresat de amploarea scandalului declansat de investigatiile Ziar de Cluj.
Si joi, dar si vineri, taticul lui Jucan, Vasile, rector al Academiei de Muzica „Gheorghe Dima” l-a convocat pe prietenul sau, Ioan Baras, avocat, ca asa e la Academie, e o cocina de familie, ca sa evalueze sansele intentarii unui proces impotriva Ziar de Cluj.
Acuma, trebuie sa stiti ca Academia de Muzica are angajat un jurist, deci e greu de inteles, foarte greu, de ce institutia trebuie sa plateasca un onorariu lunar catre casa de avocatura a lui Baras. Mai apoi, trebuie sa ne intrebam de ce, in baza banilor incasati de la Academie, Baras isi da cu consultanta pentru scandalurile private ale preacuratului Valentin Jucan.
Zvonurile sunt ca firma de avocatura a lui Baras ar avea un onorariu lunar de 6000 de lei de la Academie, nu intelegem pentru ce. Dar ca sa nu vorbim pe zvonuri, vom afla cu siguranta din cererea depusa de Ziar de Cluj in baza legii 544.
Este insa trist ca asemenea papagali cu gulere albe, precum Vasile Jucan, pot face ce vor in institutii de genul Academiei de Muzica „Gheorghe Dima”. Jucan si-a bagat prietenul avocat la supt de bani publici, i-a bagat si fiului sau, Valentin, pe nevasta celui mai bun prieten al acestuia, Ana Maria Pugna, pe un post de contabil-sef, ca sa „aseze” mai bine sforile bugetare.
Pana atunci, sa va aratam ca firma de avocatura a lui Ioan Baras este folosita pe post de caine cu dinti in negocierile cu sindicatul Academiei. La negocierile de acum doi ani, pentru stabilirea Contractului Colectiv de Munca, rectorul Jucan a fost insotit la discutii de nevasta lui Dorin Pugna, prietenul fiului sau, si de partenerul lui Ioan Baras, Serban Mircioiu.
Nu stiti cine e sulfurosul Baras?
Acum doi ani, DNA a demarat un dosar penal pe numele avocatului clujean Ioan Băraș şi a unui executor judecătoresc, cei doi fiind acuzaţi că au executat silit Compania Națională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), printr-un fals, actele de executare fiind anulate în instanță. Potrivit procurorilor, Ioan Băraș, membru al Baroului Cluj şi avocatul CNADNR între anii 2008 și 2010, a invocat o clauză penală după încetarea contractului, pentru rezilierea unilaterală a acestuia, cerând de la CNADNR peste 8 milioane de lei, adică aproape două milioane de euro. Potrivit DNA, în aprilie 2013 Băraș i-a cerut executorului RS să execute suma de 7,71 milioane de lei. În data de 7 mai, acesta a blocat conturile CNADNR, iar dintr-un cont aflat la BCR, în Sectorul 3, a fost virată întreaga sumă. În ziua următoare, Judecătoria Sectorului 3 a suspendat orice forme de executare, iar pe 1 octombrie a anulat formele de executare și a dispus ca executorul să restituie întreaga sumă în conturile CNADNR. Apoi, printr-un fals, Băraș l-a informat în scris pe executor că CNADNR a pierdut procesul, şi i-a cerut să îi vireze banii în contul personal ceea ce s-a și întâmplat. Potrivit executorului, sentința Judecătoriei Sectorului 3 a anulat doar actele de executare care au fost făcute pe raza acestui sector din București iar el a executat doar conturi ale CNADNR deschise în Cluj-Napoca.
PS1: Apropo de DNA, oare ce se mai intampla in acest dosar, doamna Anca Marincean? Si doi: a fost depusa o sesizare la DNA Cluj din partea mai multor profesori si angajati ai Academiei de Muzica despre faptele lui Vasile Jucan. De ce nu au primit feed-back semnatarii?
PS2: Mesaj catre profesorii Academiei: nu mai cititi partiturile lasitatii, iesiti in fata si amendati traficul de influenta si nesimtirea rectorului. Au trecut 28 de ani de la Revolutie, cat mai vreti sa va scaldati in supa lasitatii?