Din stenogramele anexate la dosarul de coruptie al lui Horea Uioreanu, am aflat deja un lucru cert: avocatul Mihai Teaha lua decizii in Consiliul Judetean, desi nu avea nicio calitate oficiala in institutie. In acest episod, aflam cum Teaha, in cardasie cu Razvan Pop, pe atunci “sfatuitorul” lui Uioreanu care, ulterior, l-a turnat la DNA, inventau noi metode de furat banul public. Si nu oricum, ci din contracte mici, care puteau fi incredintate direct la nivelul primariilor din judet.
Teaha si Pop erau mereu in cautarea de noi modalitati de a ciordi banul public. Isi puneau motorasele gandirii in miscare pana gaseau metoda perfecta. Ei nu ravneau proiecte mari de investitii, care ar fi presupus licitatii publice transparente si despre care jurnalistii ar fi putut afla cu usurinta.
Dupa principiul “pic cu pic se face mare”, avocatul Teaha si consilierul Pop cautau proiecte de mai mica anvergura, dar mai multe, care sa ii faca pe primarii din judet sa actioneze prin procedeul de incredintare directa. In aceasta schema, Razvan Pop si Teaha urmau sa directioneze banii de la Consiliul Judetean spre aceste primarii.
Si au gasit proiectul perfect: “Modernizarea si reabilitarea statiilor de autobuz calatori”. Se stie ca in comune nu sunt prea multe statii de autobuz de reabilitat, vreo doua-trei. Asa ca, aceste contracte nu aveau sa aiba o valoare prea mare, si puteau fi, cu usurinta, incredintate direct.
Din conversatiile purtate de Teaha si Razvan Pop reiese ca Horea Uioreanu era, in februarie 2014, pe punctul de a implementa acest proiect. “No, o face Horia acuma”, ii spune spune Razvan Pop avocatelului Teaha.
Spre exemplu, la Floresti acest contract ar fi putut reveni cu usurinta companiei Fany, numai ca Sulea nu prea era de acord.
In aceeasi conversatie, Mihai Teaha sustine ca el i-a “vandut lui Horea Uioreanu ideea de a moderniza statiile de autobuz, “bagand pe gat” proiectele tuturor primarilor din judet : “Da la toti si la Apahida si la Chinteni si la Feleac”.
Cei doi discuta despre primaria din Baciu, care este PSD-ista, si unde “e mai greu de negociat”.
Taberele de la RAADPP: Iuga cu Uioreanu, Bota cu Oleleu
Interesant este cum apare in aceste interceptari Gavrila Iuga, care era in tabara lui Uioreanu&Co. si care il sapa pe batranelul Liviu Bota, care era de partea lui Ioan Oleleu.
De fapt, erau doua tabere: Iuga, care la acea vreme era director tehnic la RAADPP, era informatorul lui Razvan Pop, iar impreuna voiau sa scape de Bota, care era in tabara lui Oleleu.
La un moment dat, Gavrila Iuga a fost pus de Razvan Pop se intereseze de o vizita de-a lui Liviu Bota, pe atunci director la RAADPP Cluj, la vicele de atunci al CJ Cluj, Ioan Oleleu.
Bota era ca un ghimpe in coastele apropiatilor lui Uioreanu, iar Teaha si Razvan Pop ajung la concluzia ca “neaparat tre schimbat si repede, deoarece e “batran si depasit”. Celor doi le era frica de faptul ca fostul director al RAADPP le va face, la un moment dat, o “dandana de ne doare capul”. Apoi, in aceleasi interceptari, Razvan Pop crede ca Platon ar fi mai potrivit la RAADPP, mai ales ca “Oleleu n-ar mai putea sa faca nicio miscare”.
Aceste discutii au avut loc in februarie 2014. Interesant este ca in 7 aprilie, Liviu Bota si-a dat demisia de la RAADPP, motivele invocate fiind “personale”. Bota a fost un apropiat al PNL si PSD si a condus RAADPP-ul din decembrie 2012.
Cine a ajuns director interimar in locul lui Bota? Surpriza!!! Chiar Iuga, cel care dadea cu papagalul la Razvanel!