Se dau: O acuzatie grava, lansata la o televiziune sportiva in direct, prin telefon, de catre un clujean: jucatorul CFR Cluj Ricardo Cadu ar fi luat mita suma de 320.000 de euro de la un afacerist turc, pentru a vinde meciul cu Galatasaray din Champions League. Acuzatiile sunt grave si transmise in direct de Sport.ro, televiziunea la care a intrat in direct “sursa” anonima. Presa internationala preia „dezvaluirea”, scandalul ajunge si in birourile FIFA si UEFA. Cadu neaga, presedintele clubului neaga, dar cine sa ii mai asculte cand ditamai Sport.ro, canal de televiziune din trustul PRO, are o „sursa” atat de tare chiar „din apropierea clubului”?
Cateva luni mai tarziu, surpriza! DNA Cluj descopera ca, de fapt, “sursa” este un taximetrist care locuieste in apropierea Garii din Cluj, iar acuzatiile aduse jucatorului nu se sustin. Mai mult, Ziar de Cluj a descoperit ca taximetristul care l-a acuzat pe Cadu de luare de mita are sase condamnari definitive pentru mai multe infractiuni, de la inselatorie cu vize Schengen pana la falsificarea de stampile.
Carp Buzas Valentin Liviu este “sursa anonima” care a intrat in direct, prin telefon, la Sport.ro, unde a adus acuzatiile fata de Ricardo Cadu. Asta se intampla anul trecut, inainte de meciul CFR Cluj-Galatasaray Istanbul din Champions League. In esenta, barbatul spunea ca fotbalistul a luat mita 320.000 de euro de la afaceristul turc Salem, “un om foarte influent in Cluj”, pentru a “vinde” meciul.
Atunci, oficialii clubului de fotbal au negat imediat acuzatiile si au cerut anchetarea cazului.
Acum, DNA Cluj a dat o rezolutie de Neincepere a Urmaririi Penale (NUP) pe numele lui Cadu si a explicat cum a ajuns acea “sursa anonima” sa faca astfel de acuzatii nefondate in direct, la un post TV national. Vezi aici rezolutia data de DNA Cluj.
Carp Buzas Valentin Liviu si-a spus “domnul Mihai” la telefon, si se prezenta o sursa anonima care a vazut cum fotbalistul a luat de la un afacerist turc suma de 320.000 de euro. „Suma de 320.000 de euro, de la afaceristul turc Salem, a ajuns la Cadu, care este un om foarte influent in Cluj si aresşi afaceri aici. E vorba de o mafie a portughezilor, membrii ei nu sunt interesati de performanta. I-a dus la el acasa, am ramas oripilat cand am vazut asa ceva. Ei nu au niciun interes de performanta. Am discutat cu un portar de la CFR care a fost trecut pe linie moarta. Ei sunt mana in mana si cu Muresan si cu Paszkany. Au adus o marioneta de-a lor, ies campioni si apoi fac asemenea lucruri in Europa”, declara „domnul Mihai” la Sport.ro, în noiembrie anul trecut.
In realitate, “domnul Mihai” este un taximetrist care locuieste in apropierea Garii din Cluj-Napoca si care a facut mai multi ani de inchisoare, pentru diferite infractiuni.
“Domnul Mihai” nu e domn
Ce a descoperit procurorul Elena Botezan despre acest personaj: Convorbirile avute la TV s-au facut de pe doua cartele Prepaid, care au fost folosite de taximetrist. Barbatul a fost audiat de catre DNA Cluj si a negat total implicarea sa in realizarea interviului telefonic din 9 noiembrie 2012, aratand ca “nu ii cunoaste pe Cadu si pe cetateanul turc Salem si nu are cunostinta de comiterea infractiunilor ce fac obiectul prezentului dosar”, se arata in rezolutia NUP data de DNA Cluj.
Taximetristul a incercat sa se disculpe, spunandu-le procurorilor DNA Cluj ca i-ar fi imprumutat telefonul unei alte persoane, insa afirmatiile lui s-au dovedit neadevarate si in contradictoriu cu probatoriul administrat in cauza.
Procurorii DNA mai arata ca acest Carp Buzas a purtat discutii de pe cele doua SIM-uri cu moderatorii Gheorghe Stiucan si Ioana Cosma din cadrul SPORT.RO si ulterior datei de 9 noiembrie 2012. Mai mult, se pare ca taximetristul a incercat, apoi, sa scape de SIM-ul de pe care s-a realizat interviul telefonic.
Cine este “domnul Mihai”: sase condamnari definitive
Personajul care a adus acuzatii in direct la o televiziune nationala este, din start, unul indoielnic. Barbatul are mai multe condamnari la activ. In 2006, Judecatoria Cluj-Napoca l-a condamnat la patru ani de inchisoare pentru inselaciune.Acelasi Carp Buzas a fost condamnat la un an si 2 luni de inchisoare de catre Judecatoria Zalau pentru inselaciune, publicand in Ziarul “Piata” anunturi prin care promitea obtinerea de vize pentru Spatiul Schengen si locuri de munca in tarile din UE. Acelasi barbat a pretins si a luat de la 17 persoane, in perioada septembrie 1998-februarie 1999 suma de 5250 de marci germane si mai multe mii de lei, lasand sa se inteleaga ca ar avea influenta asupra unor functionari de la ambasadele unor tari din Spatiul Schengen. In urma savarsirii si a altor infractiuni pentru care a fost condamnat, acesta a “acumulat” sase condamnari definitive. Cu toate ca a fost inchis, acesta nu a dat dovada de reeducare ci dimpotriva, a continuat in savarsirea altor infractiuni. Astfel, in perioada ianuarie-octombrie 2002 a folosit fara drept stampile contrafacute falsificand mai multe inscrisuri sub semnatura privata.
Interviul, o inscenare media?
Intrebarea care se pune, in continuare, este daca acel interviu a fost, de fapt, o inscenare media. Asta, mai ales ca, potrivit unor surse, angajata SPORT.RO Ioana Cosma l-ar fi abordat intr-o convorbire telefonica in calitate privata pe Iuliu Muresan, avertizandu-l cu cateva ore inainte de emisiune ca urmeaza dezvaluiri despre club. Reporterul a inregistrat convorbirea cu Iuliu Muresan fara sa-i spuna acest lucru si a folosit-o drept proba la CNA si in instanta, simuland actul deontologic de obtinere a unei reactii din partea clubului de fotbal.
Intr-o declaratie pentru Ziar de Cluj, Arpad Paszkany a spus: “Saptamana viitoare imi voi consulta avocatii si vom merge in instanta pentru daune civile. Ce au facut cei de la Sport.ro nu e o simpla greseala de documentare, e un linsaj media in care s-a trecut cu rea intentie peste profesionalism si deontologie ”.
Sport.ro este un canal de televiziune privat din Romania, dedicat in exclusivitate sportului. Televiziunea face parte din Grupul Media Pro, dupa ce postul cu profil sportiv TV Sport a intrat in portofoliul Pro TV SA, in martie 2007.