Trei medici, unul de la spitalul din Alba Iulia şi doi de la clinica maxilo-facială din Cluj, au fost cercetaţi ani de zile pentru ucidere din culpă şi mărturie mincinoasă după ce o pacientă care acuza dureri în piept a fost operată la mandibulă. Carierele lor au fost afectate de publicitatea scandalului, dar a venit si sentinta de clasare izbavitoare.
Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Cluj-Napoca a respins la finele saptamanii trecute ca nefondata plangerea formulata de sotul decedatei, Burlacu Valeriu, mentinand solutia de clasare dispusa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj referitor la faptele de ucidere din culpa si neglijenta in serviciu cu privire la medicii care au tratat-o pe sotia acestuia in data de 13-14 martie 2014.
Aceasta solutie a venit dupa un proces relativ indelugat, raportat la specificul procedurii de plangere impotriva solutiei de netrimitere in judecata, acordandu-se nu mai putin de 3 termene de judecata si amanari de pronuntare. Asta in conditiile in care anchetele din dosarul de urmarire penala au durat mai bine de 3 ani, au presupus efectuarea a doua expertize medico-legale, avizate ulterior de Comsia Superioara de Medicina Legala si audierea a zeci de martori.
Instanta a confirmat vineri ceea ce a constatat si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Cluj si anume ca toti cei trei medici – dr. Adamutiu Mariana, dr. Recean Ioana si dr. Florin Onisor – au actionat corect in diagnosticarea si tratarea pacientei, decesul fiind provocat de o boala congenitala cardiaca despre care nici pacienta si nici medicii nu puteau avea cunostinta, aceasta manifestandu-se asimptomatic pana la momentul la care a fost prea tarziu pentru a se interveni.
Tot vineri, judecatorul de camera preliminara a respins ca nefondata si plangerea formulata de Burlacu Valeriu cu privire la medicii legisti care au intocmit unul dintre rapoartele de expertiza medico-legale. Burlacu i-a acuzat pe acestia in mod nejustificat ca ar fi intocmit un raport fals, pentru a crea o situatie favorabila medicilor in dosarul penal.
„Salutam aceste solutii care confirma profesionalismul si dedicarea medicilor in tratarea pacientilor. Acest dosar a prezentat o incercare pentru echipa noastra de avocati, dar cu atat mai mult pentru dansii, avand in vedere ca, in ultimii 4 ani, activitatea lor a fost pusa sub semnul intrebarii, persoana vatamata facand constant in presa afirmatii calomnioase la adresa acestora. Justitia din fericire se face insa in raport de probe, nu de informatii aparute in presa si desi empatizam cu domnul Burlacu pentru tragedia prin care a trecut, organele judiciare au constatat ca de aceasta nu se fac vinovatii medicii, care au facut tot ce a fost posibil pentru salvarea pacientei”, a declarat maestrul Mihai Lapusan care, alaturi de avocatii Andrada Persu si Radu Plopsor, a obtinut aceasta importanta victorie pentru clientii sai.