O decizie din 1 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Cluj „ia act de revocarea de către persoana condamnată B.M. (Balo Marius – n. Red.) a consimţământului la transferare în vederea executării pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin hotărârea de condamnare nr.(2015) HEZ 49 din 24.03.2016 a Tribunalului Popular Intermediar II din Shanghai, rămasă definitivă prin neapelare”.
Ca urmare, Curtea de Apel Cluj „anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 228/25.10.2019 emis în baza s.p.195/01.10.2019 a Curţii de Apel Cluj, rămasă definitivă prin neapelare şi îl obligă pe condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 1.500 lei.
Sentinţa CA Cluj este definitivă.”
Profesorul clujean Marius Balo a fost închis în China în 2014, după ce a fost acuzat de corupţie. Acesta a susţinut în faţa opiniei publice, prin avocaţii săi, că în necunoştinţă de cauză a luat de la un chinez suma de 80 de USD, prin aceasta intrând sub incidenţa legii penale a Republicii Chineze.
Urmare a presiunii opiniei publice, în special pe condiţiile de detenţie, s-a convenit cu partea chineză transferul în România a deţinutului penttru a-şi ispăşi restul de pedeapsă.
Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată (şi nici nu are să se mai întâmple dat fiind ultima decizie a Curţii de Apel Cluj – oricum pedeapsa este ca şi ispăşită), chiar dacă avocaţii clujeanului susţin că au făcut apel, fără nici un rezultat, la toţi miniştrii Justiţiei care s-au succedat în ultimii ani.
Ultimii miniştri ai Justiţiei, Cătălin Predoiu, Stelian Ion şi (din nou) Cătălin Predoiu, au motivat că românul nu a putut fi adus în ţară din cauza restricţiilor cauzate de pandemia de COVID-19.
Avocatul lui Marius Balo, Eugen Iordăchescu, acuză indolenţa şi nepăsarea statului român.
„Aducerea în ţară a numitului Marius Balo nu s-a realizat din cauza nepăsării autorităţilor române, şi nu a restricţiilor impuse de pandemia de COVID-19. După cum am mai precizat şi cu ocazia comunicatelor anterioare, Curtea de Apel Cluj a recunoscut în data de 1 octombrie 2019 hotărârea de condamnare nr. (2015) HEZ 49 din 24.03.2016 a Tribunalului Popular Intermediar II din Shanghai, rămasă definitivă prin hotărârea nr. (2016) HXZ a Curţii Supreme Populare din Shanghai. Curtea de Apel Cluj a dispus transferarea persoanei condamnate Marius Balo din Penitenciarul Quinpu din Republica Populară Chineză într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani de închisoare. La data de 15.01.2020, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, ca urmare a solicitării societăţii de avocatură SCA „Iordăchescu şi Asociaţii” din data de 13.01.2020, a comunicat că demersurile pentru preluarea cetăţeanului român Marius Balo au fost iniţiate, data transferării efective în ţară urmând să fie stabilită în colaborare cu partea chineză”, susţine avocatul Eugen Iordăchescu.
Din luna octombrie 2019 şi până în martie 2020, de când s-a declanşat pandemia COVID-19, autorităţile competente au avut timp suficient pentru transferarea în România a cetăţeanului român Marius Balo, susţine Iordăchescu.
„Mai mult, inclusiv după luna martie 2020 transferarea cetăţeanului român se putea realiza cu respectarea măsurilor impuse de pandemia COVID-19, respectiv testarea persoanelor din cadrul escortei române şi carantina pentru o perioadă de 7 zile. Dacă se dorea aducerea în ţară a numitului Marius Balo acest lucru se putea realiza, având în vedere relaxarea restricţiile impuse de pandemia COVID-19, viaţa revenind la normal din primăvara anului 2020 în China. Restricţiile au fost din nou impuse doar în luna octombrie 2021”.
Minsiterul român al Justiţiei a explicat, într-un comunicat de presă emis recent, că între România şi Republica Populară Chineză nu există tratat privind transferul persoanelor condamnate, astfel încât aceste proceduri au la bază alte instrumente internaţionale la care ambele state sunt părţi sau în virtutea curtoaziei internaţionale, cu asigurarea reciprocităţii, iar corespondenţa se poartă prin intermediul Ministerelor de Externe, pe cale diplomatică.
„Transferarea (n.red. – lui Marius Bolo în România) a fost aprobată atât de autorităţile române, cât şi de cele chineze, dar aducerea în ţară a persoanei condamnate nu s-a putut efectua din cauza restricţiilor impuse de pandemia de COVID-19, RPC impunând restricţii dure. Finalizarea procedurii de transfer, inclusiv oferirea garanţiilor solicitate de partea chineză anterior transferării persoanei condamnate, a coincis cu izbucnirea pandemiei în China şi apoi în Europa”, menţionează comunicatul citat.
Ministerul Justiţiei mai susţine că, deşi nu avea atribuţii în acest sens, s-a implicat, alături de MAI şi MAE, „în limita competenţelor”, şi a solicitat părţii chineze să comunice „dacă se pot face excepţii de la carantină şi alte proceduri medicale impuse de acest stat pentru escorta română”.
„Au fost evaluate mai multe opţiuni pentru o eventuală preluare, prin intermediul Ambasadei României, a fost avansată şi propunerea de a fi organizat un transfer în România sub o escortă Interpol CN, cu suportarea costurilor de către partea română, dar partea chineză a transmis că propunerea este foarte dificil de pus în practică, dată fiind situaţia epidemică „foarte serioasă şi în evoluţie negativă” atât din Europa, cât şi din RP Chineză”, se mai arată în documentul MJ.
Sursa citată mai menţionează că, în pofida afirmaţiilor lui Marius Balo şi ale avocaţilor săi că acesta a fost condamnat pentru un prejudiciu de 80 USD, din hotărârea de condamnare reiese că acesta a fost condamnat pentru un prejudiciu de 2.200.000 RMB (renmimbi chinezesc), adică aproximativ 350.000 USD.
„În plus, dl. Balo a informat ambasadorul român că va renunţa la transfer încă din luna mai a anului trecut (2021), aşa cum Excelenţa Sa a informat Ministerul Justiţiei. Scrisoarea d-lui Balo poartă data de 28 septembrie 2021, astfel că instanţa română a pronunţat deja hotărârea de anulare a mandatului de executare emis în baza hotărârii iniţiale prin care s-a recunoscut sentinţa chineză şi transferarea acestuia în România”, se mai arată în comunicatul citat.