Raport al Institutului Elie Wiesel: crește promovarea de narațiuni și teorii ale conspirației antisemite, de la Lavric la Gușă și Călin Georgescu. Primăria Cluj-Napoca contribuie de ani de zile la reabilitarea și acomodarea extremei drepte

Ultimul an a adus evoluții antidemocratice și extremiste îngrijorătoare în România, care ar putea să ne indice o tendință de radicalizare în societate, pe un drum similar cu țări precum Ungaria, Polonia, Italia, Germania, Franța, și nu numai, scrie într-o analiză cercetătoarea Adina Marincea, de la Institului Elie Wiesel din România, preluată de libertatea.ro.

• Manifestări fasciste au avut loc în cel puțin o școală și un campus universitar din România, iar premierele triste privind unele provocări antisemite în stradă pot indica o intensificare a nivelului de violență și incitare a urii pe motive etnice și religioase.
• Multe dintre aceste manifestări sunt redate în raportul anual publicat joi, 20 iulie 2023, de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România Elie Wiesel privind antisemitismul și distorsionarea Holocaustului în România în perioada mai 2022 – aprilie 2023.

Din raport aflăm că în ultimul an au avut loc, în premieră, provocări directe la adresa comunității evreiești prin sabotarea unui eveniment al comunității, precum și acte de vandalizare. În ultima zi a sărbătorii de Hanuka, la momentul de aprindere a menorei ȋn centrul Capitalei, un grup de persoane condus de o persoană cunoscută pentru astfel de acțiuni s-a așezat ȋn jurul menorei și a ȋnceput să cȃnte colinde, totul escaladând în îmbrânceli între aceștia și membrii comunității evreiești.

”Iar în Iași a fost vandalizat de 4 ori într-un singur an panoul informativ realizat de primărie împreună cu INSHR despre Pogromul de la Iași din 1941.”

Inscripții naziste ȋntr-un parc din Municipiul Deva, din raportul INSHR, preluare pe baza relatării Ziare.com

În Lugoj, elevi de gimnaziu au fost filmați în timp ce făceau salutul nazist în curtea școlii. Inscripții și stick-ere cu simboluri și sloganuri naziste s-au înmulțit pe străzi și prin campusurile universitare, iar neonaziști cunoscuți pentru propaganda lor extremistă se laudă public că au pus 12.500 astfel de stick-ere în Capitală în doar o lună.

Gelu Duminică sesiza în luna mai numărul mare de stick-ere legionare în campusul Politehnicii București și lipsa de reacție a rectoratului

Răspunsul celui care revendică stick-erele și susține că a tipărit 12.500 de stick-ere cu liderul Mișcării Legionare – Corneliu Zelea Codreanu – într-o singură lună

Ceremoniile și comemorările legionare au continuat nestingherite, ba chiar cu și mai mult curaj, în văzul public, cu autorizație de la autoritățile publice și chiar cu participarea unora dintre parlamentarii de extremă dreapta.

”Aceștia nu văd nimic antidemocratic în a omagia legionarii interbelici pe stradă sau în Parlament, a purta public tricouri cu chipurile lor.”

În plus, participă alături de grupări neolegionare la marșuri comemorative și ritualuri legionare, afișându-se public alături de extremiști care fac salutul legionar și cântă imnul legionarilor căzuţi. Toate acestea în văzul public și al autorităților menite să asigure respectarea legilor, în inima Capitalei.

Senatorul AUR Sorin Lavric alături de liderul Noua Dreaptă și câțiva participanți care fac salutul fascist, după alte ritualuri legionare, cu prilejul „Zilei naţionale de cinstire a martirilor din temniţele comuniste”, 14 mai 2023, în centrul Capitalei, eveniment neolegionar organizat de Fundația Ogoranu. Preluare din raportul INSHR

Stadioanele rămân o pepinieră de racolare și radicalizare de către grupurile de ultras neofasciste, care arborează explicit mesaje antisemite, rasiste, steaguri cu chipul lui Zelea Codreanu sau aduc prin bannere și postări omagii „Căpitanului” sau unor criminali de război precum Radu Gyr.

Bannere care-l elogiază pe criminalul de război Radu Gyr la un meci de fotbal. Poză postată pe Instagram pe un cont de ultras de extremă dreapta

De altfel, grupurile de ultras neolegionare au continuat nestingherite propaganda fascistă pe rețelele lor sociale, cu postări laudative la adresa legionarilor, dar și a altor conducători fasciști – Hitler, Mussolini, Franco. Tot ei promovează și rapperi celebri sau mai puțin celebri  ale căror piese omagiază explicit membrii Mișcării Legionare, inclusiv liderul ei – Corneliu Zelea Codreanu, sau chiar includ în melodiile lor versurile criminalului de război Radu Gyr.

Postare pe un cont de Telegram al unei grupări de ultras neofasciști

Alte inițiative comerciale asociate cu grupurile de ultras de extremă dreapta au promovat și comercializat tricouri, hanorace și alte produse cu chipul mareșalului Ion Antonescu sau citate din Zelea Codreanu. Astfel de inițiative au fost preluate și în Republica Moldova de un grup neofascist înființat în 2022, care a deschis și un magazin online cu produse similare.

Postare de promovare tricou Antonescu – Erou Național din decembrie 2022 pe un magazin online românesc pentru ultras

Postare de promovare tricou Antonescu – Erou Național din martie 2023 pe un magazin online neofascist din Republica Moldova, care a distribuit produse și în România

Afacerile cu însemnele naziste nu sunt una de nișă

Comerțul de literatură și obiecte fasciste nu se rezumă însă numai la website-uri și grupuri nișate, cum ar fi cele conectate cu ultrașii de extremă dreapta, ci pătrunde în spații de acces pentru publicul larg, sau chiar și în spații ale elitei cultural-artistice.

”Cărți elogioase la adresa Mișcării Legionare sau a criminalului de război Ion Antonescu au fost puse la vânzare în tonomatele din cel puțin o gară din țară, precum și pe mai multe platforme populare de comerț online. ”

Platforme pe care am găsit de-a lungul vremii multă literatură aparținând unor cunoscuți negaționiști ai Holocaustului, ideologilor interbelici ai Mișcării Legionari, precum și altor autori de extremă dreapta. Problema în sine nu e că încă se comercializează această literatură, pentru că nu vrea nimeni o întoarcere la anii de cenzură și ardere a cărților. Problema e că ea este scoasă pe piață într-un mod necritic, neproblematizat, fără context istoric, ceea ce o face mai degrabă propagandă de extremă dreapta, revizionistă sau uneori negaționistă decât sursă de educație și informare istorică corectă.

Gușă și Pascal

În unul dintre cazuri, atât platforma online, cât și editura au decis retragerea unui titlu de pe piață în urma sesizării realizate de Centrul pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului (MCA Romȃnia) în luna februarie, conform raportului INSHR.

În benzinării în drum spre mare se găsea în vara lui 2022, la doar 3 luni după începerea războiului, o carte colectivă cu păreri conspiraționiste despre războiul din Ucraina. În ea, politicieni cunoscuți și oameni de presă circulă narațiuni conspiraționiste antisemite, dezinformează și distorsionează Holocaustul, comparând Ucraina cu naziștii și minoritățile din Ucraina cu populația evreiască în timpul Holocaustului.

Imagine din raportul INSHR reprezentând una dintre multiplele poze cu comparații deplasate între Germania nazistă și Ucraina de azi sub război, în textul scris de Iosefina Pascal, cunoscută conspiraționistă și „voce a Kremlinului” – alături de Cozmin Gușă, coautor și coleg la „clubul de gândire Gold”, și el lăudat de presa rusă de stat Sputnik și distribuitor de narațiuni proruse și conspirații antisemite în contextul războiului.

Iar obiectele aparținând mareșalului Antonescu, scoase la licitație de casa de licitații Artmark în luna mai, s-au vândut toate fără probleme.

În loc de sancțiuni și aplicarea legii, autoritățile colaborează adesea la derapajele extremei drepte

Mai îngrijorătoare este nu doar lipsa de reacție a autorităților în sancționarea acestor derapaje, ci chiar participarea unora dintre instituțiile statului la ele.

Prin organizarea sau găzduirea unor evenimente cu caracter neolegionar sau care reabilitează și promovează cultul criminalilor de război, instituțiile publice legitimează inițiativele de reabilitare a extremismului interbelic care ar trebui sancționate de lege, punând astfel încă o piedică în calea aplicării legii.

Fotografie preluată din Raportul INSHR, din timpul evenimentului „Rezistența la uitare Dreptul la memorie”, organizat de Fundația Ogoranu pe 31 martie 2023 ȋn sala Consiliului Județean Vȃlcea. Pe ecran este afișată o variantă stilizată a „gardului de fier” simbol al Mișcării Legionare. La eveniment s-a cântat „Imnul eroilor” și s-a citit un fragment din poetul preferat al neolegionarilor, criminalul de război Radu Gyr

Raportul INSHR indică o serie de exemple de comemorări legionare, lansări de carte ale unor autori sau persoane publice care fac apologia criminalilor de război sau a legionarilor ori neagă Holocaustul, care au avut loc cu concursul unor centre culturale aflate în subordinea consiliilor județene. În unele cazuri, chiar și după ce respectivele consilii au fost informate cu privire la natura evenimentul ce urma să aibă loc.

Preluare din Raportul INSHR. Afișul evenimentului de omagiere a criminalilor de război Mircea Vulcănescu și Radu Gyr care a avut loc ȋn 3 martie 2023 la Palatul Culturii din Ploiești, instituție aflată ȋn subordinea Consiliului Județean Prahova. Deși Consiliul Județean a fost informat în prealabil de natura evenimentului, acesta a ales să ignore informația și legea, continuând să găzduiască evenimentul

Unele dintre aceste evenimente au fost fie anulate după dezvăluirile din presă – cum a fost cazul prezentării cărților negaționistului Gică Manole, apologet antonescian, planificate la Palatul Culturii din Iași din 21 iunie, sau mutate în altă locație – exemplul lansării unei cărți a lui Călin Georgescu împreună cu doi cunoscuți negaționiști ai Holocaustului, Corvin Lupu și Cristian Troncotă. Evenimentul era planificat să aibă loc la Casa Armatei din Sibiu, fiind apoi mutat la un centru cultural aflat ȋn proprietatea Asociației Naționale a Caselor de Cultură a Sindicatelor.

De altfel, instituțiile statului au girat în mai multe ocazii ca partener legitim în organizarea de evenimente publice ONG-uri neolegionare precum Fundația Ogoranu, printre cele mai active organizații care militează pentru reabilitarea Mișcării Legionare. Pe canale de Telegram de extremă dreapta circulă informația că Fundația Ogoranu comercializează nu doar literatură legionară, ci și materiale (insigne cu Garda de Fier), de altfel, fundația având și o librărie online în care pune la vânzare cărțile lui Zelea Codreanu, Horia Sima și alți membri sau ideologi ai Mișcării Legionare, povești care-l eroizează pe mareșalul Antonescu („Cireșe pentru Mareșal”) sau cărți ale ideologilor de extremă dreapta din alte țări precum Julius Evola (admirat de neofasciștii italieni, inclusiv cei de la Casa Pound).

O parte din cărțile puse la vânzare de librăria Fundației Ogoranu, conform pozei și listei de titluri de pe website-ul librăriei online

Pe YouTube a existat chiar o filmare, ulterior ștearsă, a unui așa-numit „Muzeu Legionar” la sediul Fundației. Pe website-ul Fundației Ogoranu se vorbește însă de „Muzeul Rezistenței”, găzduit la sediul central, ocultându-se astfel natura elogioasă la adresa Mișcării Legionare și a liderilor săi, la fel cum majoritatea evenimentelor neolegionare sunt descrise doar ca „anticomuniste”, pentru a evita posibile probleme cu legea.

Captură de ecran din filmarea de la sediul Fundației Ogoranu cu portretul liderului Mișcării Legionare – Corneliu Zelea Codreanu. Filmarea era încă disponibilă în decembrie 2022, fiind ulterior ștearsă de autor de pe contul de YouTube – un cont cu conținut neolegionar

Când autoritățile își fac treaba

Există însă, arată raportul INSHR, și unele tendințe pozitive. La presiunea Ministerului Afacerilor Interne, unele autorități locale au decis redenumirea străzilor Ion Antonescu (Bechet, Dolj), Mircea Vulcănescu (Aiud, Alba), Vintilă Horia (Mangalia, Constanța), Iosif Iacobici (Sibiu) și Constantin Pantazi (Călărași), iar colegiul profesoral de la fostul liceu Mircea Vulcănescu din București a decis schimbarea numelui liceului, în pofida încercărilor de intimidare din partea grupărilor și a senatorilor de extremă dreapta.

Cu toate acestea, rămân în continuare administrații care consideră facultativă sau refuză aplicarea legii, fie pentru că cedează presiunilor grupurilor de extremă dreapta, fie pentru că se alătură autentic convingerilor lor. Astfel de cazuri sunt cele ale străzilor cu denumiri ale criminalilor de război Mircea Vulcănescu (București) și Radu Gyr (Cluj-Napoca) sau ale busturilor lui Mircea Vulcănescu (București) și Albert Wass (Odorheiul Secuiesc).

În Timișoara a fost inițiată o petiție pentru schimbarea denumirilor străzilor și inscripțiilor ce omagiază personaje istorice profund antidemocratice.

Antisemitismul și negarea Holocaustului în mediul online

Retorica antisemită și care distorsionează Holocaustul a continuat în mediul online, atât pe website-uri și bloguri cât și pe rețele sociale ca Facebook sau Telegram. Așa cum știm din teoria politică și practica ne confirmă, perioadele de criză accentuează tendința de găsire a unor țapi ispășitori, de regulă în rândul minorităților.

Vedem asta și în cazul crizelor actuale, mai întâi cea sanitară, apoi războiul. Raportul INSHR arată că au continuat și în ultimul an narațiunile vehiculate la începutul pandemiei, narațiuni antisemite conspiraționiste prin care evreii și o așa-numită „ocultă masonică” erau considerați răspunzători de situația sanitară sau chiar că ar avea un plan diabolic de exterminare a creștinilor prin intermediul vaccinului.

”La acestea s-au adăugat, odată cu evoluția războiului din Ucraina, noi straturi de antisemitism și conspiraționism care pun pe seama aceleiași comunități evreiești și a presupusei „cabale sataniste”, în tandem cu SUA, UE, NATO și Israel, întregul război ca pe un plan de dominație globală.”

Poză din Raportul INSHR a textului scris de Cozmin Gușă în primul volum al cărții „Războiul din Ucraina”, la care au contribuit și alți autori precum Iosefina Pascal, Adrian Severin, Sorin Roșca Stănescu. Toți au fost identificați de investigația Rețeaua minciunilor ca fiind parte dintr-o operațiune de propagare și amplificare a narațiunilor Kremlinului

Politicieni și istorici cunoscuți precum Cozmin Gușă sau Corvin Lupu circulă nestingheriți pe diferite canale online și offline informații false care susțin astfel de conspirații antisemite, îndeosebi aceea că familia Rothschild ar fi cumpărat datoria Ucrainei și deci bancherii evrei controlează războiul. Informația este una denaturată, o practică foarte des întâlnită la extrema dreaptă.

În realitate, Rothschild oferă consultanță financiară guvernului de la Kiev (încă din 2017) cu privire la restructurarea datoriei externe a Ucrainei. Conform Reuters, printre cei mai mari deținători ai datoriei Ucrainei se numără companiile de investiții BlackRock Inc, Fidelity International, Amia Capital și Gemsstock Ltd., și nu Rothschild.

Conspirațiile cu privire la familia Rothschild sau George Soros sunt comune în discursul antisemit și de extremă dreapta. Însă așa cum au arătat deja organizații internaționale de fact-checking, familia Rothschild nu e nici pe departe așa de bogată și influentă precum susține internetul.

Alte narațiuni comune cu substrat antisemit sunt cele care relativizează fascismul și antifascismul pentru a se potrivi propriei agende, într-un mod similar cu cel în care Kremlinul încerca să prezinte Ucraina ca pe un stat nazist și războiul ca pe o „operațiune” antifascistă a Rusiei. În acest scop, informații reale precum prezența unor grupări naziste precum Batalionul Azov sunt exagerate, prezentate ca disproporționat de mari și generalizate la nivelul întregii țări, conduceri și rezistențe armate.

Raportul INSHR arată cum unii utilizatori online deturnează total semnificația istorică a fascismului și Holocaustului prin echivalări și analogii deplasate. În narațiunile lor cu substrat antisemit, noii naziști sunt chiar evreii „globaliști” și președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, de origine evreu – pe care îl numesc „neonazistul khazar”, împreună cu „mafia financiară khazară de pe Wall Street” (cum o numește Corvin Lupu), Rothschild sau Soros. UE, SUA, NATO devin și ele „naziste”, în timp ce Rusia, luptând contra lor, își asumă implicit, din nou, un rol presupus eliberator.

Postare pe Facebook cuprinsă în raportul INSHR

Altă teorie conspiraționistă antisemită complementară identificată în analiza INSHR susține că războiul din Ucraina are, de fapt, ca scop o presupusă invazie evreiască planificată în Ucraina sau chiar și în România, și construirea unui așa-zis „Imperiu Khazar”.

Pe plan local se sădește panica prin referiri la „operațiunea teroristă […] prin care se dislocă peste 4 milioane de evrei khazari din Israel în România”, prin care „mafia khazariană din conducerea România” ar fi „interzis ortodoxia în România”. Pe UE se pun svastica și ștampila de organizație fascistă teroristă, iar Bruxelles-ul devine, cum scrie în altă postare, „Cartierul Nazist al Globalismului din al patrulea Reich UE”.

Despre propaganda prorusă, naționalist-xenofobă și anti-UE de pe website-uri ultranaționaliste române care portretizează UE în cheie nazistă, alimentând agenda RoExit, inclusiv cu vocile unor cunoscuți economiști sau analiști români, am scris și cu alte ocazii în Libertatea. Cu sau fără intenție, aceste idei reiau narațiunile propagandei ruse despre război, conform căreia „Ucraina este doar o marionetă a Vestului” și care supradimensionează fascismul ca pe un fenomen generalizat în Ucraina.

Imagine asociată unei postări de Facebook din analiza INSHR

Analiza realizată de INSHR pe 1909 postări de Facebook în limba română în perioada mai 2022 – aprilie 2023, pe bază de cuvinte-cheie, a identificat un procent de 18% dintre postări care prezintă o imagine negativă comunității evreiești, din care aproape jumătate (45%) trivializează sau distorsionează Holocaustul sau reinterpretează fascismul (deturnează semnificația fascismului). Cercetătorii institutului consideră acesta un volum neașteptat de mare, având în vedere că Facebook este una dintre cele mai reglementate platforme de socializare.

Din 10 postări pe Facebook despre comunitatea evreiască și Holocaust, două sunt negative, 3 sunt pozitive și 5 neutre sau ambivalente, conform analizei INSHR

Tipuri de postări negative despre comunitatea evreiască și istoria Holocaustului, conform raportului INSHR

Dintre postările „negative”, conform raportului, cele mai multe sunt cele care minimalizează, trivializează, distorsionează sau chiar neagă Holocaustul – 30% (141).

Cel mai frecvent tip de distorsionare este acela în care se face o echivalare între Holocaust și crimele comunismului, cu scopul  de a relativiza Holocaustul, sugerând că nu este o tragedie unică în istorie. Ideea unui așa-zis „Holocaust roșu” vine adesea la pachet cu narațiuni antisemite vechi de un secol, precum aceea care învinovățește evreii că ar fi adus comunismul în România sau în lume.

Astfel de narațiuni care trivializează Holocaustul sunt frecvente nu doar în online-ul românesc, ci și în cel din Republica Moldova:

„Toată lumea strânsă în pumnul globalizării vede un singur Holocaust în istoria omenirii, acela al evreilor […]Suntem, noi, românii, cei mai blamaţi de antisemitism. De ce? Institute peste institute, pe teritoriul ţării care să arate ce antisemit este poporul român. […] Mai presus de toate a existat un Holocaust împotriva bunicilor noştri din Basarabia şi Bucovina de Nord, duşi în frigul şi singurătatea Siberiei, a existat un Holocaust împotriva tinerilor studioşi şi a intelectualităţii româneşti, a existat un Holocaust împotriva românilor din Ardeal ucişi pentru că erau valahi, ortodocşi”. (fragment dintr-un articol distribuit pe Facebook de pe un website din Republica Moldova, conform studiului INSHR)

Alte forme comune de trivializare a Holocaustului pe Facebook și în articolele online se referă la pandemia de Covid-19 și un așa-zis „holocaust al vaccinului” – narațiuni de regulă cuplate cu teorii conspiraționiste antisemite, sau chiar de echivalarea corupției clasei politice postdecembriste cu ororile Holocaustului.

Postare din raportul INSHR

Postare din raportul INSHR

Stereotipuri negative și conspirații antisemite: „Evreii conduc lumea”, „Evreii au adus comunismul în România”, „Evreii sunt diabolici”

În 2023, pe Facebookul românesc găsești aceleași vechi stereotipuri clasice antisemite de la începutul secolului XX, care au sădit ura conaționalilor români față de comunitatea evreiască și au pus bazele Holocaustului din România. Evreii sunt suspectați irațional și nerealist că ar controla finanțele, politica și presa lumii prin reprezentanți ca George Soros sau familia Rothschild.

Se susține că aceștia ar avea planuri pentru o „Nouă Ordine Mondială”, că sunt „diabolici”, „sataniști” și ar reprezenta o amenințare pentru creștinătate, sau că acum un secol ar fi adus comunismul sovietic în România, iar acum aduc „neomarxismul”.

Postare antisemită din raportul INSHR

Astfel de narațiuni conspiraționiste care adâncesc ura și prejudecățile antisemite sunt promovate, mai direct sau uneori mai subtil și sofisticat, inclusiv de politicieni, foști sau actuali demnitari, presa alternativă și cea religioasă, unii preoți îndeosebi în plan local și grupuri ultraortodoxe și neolegionare, grupuri de ultras de extremă dreapta, istorici ultranaționaliști și diferite persoane publice. Tot aceștia, de regulă, se erijează în luptători ai dreptului la liberă exprimare și se plâng frecvent de o așa-zisă cenzură.

Distribuirea sistematică a conținutului antisemit și negaționist rămâne nesancționată de autorități

Dincolo de aceste postări identificate de INSHR în pagini și grupuri publice de Facebook, institutul atrage atenția că mai există numeroase profiluri private care distribuie în mod sistematic, asumat, conținut antisemit sau negaționist, pe care analiza menționată anterior nu l-a putut identifica.

Pe Facebook, Telegram, Instagram, VK sau chiar YouTube, astfel de conturi și comunități de extremă dreapta își expun crezurile sau instigă la ură prin simboluri (svastica, crucea celtică, gardul de fier, rune adoptate de neonaziști), prin meme-uri sau imagini cu fasciști, video-uri sau live-uri făcute chiar de ei, adesea răspândind informații false.

Postare extremistă de pe un cont privat, identificată în raportul INSHR

Foarte mult, poate chiar majoritatea acestui conținut online nu este identificată sau identificabilă la momentul de față cu mijloacele actuale automatizate de moderare ale platformelor sociale. Mai mult, platformele se dovedesc a fi destul de permisive cu o mare parte din acest conținut, multe dintre raportări fiind, cel puțin în primă instanță, respinse.

Chiar și așa, conservatorii din SUA se plâng că sunt cenzurați și vor să cenzureze la rândul lor studiile științifice asupra dezinformării și teoriilor conspiraționiste, cercetătorii din domeniu fiind puși sub investigație de către congresmanul republican Jim Jordan și Comisia pentru Afaceri Judiciare a Camerei Reprezentanţilor din SUA pentru un presupus „regim de cenzură”.

Între timp, în România, conturile, grupurile și postările neonaziste, neolegionare, antisemite și rasiste se înmulțesc nestingherit online și offline, în orașele mari continuă să apară stickere, afișe și grafitti cu svastici și gardul de fier, pe chaturi online se discută mai în glumă, mai în serios de „exterminarea paraziților” și aruncarea în aer a Memorialului Holocaustului.

Evenimente neolegionare se organizează cu autorizație publică, pază de la jandarmi și în prezența unor parlamentari, iar instituții și persoane care denunță astfel de incidente și sunt responsabile de păstrarea memoriei Holocaustului sunt constant denigrate public și amenințate de la cele mai înalte niveluri.

Discuție pe unul dintre chaturile neolegionare din luna februarie a acestui an

Autoritățile responsabile cu aplicarea legii nu doar că sunt pasive în sesizarea acestor manifestări ale urii sau incitări care par să escaladeze în ultimii ani, ci rămân impasibile inclusiv la sesizările și plângerile primite. Cum arătam acum numai câteva luni, doar una din 50 de plângeri în baza OUG 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război ajunge în instanță. De 20 de ani de când e în vigoare legea, nu a existat nici măcar o singură condamnare serioasă în baza ei. 

Rămâne astfel să ne întrebăm ce mai stă în calea intensificării urii și amenințărilor extremei drepte pe care autoritățile se fac că nu o văd sau cu care chiar colaborează (iar aici Primăria Cluj-Napoca este un exemplu negativ), în unele cazuri, mai ales pe plan local. Și cum vor arăta lucrurile după alegeri, în condițiile în care ultimele sondaje plasează AUR pe locul doi după PSD, iar unii dintre parlamentarii AUR deja amenință cu desființarea unor instituții precum INSHR sau CNCD? Ce pârghii democratice de control al derapajelor antidemocratice avem când instituțiile menite a-și face treaba dorm sau aleg să închidă ochii la aceste derapaje? Și cum le putem trezi, fără a genera însă un exces de zel la fel de nedemocratic, protejând și libertatea de exprimare, și dreptul la viața privată, dar și dreptul la respectarea demnităţii fiecăruia?

 

SURSA: libertatea.ro