Amendand intr-o declaratie politica actiunea pesedistilor de a-i face pe primarii din alte partide sa treaca sub culorile rosii, Nicoara a vorbit saptamana trecuta despre „crima organizata”, sugerand sesizarea DIICOT:
„PSD şi-a trimis liderii şi reprezentanţii de seamă din teritoriu pe la mai mulţi primari, cărora le-au făcut diverse promisiuni – ceea ce, în opinia mea înseamnă mită -, sau i-au ameninţat – ceea ce eu consider că este şataj – pentru a migra spre PSD. Sper ca organele competente – mă refer la Procuratură şi DNA – să se autosesizeze şi să ia măsurile ce se impun. Ar putea interveni chiar şi DIICOT, pentru că asistăm la o acţiune concertată, iar cînd în aceasta sînt implicate mai mult de trei persoane, vorbim despre crimă organizată”.
Nu stim daca senatorul clujean a vorbit „la ghici” sau chiar e informat, dar niste baieti care nu se joaca cu vorbele ne-au dat de inteles ca DNA Cluj ar fi cerut DIICOT Cluj sa colaboreze pentru ca institutia ce lupta impotriva crimei organizate sa analizeze daca rapturile asupra banului public organizate pe cadavrele RADJ sau RAADPP, facute de haitele de politruci conduse de Oleleu nu sunt cumva „constituire de grupuri infractionale organizate”.
In termeni juridici, „grupul infractional organizat” este „grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, care există pentru o perioadă şi acţionează în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracţiuni grave, pentru a obţine direct sau indirect un beneficiu financiar sau alt beneficiu material”.
Hahaha, ca sa zicem asa, pai, se cam pupa cu definitia asta atat asocierile, cat si traficul de influenta si alte potlogarii facute pe neve la Drumurile Judetene, la Univers T (pe capitolul Investitii), la societatea de Paza si Protectie, dar si la Clujana.
Sa tineti minte ca la noi, pe Ziar de Cluj, ati citit asta. Si luati-o cu titlu de barfa, caci in DNA Cluj, mai ales dupa „scurgerile” din ultima vreme, e toleranta zero la impartit de informatii, iar procurorii au devenit foarte suspiciosi. Dar nu ne-ar deranja sa fie reala informatia si sa vedem ca DIICOT Cluj, acum ca are un sef nou, iese la rampa cu o lovitura din asta. Da bine si pentru startul mandatului lui Mornaila, da bine si pentru ca opinia publica se intreaba care e diferenta dintre infractiunile comise de Uioreanu, care e deja la racoare, si mita luata de Petran sau traficul de influenta facut de avocatul Mihai Teaha.
Noi, niste neica nimeni de la Ziar de Cluj, intelegem ca sunt perioade tulburi pe partea politica, stim ca alegerile din noiembrie sunt un factor straniu in tot acest context. Dar le tinem pumnii procurorilor si le uram sa fie curajosi. Si corecti.