Doua societati comerciale, ACI Cluj si Tehnodomus Arad, au contestat atribuirea contractului de lucrari pentru amenajarea Parcului industrial Tetarom I. Motivul: asocierea castigatoare contine numele Regiei Autonome a Drumurilor Judetene Cluj, regie care functioneaza sub autoritatea Consiliului Judetean Cluj, adica chiar organizatorul licitatiei. Mai mult, arata contestatarii, in Consiliul de Administratie al RADJ Cluj se afla si sotul consilierului judetean Adina Ratiu, ceea ce indica un conflict de interese.
Comisia de evaluare a licitatiei pentru extinderea Parcului Tetarom I a decis in urma cu doua saptamani cine se va ocupa de lucrarile avand ca obiect “Edificare Cladiri, Extindere si Modernizare Infrastructura”, finantat prin Programul Operational Regional, Axa prioritara 1 „Sprijinirea dezvoltarii durabile a oraselor – poli urbani de crestere”.
In urma deliberarilor, s-a decis ca oferta castigatoare este cea depusa de Asocierea S.C. Trustul de Instalatii Montaj şi Constructii S.A. – S.C. Grup 4 Instalatii S.A. – S.C. Electroconstructia Elco Cluj S.A. – Regia Autonoma a Drumurilor Judetene Cluj, cu o propunere financiara de 37.374.750 lei fara TVA, din care pentru Obiectul 1 – Deviere LEA 110 kV: 2.076.741,98 lei fara TVA.
Decizia comisiei de evaluare din cadrul Consiliului Judetean Cluj a fost, insa, contestata de doua societati comerciale care au participat la licitatie. Este vorba de asocierea ACI Cluj SA- Electromontaj SA Bucuresti – SC Nord Conforest SA si societatea Tehnodomus SA Arad.
Cele doua ofertante au depus contestatie la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor.
ACI a cerut CNSC sa anuleze decizia de atribuire a contractului catre Asocierea S.C. Trustul de Instalatii Montaj şi Constructii S.A. – S.C. Grup 4 Instalatii S.A. – S.C. Electroconstructia Elco Cluj S.A. – Regia Autonoma a Drumurilor Judetene Cluj si reatribuirea contractului catre ofertantul aflat pe locul urmator in cadrul procedurii de evaluare.
Motivul contestatiei este acela ca ofertantul RADJ este o regie a Consiliului Judetean Cluj.
Mai mult, din Consiliul de Administratie al Regiei face parte si Calin Marcel Gabudean, acesta avand calitatea de administrator, cel care este sotul consilierului Adina Ratiu, se arata in contestatie.
“Avand in vedere relatia de casatorie dintre domnul Gabudean Calin Marcel, membru in consiliul de administratie al RADJ Cluj si doamna consilier judetean Adina Ratiu (chiar daca acestia nu poarta acelasi nume de familie), consideram evidenta incadrarea RADJ Cluj in prevederile art. 69 din OUG 34/2006. In cazul de fata ofertantul RADJ Cluj are ca si membru in Consiliul de Administratie sotul unei persoane nominalizata in fisa de date a achizitiei ca detinand functie de decizie in cadrul autoritatii contractante. Raportat la aspectul ca doamna consilier judetean Adina Ratiu este sotia presedintelui Gabudean Calin Marcel, membru in Consiliul de Administratie al RADJ, consideram ca Autoritatea Contractanta ar fi trebuit sa excluda din cadrul procedurii asocierea din care facea parte RADJ, si nicidecum sa o declare castigatoarea procedurii”, se arata in contestatia inaintata CNSC.
Ziar de Cluj a sesizat opinia publica privind acest conflict de interese, inca de saptamana trecuta.
Din comisia de evaluare a CJ Cluj au facut parte urmatoarele persoane:
Cretu Alexandru – sef serviciu Lucrari si Achizitii Publice
Iliescu Stefan – sef serviciu Juridic
Gogonea Rodica – consilier in Serviciu Dezvoltare Locala si Regionala
Sandru Adina Olivia – consilier Serviciu Dezvoltare Locala
Matei Petru – consilier la Serviciu Lucrari si Achizitii Publice
Ciortea Teofil – Consilier la Serviciu Achizitii
Muresan Anda Mihaela – Sef Serviciu Autorizari Disciplina In Constructii
Negrea Aurelia – consilier sevriciu Financiar Contabil;
Cadar Ionut – inginer de la compartimentu tehnic al SC Tetarom SA
De asemenea, Ziar de Cluj l-a contactat telefonic, saptamana trecuta, pe seful RADJ Cluj, Calin Platon. Acesta ne-a precizat cu amabilitate ca nu este jurist si nu poate oferi un punct de vedere sustinut juridic, dar ca nu considera ca e vorba de vreun conflict de interese cu atat mai mult cu cat regia autonoma pe care o conduce isi produce singura veniturile si nu primeste finantare, desi patrimoniul RADJ este detinut in integralitatea lui de CJ Cluj.
CNSC urmeaza sa analizeze contestatiile depuse si sa ia o decizie, care va fi comunicata, ulterior, Consiliului Judetean Cluj.
Foto: Facebook