Jurnalistul Liviu Alexa a fost primul care a semnalat comportamentul „ciudat” al membrilor Asociației pentru Protecția Urbanistică a Clujului, pe care i-a acuzat fatis de „santaj la adresa anumitor dezvoltatori imobiliari” pe care, sustine Alexa, APUC i-ar fi hartuit in instante ca sa obtina la schimb avantaje materiale. In ultima vreme, APUC a pierdut procese rasunatoare impotriva unor dezvoltatori imobiliari in procese care devenisera „simboluri” pentru lupta APUC impotriva unor pretinse abuzuri imobiliare. APUC a pierdut toate procesele cu dezvoltatorii de pe Macesului si ai ansamblului Luminia si are de platit zeci de mii de euro daune si cheltuieli de judecata, dar… nu prea are bani, asa ca s-a apucat sa cerseasca sprijin financiar de la public:
Asta insa nu e totul, dezvoltatorii haituiti in instante au anuntat deja ca se vor indrepta impotriva APUC si pentru daune mai importante, caci afacerile lor au avut de suferit imens fiind blocate in instanta, ca sa nu mai vorbim de daunele morale generate de starea de neincredere a clientilor.
Nota de plata de zeci de mii de euro aduce cu sine si consecinte: pe langa impostorul civic Elek Levente, presedintele asociatiei APUC si seful USR Cluj, o gramada de clujeni naivi care au semnat plangerile alaturi de el vor fi nevoiti sa plateasca in solidar daunele si cheltuielile de judecata si, daca nu le vor plati, le vor fi poprite conturile si salariile.
„Sunt speriata si revoltata de aceasta perspectiva, eu traiesc exclusiv din salariul meu de programator, am cazut in capcana intinsa de Levente care ne-a aburit sa semnam. E vina mea ca am fost proasta si am crezut in minciunile lui, dar intentia mea a fost sa fac un lucru bun pentru comunitate, nu mi-am inchipuit ca el ataca un ansamblu imobiliar corect autorizat. A venit si ne-a santajat emotional ca sa semnam, ca nu e bine sa nu se vada unitate, ca vecinii au semnat… Uite unde s-a ajuns…”, ne-a declarat sub anonimat una dintre partile semnatare ale plangerii pierdute de APUC in fata companiei Synesis Development, dezvoltatorul de pe Macesului.
Alexa cere dizolvarea APUC
Jurnalistul va depune azi in instanta o cerere prin care va cere judecatorilor sa dizolve Asociatia pentru Protecția Urbanistică a Clujului.
„Ca cetatean, am acest drept, el este prevazut in lege, care spune ca „Asociația se dizolvă, prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate”. Eu sunt interesat sa cer aceasta dizolvare, caci sunt atinse doua puncte importante din temeiurile de dizolvare reglementate de art. 56 alin. 1 lit. a, respectiv lit. b din OG nr. 26/2000 si anume:
a) când scopul sau activitatea asociației a devenit ilicită sau contrară ordinii publice;
b) când realizarea scopului este urmărită prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice
Pai, aceasta asociatie APUC a devenit ilicita si contrara ordinii publice, avem deja doua sentinte ca dovada. Mai mult, realizarea scopului a fost urmarita prin mijloace ilicite. Acest smecheras impostor pe numele sau Elek Levente si asociatia APUC si-au conferit ilegal misiunea de jandarmi urbanistici ajungand sa negocieze cu dezvoltatori si sa ii santajeze. Ia sa ne uitam noi cum anuntau ei, tupeistii, exact acum 3 ani, victorii la hectar impotriva unui om de afaceri proeminent al Clujului, Sorin Dan:
Impreuna cu avocatul meu, maestrul Mihai Lapusan, care a fost de acord sa ma reprezinte in acest demers cetatenesc, voi depune aceasta cerere si abia astept sa ajung in instanta. Am emailuri pe care nu le voi face publice decat acolo si care arata ca, cel putin in cazul Luminia, nu li s-au prezentat oamenilor corect propunerile investitorilor.
Mai mult, dublul standard de hartuire al APUC s-a manifestat ingrijorator de santajist in cazul proiectului de pe Mihai Romanul – unde APUC nu a atacat un proiect ce ii are printre investitori pe cativa locuitori ai Strazii Macesului.
Referitor la constructiile din fata de la Grand Hotel, mai am o bomba: in aceeasi perioada (aceeasi luna) cu autorizatiile emise pentru investitorii straini de la blocul din fata de la Grand Hotel, si aceeasi zona (in zona ansamblului Bonjour) s-au emis alte doua autorizatii pentru două imobile cu un regim de înălțime similar (în 21.06.2016, 2S+P+8E+2Er, respectiv în 22.06.2016, 2S+P+8E+R). Firma care le construieste – Adalgo Mirus SRL (din datele pe care le avem apartine familiei Gadola). Pe acelea nu le-au atacat, desi principalul motiv/interes invocat pentru atacarea autorizatiilor din fata de la Grand Hotel a fost blocarea traficului. Stiti de ce nu le-au atacat? Fiindca acesti santajisti feroce de la APUC stiau ca nu le merge cu Gadola, ca Gadola nu plateste santaje. Tinta lor a fost mereu dezvoltatorul imobiliar cuminte care nu are chef de scandal si complicatii.
Voi mai cere in instanta ca APUC sa prezinte si situatiile financiare. Sunt extrem de curios de unde a avut aceasta asociatie „civica” atata banet incat sa plateasca avocati de top care sa ii reprezinte. Care e provenienta banilor?”.
Smecheria APUC trebuie sa inceteze. Si instanta poate rezolva acest lucru, dizolvand-o, daca gaseste de cuviinta. Fac eu acest pas”, a spus Liviu Alexa.