Judecătorul Cristi Danileț, care judecă acum la secția penală a Tribunalului Cluj a sesizat CSM cu privire modul în care Guvernul a modificat Codurile penale prin OUG. Clujust redă mai jos sesizare trimisă de Danileț în jurul orei 01.30:
Ulterior, magistratul a scris pe Facebook următoarele două paragrafe cu explicații despre efectul OUG:
”Modificările aduse la Codul de procedură penală au și intrat în vigoare noaptea asta, odată cu publicarea OUG. Cele privind modificarea Codului Penal prin OUG (dezincriminarea abuzului si a neglijentei) vor intra în vigoare în termen de 10 zile de la publicare.
Astfel că CCR are timp suficient să se pronunțe dacă: Avocatul Poporului atacă OUG cum că nu există urgență sau dacă președintele CSM sesizează conflictul constituțional între autoritățile statului. Sau poate Guvernul abrogă OUG, e posibil și asta…””Numai în materie penală se aplică principiul legii mai favorabile. În materie de procedură penală se aplică principiul activității normei.
Traducere: Modificările aduse prin OUG în materia procedurii penale produc efectele din noaptea asta. Aceasta înseamnă că prevederea privind DENUNȚUL ce trebuie depus de acum încolo în termen de maxim 6 LUNI de la săvârșirea faptei privește numai dosarele ce se vor constituie de azi încolo. Dosarele care au pornit pe baza denunțurilor făcute până ieri nu sunt afectate în niciun fel.”
CSM despre adoptarea OUG pentru modificarea Codurilor penale: ”O nesocotire gravă a dispoziţiilor legale”
CSM a luat o poziție fermă față de adoptarea OUG pentru modificarea Codurilor penale: ”reprezintă o nesocotire gravă a dispoziţiilor legale în materia avizării şi a punctului de vedere pe care Plenul CSM avea abilitarea legală de a-l exprima.”
Poziţia Consiliului Superior al Magistraturii faţă de adoptarea de către Guvernul României a proiectului de ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea codurilor penale, informeaza Clujust:
”Având în vedere adoptarea, în şedinţa Guvernului din seara zilei de 31.01.2017, a Proiectului de ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, anterior consultării corpului profesional şi avizării de către Consiliul Superior al Magistraturii, confom dispoziţiilor art.38 alin. (3) din Legea nr.317/2004,
Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că solicitarea Ministerului Justiţiei, transmisă Consiliului la data de 31.01.2017, în jurul orelor 17.00, de avizare a Proiectului de ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, nu reprezintă o intenţie reală în obţinerea avizului prevăzut de lege.
Anterior şedinţei Guvernului din seara zilei de 31.01.2017, ministrul justiţiei a fost personal înştiinţat şi invitat să participe, în calitate de membru de drept al CSM, la şedinţa Plenului convocată de urgenţă pentru data de 01.02.2017, ora 9.00, tocmai pentru analizarea şi dezbaterea solicitării de avizare.
Consiliul Superior al Magistraturii consideră că adoptarea proiectului în condiţiile menţionate reprezintă o nesocotire gravă a dispoziţiilor legale în materia avizării şi a punctului de vedere pe care Plenul CSM avea abilitarea legală de a-l exprima.”