Romeo Covrig, un tânăr din Tg. Mureș, stabilit fără forme legale la Cluj-Napoca, a fost condamnat pentru trafic de droguri, după ce jandarmii au descoperit că acesta își livra marfa în centrele de carantină din Cluj-Napoca. Înstanța l-a condamnat pe Romeo la un an și patru lui de închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității.
Clientul din Republica Moldova a dispărut…
În momentul în care a fost prins că încerca să introducă două plicuri de canabi într-un centru de carantină din Cluj-Napoca, Romeo Covrig le-a prezentat anchetatorilor o povestioară despre un prieten din Republica Moldova care i-a cerut să îi ia un colet de la gară și să i-l aducă la centru de carantină în care se afla. Întrebat despre persoana care i-a dat coletul, Romeo a furnizat informații generale și a susținut că nu avea numărul de telefon al acestuia, că doar a urmat instrucțiunile lui Pisari.
Culmea, când anchetatorii au vrut să-l audieze pe prietenul din Republica Moldova, Pisari s-a făcut dispărut.
„Pe baza actelor de urmărire penală efectuate s-a stabilit că la data de 09.04.2020 Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Cluj a fost sesizată de către Gruparea de Jandarmi Mobilă ”Ștefan Cicio-Pop” Cluj-Napoca, cu privire la faptul că, în urma exercitării controlului la un centru de carantină organizat în condițiile pandemiei create de răspândirea virusului SARS COV 2, a fost depistată o persoană care încerca să introducă droguri în centrul de carantină. În cuprinsul procesului-verbal de depistare s-a consemnat faptul că, la data de 07.04.2020, în jurul orelor 17,40, lucrătorii din cadrul instituției amintite l-au depistat pe inculpatul Romeo Covrig, la poarta centrului de carantină situat în Cluj-Napoca, jud. Cluj, în timp ce încerca să introducă în incinta locației amintite un pachet, pe care l-a dat paznicului centrului respectiv, pentru a-l înmâna unei persoane aflate în carantină instituționalizată. Întrucât inculpatul a avut un comportament suspect, a fost efectuat un control asupra bagajului acestuia, ocazie cu care, în rucsac, au fost descoperite următoarele bunuri:
– un bol din plastic în interiorul căruia se găsea un pachet de țigări cu un plic de culoare albă cu inscripția ”R____ 240”, ce conținea două bucăți de staniol în care se afla o substanță vegetală de culoare verzuie cu un miros puternic înțepător; precum și încă o cantitate mică de materie vegetală de culoare verzuie căzută în plic, un cuțit de vânătoare cu mâner de lemn aflat într-o teacă.
Cu privire la acestea inculpatul a declarat că i-au fost date de o persoană necunoscută pentru a fi aduse la centrul de carantină și a fi înmânate numitului A. Pisari Totodată, inculpatul a menționat că, anterior a fost sunat de către numitul A. Pisari și la rugămintea acestuia a fost de acord să se întâlnească în zona autogării, cu o persoană de sex masculin, care i-a dat pachetul pentru a i-l duce numitului A. Pisari. În cuprinsul procesului verbal s-a consemnat faptul că inculpatul a precizat că, știa că în pachet se găsește iarbă”, se arată la dosar.
Condamnat la închisoare cu suspendare
DIICOT-ul a reușit să obțină suficiente informații despre activitatea lui Covirig și au cerut pedeapsa cu închisoarea. Instanța l-a condamnat pe acesta la 1 ani și 4 luni de închiosoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității.
„Condamnă pe inculpatul Covrig Romeo, la pedeapsa de: – 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C.pen. va impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare”, se arată în soluția pe scurt.