Gabriela si Viorel, tinerii din Bistrita morti in accidentul de saptamana trecuta, erau martori in dosarul transplantului lui Arsinel

La noua luni de la data formularii plangerii penale fata de Institutul de Urologie din Cluj de catre Emanuel Ungureanu, presedintele Asociatiei pentru Solidaritate si Empatie “Cladiu Safta”, pentru abuz in serviciu, cercetarile in dosar bat pasul pe loc. Procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca incep abia acum sa audieze martorii. Printre martorii propusi de asociatie se numara si Gabriela Miciu si Viorel Bora, cei doi tineri dependenti de dializa, care au murit saptamana trecuta intr-un tragic accident rutier.

La sfarsitul lunii septembrie 2013, Emanuel Ungureanu, presedintele Asociatiei pentru Solidaritate si Empatie “Claudiu Safta” depunea la Pachetul Judecatoriei Cluj-Napoca o plangere penala. Aceasta era formulata impotriva Institutului Clinic de Urologie si Transplant Renal din Cluj si Agentiei Nationale de Transplant, pentru infrractiunea de “abuz in serviciu”. De la data inregistrarii acestei plangeri au trecut aproape noua luni, dar cazul este departe de a fi finalizat.

Procurorii clujeni bat pasul pe loc in acest dosar, iar in toate aceste luni, nici unul dintre cei noua martori propusi de asociatie nu au fost audiati pana acum.

“Pana in acest moment ancheta s-a centrat pe adunarea de inscrisuri, fiind insa audiate si persoane. In plus, de scurta vreme, au fost emise citatii pentru mai multe persoane, care vor fi audiate in calitatea procesuala de martor. Printre aceste persoane se numara si cele a caror audiere a fost propusa de Asociatia pentru Solidaritate si Empatie Claudia Safta”, arata biroul de presa al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca, dand explicatii cu privire la stadiul actual al cercetarii.

Surse apropiate anchetei ne-au declarat ca doi dintre martorii-cheie din dosar erau cei doi tineri din judetul Bistrita, care si-au pierdut intr-un accident de circulatie. Este vorba de Gabriela Miciu, de 17 ani, si verisorul ei de 14 ani, Viorel Bora, omorati in accidentul de saptamana trecuta, in timp ce se intorceau acasa de la Cluj, unde fusesera la dializa.

Emanuel Ungureanu a declarat ca nu poate confirma, dar nici infirma calitatea de martor ai celor doi.

El a mai declarat, pentru Ziar de Cluj, ca a propus noua martori pentru a fi audiati in acest dosar, tineri dependenti de dializa sau apartinatori ai acestora. Asociatia a solicitat, de asemenea, ca tinerii sa fie audiati conform procedurilor speciale, ca si martori amenintati, dat fiind faptul ca mare parte din ei se afla pe listele de asteptare pentru un transplant renal, iar protejarea identitatii lor ar fi necesara. Reprezentantiii Parchetului au aratat ca vor lua in considerare aceasta solicitare.

“In ceea ce priveste solicitarea ca anumiti martori sa fie audiati conform procedurilor speciale de audiere a martorilor (martori amenintati sau martori vulnerabili), precizam ca aceasta va fi luata in calcul, procurorul competent urmand a verifica daca in cauza sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 125 sau de art. 130 din Codul de procedura penala, conditii necesar a fi intrunite pentru a se putea recurgere procedurile indicate mai sus”, se arata intr-un raspuns oficial al procurorilor clujeni.

In plangerea penala, Emanuel Ungureanu cere procurorilor sa verifice daca in cazul transplantului renal suferit de actorul Alexandru Arsinel, anul trecut, au fost respectate toate reglementarile in cauza si nu s-a incalcat nicio regula de catre Institutul de Urologie din Cluj, condus de profesorul Mihai Lucan.

Va prezentam mai jos plangerea penala:

„Plangere penala pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de articolul 246 Cod Penal si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, prevazuta de articolul 247 Cod Penal, impotriva:
1.    Institutului Clinic de Urologie si Transplant Renal,  cu sediul in Cluj-Napoca, str. Clinicilor 4-6
2.    Agentiei Nationale de Transplant, cu sediul in Bucuresti, Sector 1, str Constantin Caracas nr 2-8, etaj 4

La sfarsitul lunii august 2013, opinia publica din Romania a fost informata printr-o conferinta de presa organizata de conducerea Institutului Clinic de Urologie si Transplant Renal din Cluj-Napoca, de faptul ca Alexandru Arsinel a efectuat un transplant renal de la un donator in moarte cerebrala.
Aceasta i-a contrariat pe membrii asociatiei, care sunt tineri cu insuficienta renala cronica, tratati prin hemodializa de trei ori pe saptamana. Acestia isi asteapta ani de zile randul pe lista de asteptare, fiind nevoiti ca in acest interval sa mearga de trei ori pe saptamana, cu salvarea, la un centru de dializa, stand patru ore pe un pat, conectati la un aparat.
Anul trecut, o tanara studenta la medicina, care nu implinise 20 de ani, a parasit aceasta lume, dupa ce efectuase 7 ani dializa, in asteptarea unui transplant. Ea se numeste Adina Bleotu. La fel ca ea, nu au avut sansa la viata alti copii si tineri, Adina Fit, Ligia Bulzan, Livia Stanciu, Sabina Cucos, Iulian Pasca, Maria Miculaiciuc,Gheorghe Șofroniciu.

In prezent, o tanara din Bistrita, Gabriela Miciu face dializa de 10 ani, nereusind in acest timp sa faca un transplant renal functional. in aceeasi situatie se afla si Viorel Bora, verisorul Gabrielei sau Valentin Clampariu din Alba Iulia, care are 22 de ani si face dializa de 14 ani, neprimind nici el in acest interval o sansa la viata. In schimb Alexandru Arsinel, care nu a facut nici o zi de dializa, dupa trei zile de la inscrierea pe lista de asteptare a efectuat un transplant renal.
 Am exprimat intr-o scrisoare deschisa, publicata pe site-ul on-line Știri de Cluj, (http://www.stiridecluj.ro/social/domnule-arsinel-daca-aveati-70-de-ani-si-nu-erati-un-vip-nu-ati-fi-primit-acel-rinichi-scrisoare-deschisa-emotionanta) in data de 31.08.2013,  suspiciunile, nemultumirea si frustrarea acestor tineri, cu privire la conditiile in care a efectuat transplantul Alexandru Arsinel.
Exista indicii de tratament preferential acordat lui Alexandru Arsinel, de nerespectarea procedurilor legale care trebuiesc aplicate in astfel de cazuri.
Prin aceasta, s-a creat si o situatie de inferioritate, de discriminare fata de alte persoane care nu sunt VIP-uri.
Desi interventia a avut loc la Cluj, la Institutul Clinic de Urologie si Transplant Renal, consider ca trebuie sa raspunda si Agentia Nationala de Transplant, care are atributii exprese in domeniu. Aceasta agentie monitorizeaza si finanteaza intreaga activitate de transplant, supravegheaza si coordoneaza fiecare actiune de prelevare si transplant de organe si mai ales, furnizeaza informatii de interes public cu privire la toate problemele care apar in acest domeniu.
Solicit sa se efectueze acte de cercetare penala, sa fie prezentate toate documentele care au stat la baza acestui transplant, sa fie audiate toate persoanele implicate, pentru a se aplica articolul 191 aliniat 2 Cod Penal privind raspunderea penala a persoanei juridice sau a persoanei fizice care a contribuit la savarsirea unei infractiuni”.