Dupa cererile de abtinere formulate de Elena Botezan si Sorina Siserman care se aflau in incompatibilitate pentru a judeca apelul din dosarul ISCTR, Curtea de Apel Cluj a selectat un alt complet format din alte doua magistrate care au solutionat anterior propunerile de prelungire a masurilor preventive luate impotriva lui Rares Pop in 2014.
Analizand toate aceste aspecte si constatand ca dosarul urma sa ajunga pentru a doua oara pe mana unor judecatoare incompatibile, Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei a decis in aceasta dupa-amiaza sa admita cererea de stramutare a dosarului, formulata de avocatul lui Rares Pop, Radu Chirita.
„Sper ca dupa patru ani de zile sa am sansa sa fiu judecat de magistrati care vor solutiona cauza bazandu-se pe probe si nu pe constructii literare, cum s-a intamplat pana acum. Ii multumesc avocatului meu, Radu Chirita, pentru modul in care a gestionat aceasta etapa. Sunt convins ca niste judecatori independenti cu siguranta imi vor face dreptate. Nu stiu unde se va stramuta cauza, ci doar ca s-a admis cererea de stramutare. Indiferent unde se va judeca apelul, sper sa am parte de judecatori impartiali, lucru ce nu s-a putut realiza la Curtea de Apel Cluj”, a declarat pentru Ziar de Cluj, Rares Pop.
Decizia data de ICCJ inseamna o victorie pentru cei trei inculpati din dosarul ISCTR Cluj. Atat Rares Pop cat si ceilalti doi inspectori din Serviciul Teritorial Cluj al ISCTR, Radu Dohotaru si Vasile Crisan, au fost gasiti vinovati de acuzatiile DNA Cluj referitoare la savarsirea unor fapte de coruptie. Sentinta de fond a fost pronuntata de Tribunalul Cluj, prin judecatoarea Nora Boiciuc, cea care a dispus achitarea doar pentru acuzatia de luare de mita, imputata lui Rares Pop.