Unul dintre cei mai controversați politicieni din Câmpia Turzii, Petre Pop, a fost trimis în judecată după ce ex-primarul din municipiu i-a depus plângere penală pentru infracțiunile comise în timp ce era angajat pe bani publici. Trimiterea în judecată s-a făcut anul trecut, iar acum magistrații de la Judecătoria Turda au avizat rechizitoriul prin care Petre Pop, fostul administrator public al municipiului Câmpia Turzii a fost urmează să fie judecat pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals intelectual. Alături de Petre Pop au fost confirmați și inculpații:
-Frînc Costel, fost director la SC Domeniul Public Câmpia Turzii SA;
-Avram Gal a fost viceprimar la Primăria Câmpia Turzii;
-Francisc Deak a fost angajat al SC Domeniul Public Câmpia Turzii SA;
-Ionel Isac Tudorache, fost membru în Consiliul de Administrație al SC Domeniul Public Câmpia Turzii SA;
Decizia luată pe camera preliminară confirmă acuzațiile aduse de anchetatori pentru cei cinci inculpați care au prejudiciat Domeniul Public Câmpia Turzii S.A. cu circa 150.000 de euro. Cel care le-a făcut plângerea penală a fost Radu Hanga, ex primarul Câmpiei Turzii.
„În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii FRÎNC CRISTEL, PETRE POP, GAL AVRAM şi IONEL ISAC TUDORACHE. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul cu nr. 381/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 8342/328/2019 privind pe inculpatul FRÎNC COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal (fapta din 07.09.2015) şi pentru instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (fapta din 31.07.2015). Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 8342/328/2019 privind pe inculpatul POP PETRE pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (fapta din 31.07.2015). Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 8342/328/2019 privind pe inculpatul GAL AVRAM pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (fapta din 31.07.2015). Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 8342/328/2019 privind pe inculpatul IONEL TUDORACHE ISAC pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (fapta din 31.07.2015) şi pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 321 Cod penal (fapta din 17.08.2015), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 8342/328/2019 privind pe inculpatul DEAK FRANCISC pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal (fapta din 31.07.2015), pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 320 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal (fapta din 14.08.2015) şi pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la 321 Cod penal (fapta din 17.08.2015), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, se arată în soluția pe scurt.
Recursul de la ÎCCJ
Petre Pop este familiarizat cu sălile de judecată fiind ”protagonistul” din mai multe dosare. În trecut IPJ Cluj i-a retras permisul de port armă, iar instanța a decis confiscarea acesteia.
Pop Petre avea calitatea de învinuit în dosarul 7062/328/2017, înregistrat la data de 15.11.2017, ce are ca obiect confiscarea specială a unei arme neletale. Astfel, instanţa turdeană a admis pe fond, în temeiul art. 549, alin 4, 5 lit. b din codul de procedură penală, raportat la art. 112, alin 1, lit. f din Codul Penal, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, din dosarul penal nr. 906/P/2017 şi a dispus confiscarea armei neletale de autoapărare marca FORT, seria BI 044478, calibrul 9mm, aflată în custodia IPJ Cluj – Serviciul Arme Explozivi şi Substanţe Periculoase.
Mai mult, dosarul cel mai important a fost cel cu Agenția Națională pentru Integritate pentru că lăcomia l-a făcut să ocupe două funcții publice simultan, timp de patru ani.
”S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 01 septembrie 2008 – 22 noiembrie 2012, întrucât a deținut simultan funcțiile de consilier local și de șef serviciu în cadrul Serviciului Public Administrația Piețelor și Exploatarea Platformelor Comerciale și respectiv pe cea de Administrator Public în cadrul aparatului de specialitate a primarului, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.”, se arată în raportul ANI.
Dosarul s-a finalizat cu admiterea celor constatate în raportul de incompatibilitate:
„Admite în parte acţiunea în contencios formulată de reclamantul P.P. domiciliat în….cu domiciliul procesual ales la…în contradictoriu cu pârâta A.N.I. cu sediul în…..Anulează parţial raportul de evaluare nr. 29296/G/II/12.07.2016 emis de pârâtă cât priveşte starea de incompatibilitate generată de exercitarea funcţiei de şef serviciu în cadrul S.P.A.P.şi E.P.C. Menţine restul constatărilor şi dispoziţiilor din raportul de evaluare atacat”, a decis Curtea de Apel Cluj.
Pop și-a pierdut între timp toate funcțiile publice pe care le-a deținut și a formulat un recurs în dosarul cu ANI la Înalta Curte de Casație și Justiție. Următorul termen a fost stabilit pe 10 octombrie.