Hai, ca din titlu v-am zis totul. Sunt foarte multe volume de marca in „libraria” DNA Cluj, am vazut asta ieri cand, dintr-o data, cu totul intamplator, muica, ce coincidenta!, DNA Cluj a scos de la naftalina un dosar din era precambriana anuntand ca fostul director al Muzeului Naţional de Istorie a Transivaniei (MNIT), Viorica Crisan, este anchetata dupa ce a manageriat, în propriul interes, o investiţie de 11 milioane de euro care vizeaza lucrari de „amenajare muzeala”.
Ba, prosti nu suntem, asta stim sigur, si, mai ales, nu ne place sa fim luati de prosti.
Daca doamna Botezan si colegii sai ne-au tinut in priza anul asta, si le multumim, ii rugam sa nu ne lase impresia ca au hozantragare politice. Ui’, la Brasov, 4 procurori DNA din garda noua l-au curentat scurt pe Cancescu si pe Hrebenciuc si Sarbu.
Noi, de miliarde de ani, asteptam sa ne vina in cap UN MOTIV plauzibil pentru care DNA Cluj l-a scapat din gheare pe escrocul Chezan de la Tower. De asemenea, incercam sa intelegem de ce mama lui Hector Berlioz s-au pus paianjenii pe dosarul Apostu 2, ala cu cei ce si-au bagat penisul in PUZ-uri si in lege, milionarindu-se din proiecte si autorizatii luate pe neve de la Urbanism.
Iar ultima bomba pe care am aflat-o e ca in sertarele DNA Cluj zac de doi ani de zile o gramada de certificate de incadrare in grad de handicap false emise de Directia de Protectie a Copilului. S-au falsificat semnaturi, inclusiv ale Simonei Gaci, mahara de la Consiliul Judetean. Si DNA Cluj tace, tusind astmic ca si cum nu ar exista aceste hartii.
Sa fie oare pentru ca oameni precum Nicoleta Molnar au pastorit un asemenea sistem corupt de falsuri „rezolvand” neveste de judecatori, procurori sau politisti si oameni din servicii? Si asta sa fie motivul pentru care dromaderi nesatui precum Daniel Tamas, actualul sef de la Protectia Copilului, sunt protejati?
Doamna Botezan, ne-au spus oameni din „sistem” ca NIMENI nu are curaj sa se atinga de dromaderul de Tamas, deoarece are protectia cea mai inalta posibil. Taranul din Bistrita se lauda chiar cu asta, ca doar nu degeaba tradatorul de Tatar, politistul judiciar ce scuipa secretele DNA Cluj, ii calca pana la condamnare pragul lui Tamas saptamanal. Sa intelegem ca asa e?
Sa intelegem ca procurorilor DNA Cluj nu li se pare suspect ca 3642 de cazuri de copii cu handicap au fost inregistrati intre anii 2009 şi 2012, ca EXISTA DOVEZI ca se luau 1000 de dolari spaga pentru un asemenea certificat? Numai spaga pentru asta a fost de 30 de milioane de euro in cei 4 ani. Nu constituie toate acestea suspiciuni rezonabile pentru procurorii DNA Cluj? Se pare ca nu, fiindca din martie 2013 nu s-a miscat nimic.
Pentru felul in care mimeaza profesionalismul atunci cand „spetele” put a politic, dedicam astazi rubrica Jos Palaria intregului colectiv al DNA Cluj. Poate ca gresim generalizand, dar este felul nostru de a trage un semnal de alarma.
Si de aia mai zicem inca o data: sa nu ne credeti prosti.