NOI, cei de la Ziar de Cluj, i-am facut tanarului judecator Mihaita Lucian Marian primul portret in presa.
Era in aprilie 2013 si fosta jurnalista Ioana Oros a dat lovitura cu un articol emotional in care arata opiniei publice ca poate sa spere la un nou val de magistrati mai deschisi la minte, mai moderni, mai dezghetati, mai prietenosi. AICI articolul.
Ca tot discutam despre cat de critica e presa, Ziar de Cluj a avut inca de la infiintare rubrica de reportaj, dar si rubrica de portrete in care am reusit sa ii scoatem in fata si pe cei carora presa nu le acorda pana atunci mare atentie (noul val de artisti, medici, avocati etc), am avut chiar si o rubrica de afaceri locale in care am promovat GRATIS sute de afaceri aflate la inceput de drum.
Articolul de acum aproape 5 ani a avut un succes deosebit, l-au citit mii de oameni. Datorita acestui articol, judecatorul Mihaita Lucian Marian s-a „brenduit” cu porecla „judecatorul cu bicicleta”, oglinda a modestiei sale de atunci.
Spun „de atunci”, fiindca, de atunci, domnul judecator s-a schimbat radical. Nu mai e tanarul modest si deschis la comunicare. S-a „incainit”.
Cand si-a luat-o de la „Sistem” in freza, i-a disparut toata amabilitatea, toata candoarea, toata modestia.
(sursa – Clujust)
Si „semnalul” a fost unul puternic. Chiar si 4 luni sa dai ture Cluj – Alba si retur e naspa, dupa ce ai gustat din viata stralucitoare a Clujului.
Judecătorul clujean Lucian Marian a fost nevoit să se mute în 1 iulie 2016 la Curtea de Apel Alba Iulia, după ce a promovat în grad și nu a ieșit câștigător din concursul pentru funcția de președinte al Judecătoriei Cluj-Napoca, funcție pe care a mai ocupat-o în trecut.
In cele 4 luni de „naveta”, judecatorul Mihaita s-a transformat in judecatorul Lucian Marian. Ca Alba-Iulia nu e Cluj-Napoca,
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat în ședința din 25 octombrie transferul judecătorului Lucian Marian la Curtea de Apel Cluj din data de 1 decembrie. În susținerea cererii de transfer, Marian a scris: ”precizez că locuiesc în orașul Cluj-Napoca, împreună cu soția, și sunt nevoit să mă deplasez zilnic pe ruta Cluj-Napoca – Alba Iulia, iar în cursul lunii octombrie 2016 așteptăm nașterea celui de-al doilea copil”.
A revenit de la Alba Iulia in octombrie 2016, dar „semnalul” a lasat urme adanci in comportamentul sau. Primind functia de purtator de cuvant al Curtii de Apel Cluj, domnul Lucian Marian a dat transparenta de odinioara pe tupeu.
O fi invatat de la doamna Denisa Baldean, presedintele Curtii de Apel Cluj, si sefa sa, ca ziaristii sunt naspa, ca trebuie infruntati sau calcati pe gat, in orice caz, impiedicati sa isi faca treaba. Va reamintim ca jurnaliștii clujeni au fost considerați de doamna Baldean un pericol pentru Palatul de Justiție din Cluj Napoca care a interzis accesul presei în clădire în zilele de weekend.
Astazi, domnul judecator Lucian Marian i-a trantit-o in fata Mihaelei Trif, sefa Investigatiilor de la Ziar de Cluj, una dintre cele mai promitatoare tinere ziariste din oras. Mihaela, cu nasul ei fin, a mirosit ca magistratii clujeni din conducerea CA Cluj vor sa ascunda un caz foarte interesant si a formulat o cerere de studiu dosar către Biroul de Presă al Curții de Apel Cluj, unde judecătorul Mihăiță Lucian Marian este purtător de cuvânt. Obiectul dosarului respectiv îl constituie ”plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)”.
În traducere liberă, o persoană le-a făcut plângere penală mai multor judecători faimoși din Curtea de Apel Cluj, DIICOT ST Cluj și câțiva polițiști.
Fara sa aiba argumente valide, ci doar trantind niste chestii intr-un raspuns, Lucian Marian Mihăiță a impiedicat-o pe Mihaela Trif sa isi faca meseria.
Cand jurnalista a revenit ca sa ii explice domnului purtator de cuvant ca abuzeaza de functia sa impiedicand-o sa aiba acces la dosar, fostul Mihaita actualmente „domnul judecator Lucian Marian” a replicat sictirit:
„Așa și? Prin urmare, acționați cum considerați de cuviință. Faceți plângere, faceți ce doriți”.
Atitudinea domnului judecator fata de presa nu e singulara in randul instantelor clujene. O judecatoare de la Tribunalul Cluj, doamna Anca Groza, il hartuieste pe Alin Golban, jurnalist de investigatii la CLUJUST, pentru ca a indraznit sa relateze DIN DOSARUL aflat pe rol aratand publicului ca judecatoarea isi urmareste tatal cu o droaie de detectivi particulari.
In orasul in care putini jurnalisti si putine publicatii mai adopta tonuri critice, vocile jurnalistice care isi permit sa scrie anchete sau sa faca dezvaluiri sunt considerate nelegitime, daunatoare.
Oamenii de afaceri si politicienii criticati acuza presiuni si santaje inchipuite cand presa dezvaluie conexiunile sulfuroase dintre ei, sustinuti de o parte a presei, aia care primeste bani de reclama de la oameni de afaceri si chiar si de la politicienii care ridica zgarie nori (da, da, reclama de la blocul de 14 etaje, dupa aparitia careia nu mai apare niciun articol critic in „presa” ce era cu o zi inainte „pe faza”).
Ea e aceeasi „presa profesionista” care isi impartea „iPad”-uri din proiecte europene facute rost in simbioza cu politicienii, aceeasi presa care isi tipareste anuare sponsorizate de oameni de afaceri carora le organizeaza mai apoi dezbateri despre cum sunt ei presati de „presa” rea, aceeasi presa surprinsa in dosarul Uioreanu ca ia cascaval cu chitanta si factura de la spagarul liberal Ioan Petran.
Puternicii zilei au din nou un dusman comun: presa care ii critica. Ea trebuie izolata, practicand acelasi mecanism al santajului de care presa critica e acuzata (fara dovezi): daca nu taceti, spunem lumii ca sunteti santajisti.
Noi, cei care nu vrem sa facem sluj, am mai fost izolati, pusi la colt, amenintati, insultati, calomniati. Nu suntem perfecti, stati linistiti, dar nici nu plecam capul pentru un iPad, nici nu inchidem ochii, nici nu ne speriem cand vedem ca un judecator precum domnul Lucian Marian ne trateaza cu dispret.
De mine poate sa se declanseze cel mai mare curent in randul judecatorilor clujeni impotriva presei.
Dumnealor, judecatorii, sa nu uite ca si ei pot ajunge sa fie subiectul unor abuzuri. Cazul procurorului Alexandru Lele nu e chiar atat de vechi si ar trebui sa ne ramana pe veci in minte. Cine a luptat pentru Lele in acele clipe? Presa.
Domnilor judecatori, clujeni si/sau romani, ati uitat atat de repede de judecatoarea Andreea Ciuca si de abuzurile indreptate impotriva ei? Ati uitat. Noi, presa, nu. Ne aducem bine aminte cum a fost Andreea Ciuca terfelita, calcata in picioare de „Sistem”. Si tot presa si credinta ei in Dumnezeu i-au fost sprijin, a avut mare noroc sa revina in bransa, caci majoritatea magistratilor abuzati nu mai revin.
Noi, presarii, nu uitam nici cand suntem abuzati, nici cand sunt abuzati altii, ca or fi ei juzi, gunoieri, stomatologi sau ingineri.
Se pare insa ca unii dintre dumneavoastra uita ca abuzurile indreptate impotriva judecatorilor au loc chiar si in aceste zile.
Aseara vorbeam cu domnul judecator suspendat Ovidiu Galea de la Oradea. Incercam sa il conving sa vina intr-o emisiune cu noi, la NCN, sa aratam lumii mizeria cu care doi procurori DNA i-au intinat imaginea, noroindu-l pe nedrept. Galea a refuzat sa vina. E trist si, probabil, nu vrea nici macar sa cheltuie banii de benzina pana la Cluj, caci trebuie sa fie dramuit chiar si cu banii, nu numai cu declaratiile. E judecator suspendat, a trait DOAR din salariu.
Magistrat de aproape 20 de ani, activând inițial ca procuror și apoi ca judecător la secția penală de la Judecătoria Oradea și de la Tribunalul Bihor. Galea e cunoscut drept un judecător onest și calificat profesional. A dus o viață modestă alături de soție și de cei doi fii ai săi, averea sa reducându-se la un apartament situat într-un imobil vechi locuit de 15 familii și un autoturism.
De el si-au batut joc abuzivii procurori DNA Ciprian Man si Dan Chirculescu, aruncandu-i in aer viata si cariera de judecator. Dupa ce a fost prezentat ca un magistrat corupt si linsat de propaganda, Galea a primit clasare pe motiv ca fapta nu exista. Timp de mai bine de trei ani, dosarul judecatorului Galea s-a plimbat intre DNA, ICCJ, Parchetul Curtii de Apel Oradea si PICCJ. Cine va raspunde pentru aceasta mizerie?
Nu stim cine va raspunde, caci noi, ziaristii, avem o singura mare putere: sa punem mereu intrebari, sa nu uitam sa punem intrebari.
Sa nu uitam sa intrebam la nesfarsit:
Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie? Cine va raspunde pentru aceasta mizerie?
Jigniti-ne, izolati-ne, amendati-ne, rupeti-ne in procese. Suntem obisnuiti, au facut-o mereu si o fac si politicienii, si interlopii, si escrocii, si doctorii, o fac toti cei despre care scriem cate ceva critic.
Noi, jurnalistii, suntem paradoxul profesiilor vocationale: suntem cele mai mari si murdare lepre, atunci cand nu va convine ce scriem, si devenim „singurii care mai pot face ceva in tara asta, care mai au curajul sa strige”, atunci cand „Sistemul” va taie jugulara cu sisul abuzului atunci cand iesiti din rand.
Sunt sute de oameni in acest oras care s-ar bucura sa ma vada in sicriu maine. M-ar ucide chiar ei, daca nu ar fi camere de luat vederi, ar fi in stare sa faca chiar un concurs de ucis de genul „Sa il omoram pe Alexa, dar sa ajunga la toata lumea”.
Si asta nu e normal, va rog sa ma credeti. Fiindca nu eu sunt inamicul public nr. 1 al acestui oras, oricat s-ar stradui unii sa clameze asta.
Inamicul nr. 1 sunteti voi insiva, cei ce acceptati status quo-ul, compromisurile morale, cei ce aveti cunostinta de ilegalitati, dar le ascundeti sub limba, voi, ce va lasati abuzati, fiindca „n-avem ce face, suntem prea mici”, voi, cei ce imi spuneti admirativ ca nu o sa mor in patul meu, dar nu iesiti niciodata in fata sa va spuneti parerea, voi cei ce va plangeti de toti politicienii, dar ii alegeti in continuare, voi, care va bateti joc ba azi de boala regelui Mihai, ba maine de cancerul Denisei manelista, voi, cei ce nu mai cititi, voi, cei ce mergeti la petreceri de caritate unde plangeti cu lacrimi de corcodil pentru cauze nobile si puneti 5 lei in plicuri anonime, voi, cei ce vreti sa ni-i dati in gat pe doctorii care v-au ucis copiii, dar sa nu se afle ca e de la voi informatia, voi, cei ce va incainiti cand „Sistemul” va da doar un simplu semn ca ati iesit din rand si va deversati frustrarile precum racanul abuzat de superior ce ajunge ofiter si el si ii omoara pe alti racani in loc sa rupa cercul urii.