Cum vă mai scriam, rămâne fără nici un răspuns întrebarea: de ce nici Laura Codruța Kovesi și nici subordonata acesteia de la structura teritorială a DNA Cluj nu au acceptat niciodată să se întâlnească cu Seplecan (deși au fost 3 solicitări scrise și trimise instituțional) să discute plângerile penale făcute de acesta cu privire la investițiile defectuase ale CJ Cluj? La fel și întrebarea: de ce plângeri penale care semnalau abuzuri și furturi de milioane de euro nu au fost o miză în lupta anti-corupție în care cu atâta bravură s-a implicat DNA alături de SRI?
Seplecan mi-a mărturistit, încă de acum trei săptămâni, într-o emisiune în care l-am avut invitat la NCN că i-a trimis Prințesei anticorupție din România Laura Codruța Kiveși nu mai puțin de trei cereri pentru a se întâlni și a-I explica cu acte și dovezi ce anume se întâmplă cu investițiile din județul Cluj.
Prima adresă i-a trimis-o șefei DNA în 15 septembrie 2015, înainte de a merga cu altă treabă la București împreună cu patru șefi din CJ Cluj, scriindu-i:
”Prin prezenta, vă rog să aveți amabilitatea de a accepta o întrevedere cu Președintele Consiliului Județean Cluj, Secretarul județului Cluj, Arhitectul Șef și Directorul executiv al Direcției de Dezvoltare și Investiții în perioada 21-23.09.2015 pentru a vă informa cu privire la unele aspecte de natură penală, susceptibile de a produce prejudicii semnificative și care influențează în mod negativ dezvoltarea județului Cluj. În perioada anterior menționată, ne aflăm în București, motiv pentru care vă rog să mă contactați la nr. de telefon 0748078936”
Nu s-a primit nici măcar un oftat dinspre zona aprigei anticorupții, așa că a urmat o a doua cerere în 23 septembrie, semnată de Mihai Seplecan și secretarul județului Simona Gaci, arhitectul șef Claudiu Salanță, Directorul de dezvoltare Mariana Rațiu și directorul direcției juridice Ștefan Iliescu. Aceștia au scris, DEGEABA, la final.
”Vă rugăm să ne contactați la telefon 0372-6400030, respectiv pe email: cabinetpresedinte@cjcluj.ro”
Cred că Seplecan numai din inerția disperării a mai trimis și o treia adresă către Kovesi în 13 noiembrie 2015, că rezultatul a fost același: liniște și pace, latră câinii, caravana trece.
De ce?
Habar nu avem.
Căci, după cum bine puncta Mihai Seplecan:
“Nu Mihai Seplecan a făcut acele adrese, ci președintele CJ Cluj, Mihai Seplecan, ordonatorul principal de credite. Și asta pentru a debloca o situație, că toate erau date peste cap. S-a furat pământ, materialele și lucrările erau de proastă calitate la CMID. La depozitarea de deșeuri, au fost inițial 8 hectare și s-au extins peste pământurile oamenilor până la 21. Dar DNA dacă aveau bunul simț și voiau să-și facă datoria, trebuiau să ne invite: hai că-i invităm pe cei 4-5 la o discuție la București, că totuși vorbim de județul Cluj. Aici pe plan local am văzut că nu se întâmplă nimic la DNA. Dacă se deblocau acele situații semnalate de noi atunci, astăzi banii erau folosiți pentru investiții. Problema cea mare este cu deșeurile și ne afectează pe toți.”
L-am întrebat în emisiune pe fostul șef al CJ Cluj, de ce crede că Laura Codruța Kovesi nu a vrut să stea de vorbă cu el, de ce nu a delegat-o măcar pe doamna Mărincean, șefa DNA Cluj să vorbească cu aparatul administrativ al CJ Cluj?
”Nu-mi dau seama de ce doamna Laura Kodruța Kovesi de ce nu a răspuns adresei în care atât eu cât și colegii mei din aparatul de conducere al CJ am cerut să avem o întrevedere cu domnia sa, sau cu un procuror de la DNA, atât de la București cât și de la Cluj și nu știu de ce nu am fost primiți. Nu mi se pare un lucru normal când tu DNA umbli în țară să arestezi președinți de CJ, te chinui în multe părți să faci flagrante, să găsești nereguli săvârșite de către președinții aceștia în conducerea Consiliior județene în care sunt, iar la un CJ atât de mare și cu probleme atât de grave, cum avem aici la Cluj, un președinte vrea să vină de bunăvoie și nesilit de nimeni să aibă o discuție cu tine, Laura Codruța, șefa DNA, iar tu nu-l primești și nu te interesează ce probleme are. Am mai trimis ulterior două adrese cu același subiect, am arătat și că se fac acum și presiuni concrete pe noi, să facem nefăcute, eu fiind ordonatorul principal de credite care semnam toți banii în județ la acel moment, iar domnia sa nu a făcut nici un gest, nu a reacționat în niciun fel. Nici măcar să ne zică să ne vedem de treabă.
Cât timp tu spui că te bați cu marii infractori și faci arestări, iar aici la Cluj ții o liniște generală și eviți orice contact, nici telefonic măcar, puteai să suni să vezi ce vor nebuniii ăia, poate au luat-o toți cinci razna, înseamnă că tu DNA ești forte bun, îți faci bine treaba, ai specialiști pe deșeuri, pe drumuri și tu le vei descoperi. Sunt curios când? Peste 10 ani când nu mai poți recupera prejudiciul sau vinovatul moare?
Se văd intervențiilor celor din DNA în alte locuri, o spun direct, cum a spus și prietenul meu Ludovic Orban, care a pățit-o acum doi ani, când s-a văzut clar că DNA a avut interes să-l scoată din joc, să nu poată candida la București la primărie. Apoi a câștigat procesul și DNA nu a făcut apel la un dosar pe care ei l-au deschis. Se vede clar că, în anumite domenii DNA lucrează când doreșt. Pentru 50.000 de euro s-au dat peste cap și l-au scos din toate cursele. Aici sunt 50 de milioane de euro și doi ani de când am sesizat.”
Așa că să nu ne mai facem chip cioplit despre anti-corupție și din Laura Codruța Kovesi. Om este și domnia sa. Până la proba contrarie, văd că mai răspunde și domnia sa unui telefon, unei măsline, unei atenții…