Curtea de Apel Cluj a decis vineri, 19 mai, condamnarea definitivă la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare pentru patronul firmei de transport Fany Eronim Ştefan Cadar, acuzat de dare de mită. Soţia acestuia, Olezia Cadar, inculapt în acelaşi dosar a fost la rândul ei condamnată la 3 ani de închisoare cu suspendare, iar Daniela Dobrilă, fost director licențe în cadrul Autorității Rutiere Române, la 3 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită.
Site-ul floreşti24h.ro a prezenat decizia instaneţei în care soţii Cadar patronii firmei Fany au fost judecaţi pentru dare de mită.
I. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj şi inculpaţii Cadar Eronim-Ştefan, Cadar Olezia şi Dobrilă Daniela – împotriva sentinţei penale nr. 28 din 22 ianuarie 2016 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 2701/117/2014, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la: încadrarea juridică a faptelor de dare/luare de mită reţinute în sarcina inculpaţilor Cadar Eronim-Ştefan, Cadar Olezia şi, respectiv, Dobrilă Daniela; individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpatului Cadar Eronim-Ştefan; aplicarea greşită a măsurii de siguranţă a confiscării extinse şi, respectiv, a măsurii sechestrului asigurător.
Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite:
1). Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: Cadar Eronim-Ştefan şi Cadar Olezia – din infracţiunea de dare de mită în formă continuată prev. de art.255 alin.1 C.pen.1969 rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 şi art.5 C.pen., în infracţiunea de dare de mită în formă simplă prev. de art.255 alin.1 C.pen.1969 rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.pen. – prin înlăturarea dispoz. art.41 alin.2 C.pen.1969. şi in sarcina inculpatei Dobrilă Daniela – din infracţiunea de luare de mită în formă continuată prev. de art.254 alin.1 C.pen.1969 rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., în infracţiunea de luare de mită în formă simplă prev. de art.254 alin.1 C.pen.1969 rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.pen.- prin înlăturarea dispoz. art.41 alin.2 C.pen.1969.
2). Majorează pedepsele aplicate inculpatului Cadar Eronim-Ştefan: – pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art.255 alin.1 V.C.pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 C.pen. – de la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare; – pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 C.pen. – de la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la 2 ani închisoare: – pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii ca instigator prev. de art.31 alin.2 V.C.pen. rap. la art.290 V.C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 C.pen. – de la 5 (cinci) luni închisoare la 6 luni închisoare; – pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat potrivit legii prev. de art.85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 C.pen. – de la 9 (nouă) luni închisoare la 10 luni închisoare. – pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr de înmatriculare fals prev. de art.85 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.pen., art.19 din Legea nr.682/2002 şi art.5 C.pen. – de la 1 (un) an închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare.
În temeiul art.33 lit.a şi b V.C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente, iar în baza art.34 lit.b V.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art.37 lit.a V.C.pen. constată că inculpatul a săvârşit prezentele infracţiuni în stare de recidivă mare postcondamnatorie, iar în baza art.83 V.C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1243/23.05.2012 a Judecătoriei Baia Mare (rămasă definitivă prin decizia penală nr.1304/R/29.09.2012 a Curţii de Apel Cluj) şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta în final inculpatul execută pedeapsa de :
– 3 (trei) ani şi 4 (patru ) luni închisoare, în regim de detenţie.
3). Înlătură dispoz. art. art.118^2 V.C.pen. privind confiscarea extinsă de la inculpata Dobrilă Daniela, în favoarea statului, a următoarelor sume de bani: 36.800 lei, 44.700 euro, 370 lire sterline şi 800 USD (depuse la CEC Bank – Sucursala Cluj, conform chitanţelor şi recipiselor de consemnare aflate la filele 296-303 vol. I d.u.p.).
4)În baza art.422 C.pr.pen. ridică sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj, emisă la data de 17.03.2014, în dosarul nr.142/P/2013, asupra următoarelor sume de bani: 36.800 lei, 44.700 euro, 370 lire sterline şi 800 USD – aparţinând inculpatei Dobrilă Daniela (sume depuse la CEC Bank – Sucursala Cluj, conform chitanţelor şi recipiselor de consemnare aflate la filele 296-303 vol. I d.u.p.).
5). Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii Kelemen Paul-Ovidiu şi S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L. şi de către petenta Rotaru Mariana, împotriva aceleaşi sentinţe penale.
În baza art.275 alin.2,3 C.pr.pen. obligă inculpaţii apelanţi Kelemen Paul-Ovidiu şi S.C. Fany Prestări Servicii S.R.L şi petenta apelantă Rotaru Mariana, să plătească câte 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2017.