Din oras

Cronica postelectorala de sub Feleac sau cum a ajuns Emil Boc la al patrulea mandat

Emil Boc este un supravietuitor si trebuie apreciat pentru asta. A condus cel mai impopular guvern din istoria recenta, dar a revenit ca primar al Clujului. O analiza post electorala  a alegerilor din 5 iunie ne este prezentata pe site-ul ProiectCluj.

Acum Emil Boc incepe al patrulea mandat de primar, la sfarsitul caruia va avea 16 ani la conducerea orasului.

Iar acest lucru se petrece dupa ce in mandatul anterior:

– nici una din marile sale promisiuni electorale nu a fost indeplinita
– orasul a fost blocat luni de zile de lucrari intarziate si facute de mantuiala
– a explodat scandalul gunoiului, datorat in buna parte finului sau Alin Tise si incompetentei dansului ca primar (a propos Alin Tise va conduce judetul)
– a scandalizat mediul civic prin incercarea de betonare a Somesului
– i-a expirat sub nas PUG-ul orasului
– majoritatea proiectelor din fonduri europene au avut mari probleme de calitate si de intarziere, unele precum sistemul de ticketing si cel de bikesharing nefiind nici acum 100% functionale
– rata absorbtiei fondurilor europene a ramas SUB media nationala si zeci de milioane au fost pierduti (aprox 40% din banii europeni alocati Clujului)
– la nivel national orasul a fost depasit de Timisoara, ca numar de locuitori, investitii, buget si nu mai e pe locul 2 in Romania
– in regiune, Oradea a depasit Clujul la capitolul buget general si fonduri europene

Dupa al treilea mandat al lui Emil Boc, marile probleme de dezvoltare urbana ale Clujului sunt in continuare nerezolvate:

– in continuare traficul gatuieste orasul si exista o supraaglomerare cu masini
– locurile de parcare sunt o mare problema, nu au fost construite parkinguri noi , nu s-a transat problema garajelor de cartier
– managementul deseurilor e inexistent, colectarea selectiva a practic zero
– se construieste haotic si dubios, proiectele de dezvoltare imobiliara put a coruptie si trafic de influenta
– spatiul verde continua sa piarda teren in favoarea proiectelor imobiliare iar plamanul verde al Clujului, padurea Faget se taie sub presiunea doritorilor de vile
– Somesul e o garla murdara, cu poduri care la propriu incep sa se prabuseasca
– proiectele de parcuri noi ale Clujului raman himere ale idealistilor din societatea civila (parcul CFR, parcul Est, promenada Somesului)
– Cetatuia se surpa sub interese private, in timp ce alte orase din Transilvania au facut proiecte spectaculoase de restaurare si valorificare a citadelelor medievale
– pietonalizarea centrului stagneaza
– orasul continua sa se indatoreze semnificativ pe un fond alarmant si nesustenabil de cheltuieli populiste
– regiile/companiile din subordinea primariei, nu sunt viabile economic fara subventii mascate (termoficarea, transportul public, administrare domeniului public)
– zona metropolitana e practic lipsita de continut si initiativele de integrare si dezvoltare coerenta a zonei periurbane raman palide

Aceasta e imaginea necosmetizata a orasului, care se proclama capitala regionala, principal concurent al Bucurestiului si care tinteste peste 5 ani la titlu de capitala culturala a Europei.
Au votat 102.205 clujeni, iar 64.311 au hotarat ca Emil Boc merita sa ramana primar, aprox. 11.000 de persoane in plus fata de alegerile din 2012. Mai mult de 170.000 de clujeni au ramas acasa.

In ciuda celor aratate mai sus, fata de 2012, mai multi oameni au ajuns la concluzia ca Emil Boc merita sa conduca orasul. Pentru acesti clujeni, nu a contat ca DNA-ul a descins la primarie, ca un fost ministru PDL l-a denuntat pe Emil Boc in scandalul Microsoft, ca au existat multiple arestari de ministri sau colegi din fostul guvern al dansului, ca Sorin Apostu a iesit din inchisoare si revine bine mersi la averea acumulata in vremuri bune, s.a.m.d.

Si totusi, cum de a fost reales Emil Boc?

Lasand la o parte conservatorismul deja dovedit al clujenilor, exista o serie de date interesante, care trebuie luate in seama despre electoratul clujean.

1. Exista un segment MASIV de asistati social, cu motive economice foarte concrete de a fi recunoscatori primarului si a-l mentine in functie.
– aproape 70.000 de persoane beneficiaza la Cluj sub o forma sau alta de gratuitatea transportului in comun (aprox. 50.000 de pensionari, 21.000 de elevi) sau de subventionare partiala (cateva mii de studenti);
– aprox. 35.000 de familii / 80.000 persoane beneficiaza de caldura ieftina, (la JUMATATE din costuri); in alte cuvinte undeva la 75% din locuitorii orasului suporta din buzunarul propriu, jumatate din factura de incalzire a 25% din locuitori, prin mecanismul de subventionare a costului gigacaloriei produse de RA Termoficare (indiferent de venit sau conditie sociala)
– aprox. 15000 de elevi primesc burse de merit din partea primariei (sumele au crescut de zece ori fata de 2010, la un cost agregat de 10 mil EUR/mandat)
– peste 5800 de proprietari de garaje, platesc o taxa modica de inchiriere la primarie, in schimbul ocuparii spatiului public si sunt pasuiti de la un an la altul cu demolarea de catre primarie
– peste 6000 de familii au beneficiat de finantarea partiala a cheltuielilor de reabilitare termica a apartamentelor, prin fonduri europene sau guvernamentale
Oare care e probabilitatea ca un clujean cu caldura subventionata, gratuitate la transport, apartamentul izolat termic pe bani publici, cu garaj in chirie si fii/nepoti care au burse si gratuitate la transport, sa voteze cu Emil Boc?

2. Dintr-un total de peste 3000 de angajati din primarie, regii autonome, companii subordonate si institutii de stat, un numar semnificativ a ajuns in pozitii prin mecanisme de partid sau depinde de succesul partidului. Acestia si familiile lor au motive din nou concrete de a-l sustine pe Emil Boc.

3. Retelele de afaceri din jurul firmelor de partid, a dezvoltatorilor imobiliari, etc genereaza nu doar un sprijin material consistent, ci si un numar de sustinatori de luat in seama. De ex. doar DIFERIT SRL, asfaltatorul de casa si de partid al Clujului are undeva la 200 de angajati, oameni care isi castiga painea in buna parte pe contractele cu Primaria Cluj.

Completam tabloul cu clujenii care nu au motive majore de nemultumire, ci din contra, traiesc intr-o dulce complicitate cu situatia actuala a orasului. Vorba aia, totusi, e fain la Cluj. Poate esti un yuppie, cu salar barosan si gusturi de Untold sau un simplu cetatean care se bucura de evenimente sportive si culturale.

Da, constatam ca numarul celor care au apreciat Untold e mai mare decat a celor care au fost revoltati de ilegalitatile si matrapazlacurile cat casa. Sau ca cei care s-au bucurat de evenimente (paine si circ) sunt totusi mai multi decat cei care s-au revoltat din pricina starii orasului. De unde ne intrebam, care e de fapt gradul real al culturii civice la Cluj.
Sa nu uitam nici de cei, care au inca reactii viscerale anticomuniste (a se citi anti-PSD) si pentru care Emil Boc ramane un stalp al dreptei credinte, desi el a dovedit ca e in aceeasi masura emul si complice al retelelor de putere cu origine pre-89 si pedigree corupt.

Dincolo de aceste date, cel mai mare segment electoral al domnului Boc este constituit din clujenii blazati. Cei 170.000 care il lasa sa zburde voie. Cei care cred ca merge si asa sau ca oricum e tot aia. Cei care nu vor sa se murdareasca sau sa mai ia teapa de la politica. Cei care cred ca totul e degeaba. Sau care sunt prea fini sa se implice. Sau prea lasi. Sau prea comozi. Sau pur si simplu prea prosti. Sau chiar o combinatie din cele enumerate anterior. In ciuda situatiei dezastruoase a administratiei, oamenii acestia nu au avut indeajuns de multe motive sa il respinga pe Boc. Dar mai mult de atat, nu au avut cu cine. De aceea e greu sa ii judecam prea mult, desi macar pentru un vot anulat sau de protest puteau sa se miste din casa.

Nu are rost sa blamam cetateanul simplu, in schimb elitele acestui oras chiar sunt de toata jena. Elitele celui mai educat oras din Romania, un mare centru universitar, de inginerie, de servicii medicale si financiare.
Multi dintre acestia chiar oameni cu putere si exemple de succes in business.
Era rolul elitelor sa genereze alternative credibile sa aiba pretentii la un leadership real al orasului.
In schimb, aceste elite fie au ales compromisul cu Boc, fie nu s-au implicat, fie au generat un candidat de mucava.

Si aici ajungem la challengerul Buzoianu. Omul credea sincer ca pe Boc il va salta DNA-ul. In aroganta lui nemasurata vorbea de o perspectiva pe 40 de ani, dar nu a fost capabil sa prezinte un plan inchegat pentru primii 4 ani de mandat. Ce sa mai spunem de inteligenta de a-si declara candidatura independenta, la brat cu presedintele PSD? De a se afisa cu figuri expirate precum Remus Lapusan sau Steluta Cataniciu? Sau de prostia celor care au sperat ca un afacerist contestat si fara notorietate va fi prizat de electoratul rebel al Clujului? Intr-un fel Buzoianu a fost fraierul util in toata povestea.

Mai era jolly jokerul Liviu Alexa, care a consumat o energie imensa pentru a da lovitura la aceste alegeri. Pentru Alexa, singurul beneficiu din aceste alegeri sunt lectiile pe care le poate trage. Prima e ca nu e de ajuns sa fii cel mai aprig contestatar al lui Boc, pentru ca oamenii sa te si simpatizeze. Iar ca sa te simpatizeze e important sa transmiti si altceva decat agresivitate.Clujul de azi, nu e Craiova sa guste o atitudine mai dintr-o bucata, gen Olguta. Limbajul colorat in mod sigur nu ajuta, mai ales daca te iei de manelisti si de taranoi. Nu de alta, dar fanii muzicii suburbane si cu etica de ghiolban sunt numerosi la Cluj.

In al doilea rand, nu ajuta sa iti faci constant dusmani printr-o atitudine ostilizanta, fie ca e vorba de figuri publice, de tinerii ” frumosi si liberi” sau de fenomenul Rosia Montana. Pentru ca si dusmanii aia au un cerc social, prieteni, fani si posibilitatea sa ti-o dea inapoi.
In al treilea rand, cand ai o agenda electorala explicita in initiativele tale publice, credibilitatea scade la zero. Pe scurt, daca l-ai ajutat pe Robi sau te-ai implicat la U, omul de rand te-a suspectat ca nu o faci din pasiune autentica si civism real, ci cu obiective pragmatice legate de alegeri. Si atunci degeaba ai mai facut.

Per ansamblu, 3 greseli elementare intr-o campanie de relatii publice. Si nu in ultimul rand, desi e greu de inghitit, daca ar fi fost ego-ul mai mic, poate o alta figura ar fi generat mai multa simpatie. Poate era de ajuns ca Alexa sa isi indrepte energia in construirea unei echipe, a unei adevarate miscari (vezi Nicusor Dan si USB) si sa ramana un motor logistic. Nu pare sa se fi impacat cu asta si probabil nu se va impaca nici cu concluzia ca imaginea sa deja e prea inradacinata in mentalul colectiv, pentru a spera la ceva mai mult in urmatorii ani.
Despre restul candidatilor nu avem ce sa spunem altceva, decat ca s-au manifestat ca iepuri, meniti sa fractioneze electoratul, fara sa contribuie la o dezbatere privind problemele reale ale orasului.

Cam asta a fost cronica postelectorala de sub Feleac. Emil Boc ramane un supravietuitor, iar clujenii dovedesc ca vor sa supravietuiasca impreuna cu el. Asteptam urmatorii patru ani. Din pacate, vom avea ce scrie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *