Consiliul Judetean Cluj a platit in 2012 lucrari de amenajari exterioare catre Con-A, care nu au fost executate, arata raportul Curtii de Conturi, efectuat in urma auditului financiar din aceasta vara la Consiliul Judetean. Societatea sibiana a facturat lucrari inexistente in teren, lucrari pe care reprezentantii judetului le-au receptionat si le-au platit.
“In cursul anului 2012, la UAT Judetul Cluj, au fost acceptate la plata si decontate situatii de lucrari, majorate nelegal cu suma estimata de 9.311 lei (inclusiv TVA) datorita includerii in situatiile de plata, a unor lucrari care nu au fost efectiv executate in cazul obiectivului de investitii “Proiectare si executie lucrari de amenajari exterioare la Stadionul din Municipiul Cluj-Napoca”, pentru care s-a incheiat acordul contractual nr. 32/9829/30.06.2011, cu SC Con-A SRL Selimbar. In cursul anului 2012 au fost efectuate plati pentru obiectivul de investitii in cauza , de 1.943.622 lei, reprezentand achitare partiala a facturii nr. CON 1043/17.10.2011, in valoare de 3.492.708 lei emisa de catre SC Con-A SRL”, arata raportul.
Echipa Curtii de Conturi a efectuat o verificare in teren in “20.06.2013 prin care s-au stabilit lucrarile care nu au fost realizate fizic in teren in suma estimata de 9.113 lei. S-au calculat daune de interese in suma de 652 de lei folosind dobanda de referinta a BNR pentru luna iunie 2013”.
In urma verificarilor s-a constatat ca lipsesc 10 bucati de guri de scurgere cu sifon si depozit, valoarea lucrarilor acceptate la plata si neexecutate fizic in teren fiind de 9.311 lei.
“S-a constatat faptul ca au fost majorate nejustificat cheltuielile achitate in anul 2012 pentru acest obiectiv de investitii, prin acceptarea la plata a unor situatii de lucrari nereale. Lucrarile efectuate au fost receptionate in data de 30.09.2011, iar comisia de receptie nu a consemnat ca exista lucrari neexecutate ci au concluzionat faptul ca “in urma constatarilor facute, propune admiterea receptiei”, se mai arata in document.
Si in acest caz, ca si in cazul premiilor in bani acordate angajatelor fara temei legal cu ocazia zilei de 8 Martie, Curtea de Conturi recomanda “luarea tuturor masurilor legale care se impun de catre ordonatorul de credite pentru recuperarea sumelor acordate necuvenit executantului”.
Reprezentantii Consiliului Judetean spun ca este vorba despre o disputa intre dirigintele de santier si cei care au intocmit raportul.
„Dirigintele de santier care a semnat receptia sustine ca lucrarile exista, in timp ce auditorii sustin ca nu. Problema va fi transata prin procedura administrativa de judecatorii Curtii de Conturi”, a declarat Cornelia Trif, purtatorul de cuvant al Consiliului Judetean.
Augustin Munteanu, unul dintre responsabilii santierului de la vremea respectiva a explicat pentru Ziar de Cluj ca de fapt gurile se scurgere ar exista, numai ca sunt de alt tip fata de cele facturate.
„Au venit niste contabili si au numarat, atat. Dar exista si guri de scurgere orizontale, si daca e sa facem un calcul Consiliul Judetean a iesit in castig, nu in pierdere”, a precizat Munteanu.
Compania sibiana a castigat contractul de amenajari exterioare in jurul stadionului in valoarea de 850.000 de euro, dupa ce a facut parte si din consortiul care a construit Cluj Arena. Contractul presupunea executarea de terasamente si nivelari, pavari si asfaltari, precum si lucrari de instalare a sistemelor de iluminare si de semnalizare.
UPDATE: Biroul de presa al Consiliului Judetean au informat ca „s-au facut demersuri in vederea recuperarii sumei de la furnizorul de lucrari, iar in cazul in care acesta nu returneaza debitul in mod benevol se va actiona in instanta”.
Foto: buzznews.ro