Conducerea Inspectoratului de Poliție al județului Cluj recunoaște că intervenția de ieri a polițiștilor la incidentul de pe Calea Mănăștur a fost una deficitar, iar șeful IPJ, chestorul Mihai Rus a dispus demararea unei verificări interne de către o comisie de specialiști,
„Intervenția colegilor noștri a fost o intervenție deficitară, de aceea am dispus verificări pe linie internă, concluziile acestor verificări vă vor fi prezentate la momentul oportun. Ne dorim să îmbunătățim constant modul de intervenție și să facem acest lucru în condiții de legalitate și de eficiență. Vizionând imaginile și cunoscând legea, părerea conducerii Inspectoratului este că intervenția a fost una deficitară, acesta fiind motivul pentru care o comisie de specialiști va analiza modul de intervenție al colegilor. Am văzut și comentariile, dar nu analizez activitatea colegilor mei după comentarii, las specialiștii să facă asta, la final o să vă transmit exact concluziile”, a declarat chestorul Mihai Rus.
Totuși, cei de la IPJ Cluj s-au ferit să comenteze modul în care a acționat polițista care a pulverizat cu spray lacrimogen în mașina în care colegul său încerca să îl imobilizeze pe bărbatul recalcitrant, specificând doar că polițistul nu a fost afectat.
Adjunctul IPJ Cluj, Ciprian Neag, a precizat că interveția a fost una deficitară deoarece agenții de poliție au fost luați prin surprindere, bărbatul devenind dintr-o dată recalcitrant, asta după ce inițial părea că vrea să colaboreze.
„Pe lângă imaginile care au apărut în social media, mai există o altă parte a intervenției care nu a fost filmată, ea face în acest moment obiectul celor două dosare penale menționate anterior și care vizează faptul că suspectul a avut inițial o atitudine de cooperare, adică a fost de acord să însoțească echipajul de poliție la sediu, dar ulterior a devenit brusc recalcitrant. S-a plecat de la o presupunere eronată că dacă a colaborat inițial va continua cooperarea și va fi pașnic, ceea ce nu a fost cazul. Din acest motiv s-a ajuns la folosirea forței și la mobilizarea ulterioară a suspectului. Pe imaginile pe care noi le-am vizionat de pe body-cam, deși pare pe filmări că a sprayat în direcția lui, în acel moment colegul s-a ferit, spray-ul a ajuns doar la suspect. Colegul nostru nu a fost afectat de jetul din spray, a fost afectat doar suspectul. Dacă se pleca de la premisa că el este recalcitrant în continuare și nu se supune solicitărilor polițiștilor, putea fi solicitată intervenția mai multor echipaje care erau pe zona respectivă, doar că nu s-a apreciat necesitatea, având în vedere atitudinea lui inițială de a se conforma. Persoana respectivă are entecedente de consum de substanțe psihoactive și probabil și acesta este contextul”, a declarat și Ciprian Neag.
Tânăra polițista are o vechime de un an și câteva luni și este absolventă a unei Școli de agenți de poliție.
În acest caz a fost deschis un dosar penal care vizează săvârșirea acțiunilor de lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice iar procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca a demarat cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ultraj.