Eveniment

Condamnat la 15 ani de închisoare ca violator, avocatul Drăghici a făcut un gest sinucigaș prin care și-a dorit să rămână erou în memoria colectivă

UPDATE: Comunicat halucinant al Ambasadei Rusiei după incidentul de miercuri: ”Șoferul a comis acest act sub influența unei explozii de isterie anti-rusă în legătură cu o provocare regizata în orașul Bucea”

Ambasada Rusiei din București a comentat într-un comunicat oficial incidentul de miercuri, când un șofer a lovit cu mașina poarta instituției și a murit după ce s-a autoincendiat. Ambasada Rusiei reia propaganda de război a Kremlinului și susține că șoferul ar fi fonst influențat de o presupusă ”isterie anti-rusă” legată de masacrul din orașul ucrainean Bucea.

Ambasada Rusiei susține că la Bucea ”naționaliștii ucraineni au masacrat civili”, deși toate dovezile arată că masacrul a fost comis de trupele ruse, care au ucis sute de civili în localitatea ucraineană.

Oficiul diplomatic rus de la București reia și teza oficială potrivit căreia invazia rusă în Ucraina ar fi ”protejarea populației a republicilor populare Donețk și Luhansk de la genocidul efectuat timp de 8 ani de către neonaziști ucraineni”, deși toate informațiile confirmate independent arată că armata rusă a ucis mii de civili ucraineni.

Comunicatul integral al Ambasadei Rusiei:

”Ambasada își exprimă profundele condoleanțe rudelor și prietenilor bărbatului care și-a dat foc în mașina după încercarea eșuată de a lovi porțile Ambasadei Rusiei în România.

Trebuie să afirmăm cu regret că oricare ar fi motivele șoferului, nu există nicio îndoială că acesta a comis acest act sub influența unei explozii de isterie anti-rusă în legătură cu o provocare regizata în orașul Bucea. În acest mic oraș ucrainean, nu departe de Kiev, abandonat de armata rusă în urma acordurilor încheiate la Istanbul pe 30 martie, naționaliștii ucraineni au masacrat civili, punând vina pe personalul militar rus. De fapt, persoana respectivă a devenit victima unei propagande militare nestăpânite a regizolrilor neo-naziști aflați la putere la Kiev și a patronilor lor occidentali, care, fără să aștepte rezultatele unei examinări medico-legale și ale mărturiei martorilor oculari, au lansat o campanie împotriva Federației Ruse pe fundalul desfășurării operațiuni militare speciale în Ucraina.

Imperiul minciunilor Occidentului colectiv necesită sacrificii sângeroase, tehnologia a fost elaborată de mult timp, atât în ​​Siria în cazul provocărilor Căștilor Albe, cât și în 2014, în timpul loviturii de stat din Ucraina („Suta Cerească” ). În același timp, suntem convinși că „făcătorii de adevăr” din mass-media ucraineană și occidentală, blogosfera vor lăsa în mod tradițional în tăcere faptele dezvăluite de tortură a prizonierilor de război ruși, agresiune și crime brutale ale locuitorilor din Mariupol și alte orașe din Ucraina.

La rândul nostru, îi subliniem și îi informăm pe cei care nu au posibilitatea de a primi informații obiective, aflându-se sub capota mainstreamului propagandei militare occidentale, că scopurile operațiunii militare speciale din Ucraina sunt: ​​1) protejarea populației a republicilor populare Donețk și Luhansk de la genocidul efectuat timp de 8 ani de către neonaziști ucraineni; 2) demilitarizarea Ucrainei, care a devenit un avanpost militar anti-rus al NATO, ameninţând securitatea naţională a ţării noastre; 3) denazificarea Ucrainei, unde Occidentul colectiv a tolerat în mod deliberat creșterea sentimentelor radicale de dreapta pentru a crea un proiect geopolitic „anti-Rusia”. Cea mai importantă prioritate, după cum a remarcat Comandantul Suprem Vladimir Putin, este evitarea victimelor civile prin toate mijloacele.

Precizăm că, în urma incidentului, niciunul dintre angajații Ambasadei și forțelor de ordine române nu au fost răniți.”

Un șofer a intrat miercuri dimineața cu mașina în gardul Ambasadei Rusiei la București. Inițial, jandarmii care păzeau ambasada au reușit să poarte un scurt dialog cu șoferul, dar aceasta și-a dat foc singur și a apoi a intrat în gardul ambasadei. Șoferul a murit și a fost nevoie de intervenția pompieri pentru a stinge incendiul manifestat la autoturism.

Conform G4Media, șoferul ar fi șeful asociației TATA, avocatul Bogdan Drăghici, care tocmai ce fusese condamnat, marți, la 15 ani și 4 luni de închisoare. Decizia nu era definitivă și putea fi atacată cu recurs.

În dosar, Bogdan Drăghici este acuzat de fapte de agresiune sexuală şi de una de viol, ambele în formă continuată şi produse faţă de minor, respectiv față de fiica sa vitregă. Arestat pentru 29 de zile la data de 21 august 2019, Bogdan Drăghici a stat în arest nu mai puțin de 13 luni. În plus, acesta s-a ales cu sechestru pe toate conturile bancare, dar și pe alte bunuri, în așa fel încât averea lui să fie la dispoziția instanței în vedera acoperirii daunelor, în codițiile în care fiica vitregă abuzată s-a constituit parte civilă și îi solicită 50.000 de euro despăgubiri.

Pe 4 aprilie, în ultima sa postare pe Facebook, Bogdan Drăghici a scris: ”Și eu sunt ucrainean! Ar fi minunat să ne considerăm toți ucraineni, până când se va sfârși definitiv războiul oribil, care pune în pericol de moarte întreaga omenire!”

Mesajul integral:

„Și eu sunt ucrainean! Ar fi minunat să ne considerăm toți ucraineni, până când se va sfârși definitiv războiul oribil, care pune în pericol de moarte întreaga omenire! Pare atât de departe primăvara lui 2019, când mi-am serbat ziua de naștere la Kiev, într-o metropola strălucitoare, populată de oameni fericiți să savureze o primăvară superbă. Eram acolo cu fiica mea la un turneu de scrimă și încercam să îmbinăm utilul cu plăcutul, trecând în revistă în timpul liber atractiile turistice ale capitalei Ucrainei. Evenimentul sportiv era perfect organizat, gazdele erau ospitaliere, natura era o feerie de culori si de parfumuri, oamenii aveau zîmbetul pe buze si in priviri in acel debut de mai. Si noi eram doi români fermecati de tot ce ne înconjura. Eram fericiți la Kiev! Părea atunci un scenariu SF, ca locurile acelea sa fi fost invadate trei ani mai târziu de un război devastator, ca poporul ucrainean să fi fost bombardat fără milă, ca acel mall, în care căutasem suveniruri si cadouri pentru cei de acasă, să fi fost pulverizat în martie 2022 de rachete lansate de clona lui Hitler. Au trecut deja săptămâni terifiante de război cu anvergură planetară, Kievul a fost asediat de cotropitori sadici, planând deasupra marilor orașe din Ucraina spectrul unei lovituri nucleare apocaliptice. Nimic din fericirea acelor zile de primăvară din 2019 nu se mai regăsește într-un prezent trist, demoralizant, în care speranța pâlpâie tot mai firav. Omenirea traversează o criză planetară, care tinde să devină apocaliptică. Masacre înfiorătoare au loc în Ucraina, milioane de victime se refugiază în țări încă nebombardate, încă neafectate teribil de stihia unui război mondial, care poate fi sfârșitul civilizației umane. Micuții spadasini exuberanți în 2019 trăiesc un coșmar în 2022, întrebându-se dacă vor mai fi în viață în orele următoare, dacă vor reveni curând în casele lor și în familiile lor, dacă vor mai avea motive să zâmbească din nou. Este atât de trist că lumea democratică nu reacționează prompt și ferm, pentru a reinstaura pacea, pentru a-l pedepsi rapid pe dictatorul însetat de sânge nevinovat, pentru a arăta că există solidaritate umană, pentru a demonstra că ultimul război mondial nu mai poate avea loc și că planeta asta nu poate fi distrusă de oameni, pentru că ororile istoriei nu mai pot fi repetate. Am privit admirativ uriașele demonstrații de condamnare a invaziei putiniste, care au avut loc la Praga și în alte metropole ale lumii civilizate. Si totuși măsurile punitive adoptate împotriva Rusiei lui Putin nu sunt încă suficiente și eficiente pe termen scurt. Nevinovați mor în fiecare clipă în Ucraina. De ce nu au fost expulzați diplomații Rusiei, de ce nu au fost transformate ambasadele dictatorului rus în centre pentru refugiații ucraineni? Dacă nici acum nu ne declarăm toți ucraineni și nu acționăm solidar pentru a mai avea un viitor civilizația umană, atunci nu vom mai avea o altă ocazie, pentru că vom trăi un sfârșit apocaliptic. Și vom fi vinovați, că nu am făcut totul pentru a dovedi că merităm să mai populam această planetă mult prea încercată.

SĂ FIM TOȚI UCRAINENI SI SĂ SALVĂM PREZENTUL SI VIITORUL CIVILIZAȚIEI UMANE!”

Bogdan Drăghici, Președintele Alianței Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor (T.A.T.A), acuzat că și-ar fi violat fiica vitregă timp de mai mulți ani, a fost un personaj cel puțin controversat. De-a lungul timpului, el a intrat în conflict cu foarte multe vedete autohtone care se aflau, multe dintre ele, în proces de divorț. Iată în câte scandaluri a fost implicat fondatorul T.A.T.A. Bogdan Drăghici a avut de-a lungul timpului multe conflicte, unele mai mici, altele mai mari, cu diferite personaje mondene. Unora le-a luat apărarea, cu altele s-a certat ca la ușa cortului. 

În conflict deschis cu Monica Columbeanu

În vara anului 2010, Monica Columbeanu adopta de la distanță, de la centrul de plasament „Jiului”, din Capitală, un băiețel pe nume Alex Gabriel, care avea pe atunci 4 ani. Bogdan Drăghici, președintele Asociației T.A.T.A., a cerut autorităților să verifice modalitatea prin care vedeta a reușit atât de repede să adopte copilul și a criticat dur modul în care doamna Columbeanu s-a purtat cu micuțul Alex. El a acuzat-o pe vedetă că îl tratează pe băiat ca pe un animal de companie menit s-o distreze pe Irinuca. „E şocant că, deşi băieţelul mai are un frate în centrul de plasament, Monica a ales să-i separe pe copii, plăcându-i doar micuţul Alex Gabriel. E nociv ca cei doi copii să aibă parte de tratamente diferite. Copilul pare a fi tratat ca o păpuşă vie sau ca un animal de companie atât de mama Monica, cât şi de fiica acesteia. Practic, a închiriat un tovarăş de joacă pentru fiica sa. Şi a ales un copil şi aşa vulnerabil şi lipsit de afecţiunea permanentă a unor părinţi. Copilului i se creează aşteptări false, acesta numind-o deja “mama”, după prima vizită la moşia de la Izvorani”, spunea pe atunci Bogdan Drăghici. Monica Columbeanu nu a vrut să comenteze declarațiile și, astfel, a evitat scandalul.

Bogdan Drăghici: „Irinel Columbeanu are comportament de beizadea”

Drăghici l-a luat în colimator și pe Irinel Columbeanu, în perioada în care se afla în proces de divorț și solicita costodia fetiței. Cazul copilei s-a aflat, la un moment dat, în atenția Parlamentului, când Comisia pentru Drepturile Omului din Camera Deputaților i-a audiat pe inspectorii sociali care se ocupau de cazul Irinucăi. Irinel Columbeanu, deși nu fusese invitat să participe la ședință, a apărut pe holurile instituției și a dat declarații ziariștilor prezenți. Bogdan Drăghici, deranjat de zgomot și aglomerație, l-a-certat de miliardar. „Mutați circul pe hol!” Preşedintele asociaţiei T.A.T.A. spunea că afaceristul nu ştie să aibă grijă de fiica sa şi că profită de relaţiile tatălui său. „Acest comportament de beizadea trebuie să înceteze. Autorităţile nu pot fi preşul unui om care nu stie să aibă grijă de propriul copil”.

Scandalurile în care s-a implicat Bogdan Drăghici. Dat în judecată de Silviu Prigoană

Scandalul cu Silviu Prigoană a izbucnit în momentul în care Drăghici l-a contactat pentru a media una dintre multele dispute pe care le avea cu soția sa Adriana Bahmuțeanu. Atunci, Priogoană chiar l-a dat în judecată pe Drăghici pentru defăimare. Conflictul a început în momentul în care Adriana Bahmuțeanu, mama a doi băieți, a apelat la președintele T.A.T.A. pentru a realiza o mediere a disputei pe care o avea cu Prigoană. Astfel că drăghici l-a contactat pe omul de afaceri și l-a invitat la o discuție. S-a lovit însă de un refuz categoric, iar de aici au început un adevărat tărăboi. „Adriana Bahmuțeanu mi-a cerut să o ajut în calitate de mediator și i-am prezentat lui Silviu Prigoană un set de soluții care să fie în favoarea ambelor părti. I-am propus să existe, în primul rând, o întâlnire între ambele părți, pentru a se conveni la niște măsuri în ceea ce-i privea pe cei doi copii. I-am sugerat o consiliere parentală, să vină în instanță și să-și spună temerile, să se gândească la niște soluții pentru minori și l-am rugat să se asigure dacă micuții sunt îngrijiți corespunzător, prin trimiterea unor persoane apropiate în casa soției. M-a refuzat categoric, ba chiar mi-a spus că nu-i trebuie lui mediere, pentru că el este Silviu Prigoană și orice instanță din țara asta îi va da dreptate, îi va încredința copiii, iar doamna Adriana va înfunda pușcăria”, declara în presă Drăghici.

Tărăboi ca la ușa cortului cu Magda Ciumac

Bogdan Drăghici nu a putut sta departe de scandaluri și s-a implicat, indirect, și în divorțul soților Magda și Tolea Ciumac. Acesta și-a făcut apariția pe holurile Judecătoriei sectorului 3 din Capitală, unde se judeca unul dintre termenele procesului de divorț dintre cei doi soți. Profitând de amploarea scandalului și de mediatizarea lui excesivă, Drăghici a făcut declarații de presă privind înființarea în penitenciare a unor camere speciale unde deținuții să-și poată întâlni copiii într-un mediu care să nu-i afecteze emotional pe cei mici. Magda Ciumac a sărit ca arsă: „Vrea doar să-și facă reclamă. Daca vrea publicitate, să și-o facă pe spatele altcuiva, nu pe al meu. Să se ducă la televiziuni, nu să vină la procesul meu de divorț”, a rabufnit eape holurile judecătoriei.

Drăghici, cuvinte grele și la adresa Luminiței Anghel

Alianța Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor – T.A.T.A., prin vocea lui Bogdan Drăghici, îi cerea în anul 2008 Luminiței Anghel să dea dovadă de „minimă decență” și să se retragă din cursa electorală pentru Parlament. În acea vreme, artista candida din partea PDS la un post de deputat. „Exemplul dat de aceasta societății românești este deosebit de nociv, ipocrizia domniei sale atingând în aceste zile cote paroxistice”, tuna și fulgera Drăghici. Cântăreața era acuzată că „și-a târât prin studiouri TV copilul și l-a traumatizat grav prin ejectarea din viața minorului a propriului tată”. Fostul soț al Lumințtei, Marcel Pușcaș, era înscris în  asociația T.A.T.A., el având împreună cu Luminița Anghel un fiu adoptiv, pe David. Instanța îi dăduse dreptul dat dreptul de a-și vedae copilul însă acesta se pare că nu dorea să stea cu tatăl său. Prin urmare, atât marcel Pușcaș cât și Bogdan drăghici o acuzau pe artostă că și-ar fi maniplat băiatu în așa fel încât să-l îndepărteze de tată. „O mamă care-și chinuie fostul so, folosind copilul pe post de armă și otrăvindu-i sufletul fiului său se descalifică nu numai ca potențial parlamentar, ci și ca părinte și om”, se preciza în comunicatul T.A.T.A.

A dat în judecată două spitale de copii

Bogdan Drăghici, prin intermediul asociaței al cărei președinte este – T.A.T.A. –  a reclamat la Consiliul National pentru Combaterea Discriminării faptul că spitalele discriminau tații, deoarece le permiteau doar mamelor să se interneze cu copiii. În urma acestui demers, Spitalul Grigore Alexandrescu a primit o amendă de 600 de lei, iar Spitalul Victor Gomoiu a fost obligat să elimine imediat orice practici discriminatorii aveau loc în incinta unității spitalicești.

Cine a fost Bogdan Drăghici

Bogdan Drăghici a fost președintele Alianței Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor – T.A.T.A. – și, în același timp, mediator autorizat în cadrul unui birou de mediere din Craiova.

El a obținut doctoratul în Științe Economice din cadrul ASE București, fiind licențiat și în Administrație Publică și în Științe Juridice (este absolventul Facultății de Drept din cadrul Universității Spiru Haret). Bogdan Drăghici este atestat ca mediator, dar și ca detectiv particular.

Asociația pe care a înființat-o în anul 2008, T.A.T.A., a militat pentru drepturi egale între mămici şi tătici în familie. Drăghici s-a făcut cunoscut în spațiul public pentru că a încercat să instituie Ziua Tatălui, dar și pentru că a sesizat de mai multe ori Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.

În anul 2011, Bogdan Drăghici obținea custodia fetiței sale, după trei ani de procese. Drăghici povestea atunci că fosta soție, Angela Popa, medic la Spitalul Griviţa, care trecuse deja prin două divorţuri înainte de a se căsători cu el, avea o personalitate foarte puternică.

„Când m-am săturat, am băgat divorţ care s-a terminat în 2006”, declara liderul T.A.T.A. în presă.

„Am reuşit să obţin custodia fetiţei mele, deoarece am descoperit că Angela era bolnavă de sifilis. Din păcate doar pentru un an, deoarece instanţa mi-a luat-o şi i-a dat-o mamei pe motiv că ea i-a dat viaţă. De trei ani mă tot lupt să o iau înapoi deoarece Angela Popa, cu toate că locuieşte în Bucureşti, a trimis fetiţa la Chişinău, la părinţii ei. Până la urmă, cu multă răbdare, am câştigat”.

Ideea de a înființa asociația T.A.T.A. care luptă împotriva discriminării tăticilor, i-a venit după drama personală prin care a trecut.  În timp, asociația a adunat foarte mulți membri, tați care și ei militează pentru drepturi egale între părinți.

Bogdan Drăghici a fost căsătorit cu Helen Drăghici, medic de familie, cea care a și depus plângerea pe numele său. Femeia ceruse în iulie, la judecătoria sectorului 5, stabilirea unui ordin de restricție a președintelui T.A.T.A. față de fiica sa, cerere care a fost respinsă pe motiv că nu se justifică.