Consilierul local PSD Claudia Anastase reactioneaza dur la declaratiile de ieri ale primarului Emil Boc in care acesta isi scotea in evidenta determinarea profesionala. “Nu sunt politicianul lui daca si cu parca”, a spus ieri primarul Boc, iar astazi liderul de grup al consilierilor USL ii combate afirmatia aducand argumente solide precum raportul rusinos al Curtii de Conturi sau faptul ca nu avem Plan Urbanistic General.
“Din 2004, cand a devenit gospodar-sef al Clujului, domnul Boc s-a remarcat in trei privinte: slugarnicia fata de Traian Basescu, emisia inconsistenta de vorbe si lansarea pe piata a sintagmei „crestere negativa”, veritabila incununare a celor 5 mandate de premier pe care le-a dezonorat. In rest, pauza, zero, nada. Din anul 2009, administratiile portocalii ale municipiului n-au fost in stare sa proiecteze si sa aprobe un PUG. Drept urmare, de atunci se poate construi haotic, iar Clujul se sufoca in propriul trafic auto”, arata Anastase.
Liderul PSD ridica semne de intrebare legate de PUG-ul care se lasa asteptat de atatia ani, si aduce in discutie si studiile platite degeaba pentru tunele prin centru.
“Intrebari firesti se nasc in orasul construcțiilor fara reguli, in orasul in care pare ca nu mai exista indicatoare de prioritate nici pentru oameni, nici pentru masini: In proiectul de PUG s-a cerut un studiu de trafic? Nu. S-a cerut doar unul de circulații, care poate lasa mai multe goluri, fara risc de sancțiune… Viitorul PUG va reusi sa scoata traficul auto din centrul municipiului sau vom continua sa improvizam ca in discursurile repezi si sterpe consacrate de domnul primar? Vom continua sa platim diverse studii de subtraversare, inca 10 ani de-acum incolo? Serviciul Urbanism, doldora de oamenii de incredere ai d-lor Boc si Buda, crede ca viitorul PUG mai poate corecta actualele Planuri Urbanistice Zonale (PUZ), legal aprobate? De ce primarul considera ca PUG nu merita macar un ceas pe zi din prodigioasa dumisale viata? Cum se face ca, pe aceasta tema, tace cu o elocventa de invidiat?”, transmite Anastase.
Consilierul local nu iarta administratia locala nici in ceea ce priveste neregulile scoase la iveala de Curtea de Conturi.
“O seama de cetateni platiti de serviciile tehnice ale Primariei n-au habar ca nu este legal sa platesti lucrari neefectuate sau taxe inexistente. Spre binele libertatii lor si al proprietatilor pe care le detin, sper ca asta e cauza, nu altele! Antologica va ramane insa plata, in 2012, a unor taxe catre Casa Constructorului, desi ele fusesera scoase de pe lista de obligatii inca din 2009! Intrebarea fireasca este de ce nu sunt recuperate pagubele de la angajatii vinovati si de ce nu sunt ei inlocuiti cu profesionisti onesti comunitații? De ce nu doreste primarul oare sa raspunda la intrebari pertinente? Pentru ca Boc nu vrea profesionisti in jur, ci doar fete si baieti ascultatori, preferabil din OT-PDL sau pentru ca pe primar il doare in fundul bugetului de problemele reale ale orasului; domnia sa are de sustinut cauza basista, iar controalele Curtii de Conturi il scot din pepeni, ca si nesimtita de opozitie, care-i cere sa fie PRIMAR, nu valet, dirijor, cosas, vatman sau lopatas, si, mai ales, sa nu ramana in continuare pe post de bolovan atarnat de grumazul urbei”, incheie Anastase.
Foto: presalocala.com