Atunci când vrei să pari mare birou de avocatură ca să atragi clienți, dar de fapt tu ești un avocat singur care se folosește în mod ilegal de imaginea unor stagiari. Este cazul avocatului clujean Blaj Bogdan.
Avocatul Blaj și-a făcut un site cu un nume pompos blaj.law unde a pus poze cu mai mulți avocați „colaboratori” mare parte avocați stagiari (care nu sunt stagiarii lui!) pentru ca el nu are dreptul sa aibă stagiari (nici nu figureaza acei stagiari la el ci la alți avocați-conform informațiilor publicate de baroul Cluj). Niciunul din „colaboratorii” lui nu îndeplinește condițiile legale de a avea stagiari.
Iată ce spune Legea 51/1995:
Art. 23:
(1)Baroul are obligaţia să întocmească anual tabloul avocaţilor definitivi şi stagiari în ordine alfabetică, cu menţionarea numelui, prenumelui, titlului ştiinţific, datei înscrierii în barou, sediului profesional, formei de exercitare a profesiei şi a instanţelor la care au dreptul să pună concluzii.
-contractul de colaborare cu avocatul stagiar trebuie sa conțină în mod obligatoriu clauze de formare profesională (ori la Blaj nu are cum pentru ca nu are drept sa ia stagiari).
Art 216:
(1)Colaborarea este o modalitate de exercitare a profesiei de avocat prin care un avocat consacră activitatea sa unei forme de exerciţiu al profesiei de avocat.
(2)Contractul de colaborare se încheie în formă scrisă între avocatul colaborator şi titularul cabinetului individual sau coordonatorul celorlalte forme de exercitare a profesiei de avocat. Contractul va cuprinde în mod obligatoriu menţiunile din anexa nr. IX, precum şi clauze de formare profesională iniţială, dacă avocatul colaborator este stagiar. Orice clauză contrară legii sau prezentului statut este socotită nescrisă.
Art. 217:
(1)Avocatul colaborator nu are dreptul dea avea clientelă personală în afara formei de exercitare a profesiei la care colaborează.”
Ce face avocatul Blaj? Prezinta din partea cabinetului individual în cauze avocați stagiari care nu au cum sa figureze ca și colaboratori la Blaj Law pentru ca acesta nu are drept de semnatură pentru stagiari, iar stagiarii lui figurează oricum la alte persoane (firme sau cabinete individuale). Cu siguranță clientii nu știu asta și tocmai pe asta se și bazează Blaj Bogdan. E mai ușor să atragi clienți dacă pozezi într-un birou de avocatură, decât dacă te promovezi pe cont propriu.
Deși avocatul Blaj Bogdan nu are dreptul sa îndrume avocați stagiari, acesta apelează de ani de zile la o publicitate agresivă și postează pe site ca și colaboratori ai Blaj Law avocați (stagiari) în scopul reclamei și inducerii în eroare a publicului/clienților.
Art. 19 L 51/1995 privind organizarea profesiei de avocat stabileste expres: „Activitatea unui avocat stagiar poate fi îndrumată numai de avocaţi definitivi cu o vechime de cel puţin 6 ani în această calitate şi care se bucură de o reputaţie profesională neştirbită.”
Ori, avocatul Blaj încă nu are 6 ani de la definitivat, dar asta nu îl împiedică să facă „figura” cu stagiarii „colaboratori” de ani de zile.
Statutul profesiei de avocat Art. 302 stipulează:
(1)Îndrumarea profesională a avocatului stagiar este asigurată de avocatul îndrumător care a consimţit în acest sens prin contractul încheiat.
(2)Pot asigura îndrumarea profesională a avocatului stagiar doar avocaţii care îndeplinesc cerinţele impuse de art. 19 din Lege, care au achitat la zi taxele şi contribuţiile către barou şi C.A.A., care sunt titulari ai unui contract de asigurare profesională, precum şi cei care îndeplinesc condiţiile stabilite prin hotărârea consiliului baroului şi sunt titulari ai unei forme de exercitare a profesiei.”
Pe site-ul blaj-law.ro apar ca și colaboratori:
– av. Bodor Lavinia (apare pe site ca și avocat „colaborator” activ deși ea este suspendată din profesie din data de 8.11.2023 -conform informațiilor oficiale de pe baroul Cluj)
-av. Anca Tamas (apare „colaborator”. Acesta este stagiar din 2022 în alta parte conform baroului Cluj. Nu are dreptul să figureze colaborator în alta parte conform legii)
-av. Renata Mureșan (apare „colaborator”. Acesta este stagiar din 2023 în altă parte conform baroului Cluj. Nu are dreptul sa figureze colaborator în alta parte conform legii)
-av. Andreea Rus (apare „colaborator”. Acesta este stagiar din 2023 în alta parte conform baroului Cluj. Nu are dreptul sa figureze colaborator în alta parte conform legii)
-av. Csenge Fejer (apare „colaborator”- nu apare pe site-ul baroului Cluj. Apare pe internet FEJÉR CSENGE AVOCAT STAGIAR.
Codul deontologic al avocatului român Hotărâre 195/2021 menționează că:
(3) Avocatul este autorizat să informeze publicul despre serviciile pe care le oferă, cu condiţia ca informaţia să fie fidelă, obiectivă şi veridică şi să respecte principiile esenţiale ale profesiei, reglementările profesionale şi regulile unei concurenţe loiale şi oneste.”
Practic, avocatul Blaj, în mod deliberat, prezintă în mod public informații nereale în scop de inducere în eroare (reclamă mincinoasă și care încălca normele deontologice).