În urmă cu două zile, Consiliul Județean Cluj a pierdut procesul intentat anul trecut Curții de Conturi. Prin această acțiune în instanță, forul județean a vrut să scape de toate abaterile de la legalitate semnalate în raportul pe 2016 al Curții de Conturi referitor la activitatea CJ Cluj. Valoarea totală a abaterilor este de 8,9 milioane euro.
Acest aspect a reprezentat punctul de plecare al unei alte teme de interes public, cu informații dezvăluite în premieră: modul în care, la comanda SRI Cluj, au fost întreprinse verificări la instituții de stat, precum Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului, în vederea ″execuției″ politice a unor personaje care dețin funcții publice.
Invitatul ediției de ieri seară, a emisiunii ″În Vizor″, de la postul NCN, a fost Mihai Seplecan, ex-președinte al Consiliului Județean Cluj în anul 2015.
Astfel, de la bun început, Seplecan a ținut să precizeze că prejudiciile au fost constante în cadrul CJ Cluj și pot fi urmărite pe baza rapoartelor întocmite de Curtea de Conturi aferente anilor 2004-2015.
Procedurile de audit care au fost realizate la CJ au reprezentat unul dintre motivele pentru care Mihai Seplecan a fost forțat să elibereze funcția de președinte al forului județean. Conform surselor neoficiale, acesta ar fi trebuit să tergiverseze și să complice efectuarea auditului și a diverselor verificări.
După ce a devenit președinte al CJ Cluj, Seplecan a constatat că la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului nu fusese realizat nici un audit. La îndemnul SRI Cluj, i s-a adus la cunoștință că în cadrul DGASPC Cluj au fost realizate diverse acțiuni de natură infracțională. Astfel, Seplecan a fost informat și i s-a recomandat din partea SRI realizarea unui audit în cauză: în mod expres, evaluarea activității directorului Claudiu-Daniel Tămaș, precum și ale anumitor licitații.
Echipa de audit din partea CJ nu a identificat nici una dintre neregulile semnalate de către SRI Cluj.
De asemenea, SRI Cluj a insistat pe lângă Mihai Seplecan să efectueze proceduri de audit la anumite firme și verificarea activității unor anumitor persoane.
„Cu toate informațiile oferite de către SRI Cluj, echipele de audit nu au găsit neregulile așteptate la DGASPC Cluj”, afirmă Seplecan.
Practic, după două controale efectuate de către două echipe distincte de audit în anul 2015, la DGASPC Cluj nu s-au găsit abaterile anunțate de SRI.
Cu insistență, până la urmă, pagube au fost depistate în anul următor, adică în 2016, când președinte al Consiliului județean Cluj fusese numit Alin Păunel Tișe.
Daniel Tămaș, directorul DGASPC, și-a exprimat poziția telefonic în cadrul emisiunii și a afirmat următoarele:
″Am preluat această instituție în calitate de director în anul 2013 și pot spune cu siguranță că nu am făcut obiectul nici unei cercetări penale. Nu a fost sesizată nici o fraudă. Am stopat diverse finanțări ilegale și am realizat implementarea a 8 proiecte cu peste 10 milioane de euro″.
Astfel, controlul Curții de Conturi la DGASPC a fost efectuat în perioada în care Daniel Tămaș fusese eliberat din funcție. Modul în care a fost efectuată verificarea ridică multiple semne de întrebare, inclusiv întrebări în privința integrității echipei implicate în audit.
Conform lui Daniel Tămaș, ultimele proiecte realizate în cadrul instituției pe care o coordonează au fost implemetate sub mandatul lui Mihai Seplecan. Iar de doi ani, din 2016, nu a mai fost implementat nici un proiect.
În 2016, când a fost numit președinte al CJ Cluj Alin Tișe, acesta l-a trimis în control la DGASPC pe Augustin Crăciunaș, fost președinte al Curții de Conturi Cluj.
Cu privire la integritatea acestui personaj, facem câteva precizări: Crăciunaș a primit pentru 99 de ani o concesiune de 300 de metri pătrați în cartierul Zorilor, pe strada Cireșilor, pentru o sumă derizorie. Concesiunea în cauză nu a fost trecută în declarația de avere a lui Augustin Crăciunaș. Acesta mai deține și alte imobile, deși a fost doar un angajat la stat. Aceasta pare a fi imaginea celui care a efectuat verificări la DGASPC Cluj și a găsit pagube ce nu fuseseră identificate în urma altor două controale.
Despre verificările făcute la comanda SRI Cluj, care s-au dovedit a fi ″comenzi politice″ de ″execuție″ a unor personaje aflate în funcții publice, dar și despre alte nereguli din Consiliul Județean Cluj, aflat sub președinția lui Alin Păunel Tișe, puteți afla din ediția completă a emisiunii realizată de jurnalistul Victor Eugen Lungu, ″În Vizor″: