Emil Boc, a declarat, miercuri, la ieșirea din sediul DIICOT, unde a fost audiat mai bine de 5 ore, în calitate de martor, în dosarul lui Mihai Lucan, că a „avut” și mai are “o relație de respect profesional și instituțional cu domnul profesor Lucan”. Boc a precizat că “am răspuns întrebărilor procurorilor, nu am favorizat pe nimeni”. Printre altele l-a amenințat cu judecata pe deputatul Emanuel Ungureanu “dacă mai proferează calomnii la adresa mea”
După mai bine de 5 ore de dat explicații în fața procurorilor, Emil Boc a părăsit sediul DIICOT București și a dat declarații de presă, pe trepte, în fața sediului.
În esență, în fața reprezentanților mass media și-a menținut toate declarațiile date deja și apărute anterior în presă: “pe vremea lui Funar”, “n-am favorizat pe nimeni”, “Clujul avea nevoie de investiții”, “tot 70 de euro pe metru pătrat s-a cerut și pentru o clinică de chirurgie plastică din Cluj-Napoca” șamd. E nevinovat, relaxat și fără probleme. „Toți investitorii, inclusiv Lukmed, dacă au cadru legal, sunt sprijiniți de Primărie, dacă nu au, nu”, a spus Emil Boc.
Și-a adus aminte cât a costat operația de spargere a pietrelor de la rinichi – 1500 de lei, inclusiv de cum era îmbrăcat la ultima intervenție (vezi Doamne cu aceeași haină pe care o purta și acum) și că a dat-o la curățat, fără să mai păstreze chitanțele, dar că “aceste se pot regăsi în emoria fiscală a Institutului”.
Primarul Clujului a precizat că, din familia lui, a fost singurul care are pietre la rinichi.
„Am avut o intervenție în anul 2005 la un spital de stat și am mai avut una în 2015, la clinica Lukmed, unde am plătit 1.500 de lei și am primit bon de casă. Bonul nu îl mai am din nefericire, am dus haina la curățat și bonul l-am aruncat.”
După cum se întreba chiar domnia sa, retoric acum o săptămână: “cine mai păstrează chitanțe de acum 10-13 ani?” Nimeni, mai ales când dă haina la curățat.
Întrebat și dacă a primit, de-a lungul timpului, vreo informație privind nereguli la Institutul de Urologie și Transplant Renal din Cluj, Emil Boc a spus că „Nu am primit astfel de informații și nici nu aveam cum să le primesc, pentru că domeniul meu de activitate este cu totul altul.”
Zău, Maestre? Dar din “revista presei” care ți se face zilnic nu ți-a picat sub ochi nici o informație despre mizeriile din clinica Lukmed, poreclită, afectuos “LuKfurt”? Cam la fel cum colegii polițiști îl alintau pe pedofilul lor coleg “Violatorul”, nu?
În plus, la insistențele unor reprezentanți mass media care l-au întrebat, repetat, dacă va acționa în vreun fel după aceste audieri, a ținut să sublinieze faptul că nu a dat pe nimeni niciodată în judecată, dar că îl va acționa pe deputatul Emanuel Ungureanu, “dacă mai proferează calomnii la adresa mea”.
„N-am dat în judecată în viața mea pe nimeni până acum, am considerat că, fiind o persoană publică, treaba mea nu este să dau în judecată, ci să îmi văd de funcția publică. Dar nu voi lăsa lucrurile așa, toate au o limită și au un punct, și sunt la punctul la care mă pregătesc să iau o decizie. Dacă domnul Ungureanu va continua să mai profereze calomnii la adresa mea, îl voi acționa în judecată. Am venit aici și am răspuns la toate aceste acuzații.”
Putea să se oprească aici, dar a ținut să sublinieze și cât de generoasă a fost municipalitatea și cum l-a sprijinit bănesc pe Ungureanu (așa de râios a sunat declarația sa) “prin fundațiile acestuia”, punând la modul jegos (sublinierea mea: Victor Lungu) semnul egal între ajutorul dat (și nu din banii lui, ci al clujenilor) unor copii bolnavi de dializă serviți de un voluntar care de acești bani i-a dus în tabere și mânăriile cu profit de milioane de euro ale lui Mihai Lucan.
Mai mult, la fel de jegos a insinuat că Emanuel Ungureanu este un fel de “stâlpnic” al birourilor municipalității (“este de notorietate prezența sa în birourile primăriei”) cu scopul de a cerși bani.
Fotocredit: Agerpres