Nu scriu acest text ca sa ma razbun pe faptul ca doamna Stanca Gidro, decanul Baroului de Avocati Cluj, a refuzat sa imi raspunda la salut acum o luna, cand ne-am ciocnit unul de altul intr-o cafenea la moda din Cluj. O doamna adevarata, in ale carei vene curge sangele lui Dominic Stanca si al lui Constantin Radulescu, doi stalpi ai vechiului Cluj, n-ar fi trebuit sa imi arunce o privire plina de ura, ci sa raspunda la salut pur si simplu. Pur si civilizat.
Doamna era suparata pe textele scrise de mine pe tema Boema, cand doamna decan a reprezentat-o in instanta pe babuta ce a reusit sa blocheze autorizatia de functionare a unei investitii in care s-au bagat milioane de euro.
Sunt un mare colectionar de nuante, m-a frapat ura scurta si rece cu care m-a privit. Din ochii ei migdalati razbatea clar atitudinea superioara, era ca si cum doamna provenea din „Herrenvolk” („poporul de stapani”), iar eu eram un gandac de Colorado sub pantofii de 200 de euro bucata pe care, biata doamna, si-i cumpara o data la 5 ani, conform unui interviu din presa locala.
Am trecut repede peste, eu m-am indreptat spre prietenii mei, dumneaei spre milionarul Valentin Nica, asociatul din proiectul Bailor Someseni.
De ce era suparata doamna? Pentru ca eu am spus intr-un editorial ca mi se pare suspecta rapiditatea cu care o instanta a decis inchiderea Gradinii de Vara Boema la solicitarea unei doamne varstnice din inalta societate si cam procesomana reprezentata chiar de decanul Baroului de Avocati, Stanca Gidro. Era o opinie pe care doamna Gidro nu a prea inghitit-o, o opinie pe care mi-am exprimat-o in contextul acelui scandal in care investitia unui om de afaceri local, care a decis pe timp de criza sa bage 1,2 milioane de euro intr-o Boema prafuita si cu sobolani, a fost blocata si suntata de autoritati si de instanta. Facandu-si doar datoria de avocat, nimic altceva, doamna Gidro a blocat o investitie importanta a unui om de afaceri local care a bagat din buzunarul propriu o tona de bani intr-un simbol urban al Clujului: Boema.
Cum ti-e si viata asta! O luna mai tarziu, postura doamnei Gidro se schimba, devenind la randul ei un investitor care cere administratiei locale sprijin, si nu orice sprijin, ci o treime de milion de euro, pentru ca drumurile de acces spre Baile Someseni sa fie viabilizate. Cand a intrat saptamana trecuta la sedinta de Consiliu Local, doamna Gidro era deja intepata, caci cu cateva ore inainte de sedinta, Ziar de Cluj publicase textul acesta, text generat pur si simplu intamplator de curiozitatea jurnalistei Elza Almasi care are bunul obicei de a-i mai intreba inainte de sedinta pe unii consilieri cum vor vota pe temele spinoase ale zilei. S-a intamplat sa o sune pe Claudia Anastase, consilier local USL, iar aceasta sa ii raspunda ca nu va vota si motivele pentru care nu va vota. Precauta si (probabil) ingrijorata, doamna Stanca Gidro a venit in Consiliul Local sa isi apere cauza.
Gestul de a veni in Consiliul Local mi se pare normal. Din punctul meu de vedere, un investitor, caci aceasta este calitatea doamnei in acest context, trebuie sa explice foarte clar si transparent de ce solicita acest sprijin si sa lamureasca toate obiectiile aparute.
O fi fost normal gestul de a veni, dar comportamentul doamnei Gidro, fata cu obiectiile alesului local Claudia Anastase, a fost de vipera ariana.
Trecem peste lingosenia primarului Emil Boc care s-a aplecat din microfon sa sublinieze pentru fraierii din asistenta ca doamna Gidro e in sala, sugerand grabirea sedintei pentru ca Decanul Baroului Cluj e o femeie ocupata. Extraordinar, ce sa povestim! Cat de jenant a fost Emil Boc!
Trecem si peste faptul ca doamna Gidro putea foarte bine sa nu vina la sedinta, caci oricum se vota in favoarea ei, stiuta fiind masinaria speciala PDL-UDMR care ii face pe consilierii locali USL sa para niste papagali, cu guvern si parlament sustinute de 70 la suta.
Dar nu vreau sa trec peste atitudinea doamnei Gidro fata de o alta doamna, Claudia Anastase, consilier ALES de cetateni pe aceasta pozitie, aflata la al doilea mandat.
Pe scurt, Anastase a prezentat mai multe nereguli ale acesti asocieri si a facut o remarca, spun eu, de bun simt, vizavi de oportunitatea „creditarii” proiectului cu bani publici:
“Cata vreme noi ne facem datoria de institutie publica fata de investitori, o asociere cu o entitate privata elimina sansele de conditii egale de participare la viata economica a celorlalti investitori”, a subliniat Anastase, facand referire la problema lipsei transportului local catre parcurile industriale, care deja si-au dovedit potentialul fata de oras.
Mai pe intelesul celor ce au deschis ecranul monitoarelor mai tarziu, atata vreme cat compania Emerson, care da de mancare la mii de familii, nu a fost rasplatita de administratie cu un transport local decent al angajatilor catre job, atata vreme cat orasul are o groaza de alte probleme, de ce ar trebui sa se cheltuie 350 000 de euro pentru amenajarea spatiului public al Bailor Someseni, un proiect privat detinut de un milionar si de sefa Baroului de Avocati Cluj?
Se pot da multe raspunsuri la aceasta intrebare. Si pro, si contra. Si e foarte bine ca s-au votat pana la urma banii pentru acest proiect. Nu despre asta e vorba. Caci asta e rostul jocului politic: ai majoritate intr-un organ executiv, treci orice proiect vrei, urmand ca cetatenii sa iti dea CTC-ul deciziei tot la 4 ani.
Dar mi-a venit greata cand am vazut atitudinea doamnei Gidro si mai ales raspunsul sau la remarcile Claudiei Anastase.
“Nu o cunosc pe aceasta doamna (Claudia Anastase – n.red.), nu stiu de cand locuieste in acest oras, dar sunt foarte surprinsa ca poate sa puna egalitate intre o investitie in reabilitarea Bailor Someseni si un parc industrial. M-am luptat in instanta ani de zile, am ajuns la un cat de cat liman, dupa care m-am lovit de faptul ca nu exista niciun investitor dispus sa faca o astfel de investitie”, si-a inceput Gidro pledoaria.
Ati inteles, prostilor? Numai EA, Stanca Gidro, care se trage din sange albastru de clujean pur, are dreptul sa decida care e oportunitate de investitie si care nu! Restul, veneticii sau clujenii de o generatie de la Cluj, suntem aluat inferior. Niste neica nimeni. Niste balegi.
Vipera ariana nu are timp de doamna Anastase (pe care a jignit-o numind-o „doamna Nicoara”), vipera ariana ne face o favoare cand cere bani publici pentru reabilitare, ea e un investitor de alt tip, superior, fata de fraierii ca mine sau ca tine, micule sau mediule antreprenor.
Doamna Gidro vorbeste numai cu spuma orasului, numai cu notele inalte din politica, Justitie si business, se enerveaza cand aude, de undeva de jos, spre unde nu a privit de multa vreme, voci care ii cer explicatii.
E seara si ma gandesc la ironia ultimei zborsiri revoltate emisa de doamna Gidro la iesirea din Sala de Sticla.
“Sa mi se usuce mainile, daca mai votez PSD vreodata”, a mormait investitorul Gidro catre tanarul care o insotea, in timp ce isi lua haina ca sa plece cat mai repede. Dumneai, care acum un an votase PSD-ul si pe care acum il injura, primise de la PDL pe tava 350 000 de euro. Nici macar nu a multumit consilierilor pentru faptul ca au votat in favoarea proiectului sau.
A plecat, caci i se cuvenea.
Mai era un domn profesor si mare avocat clujean, avocat al vedetelor, care castiga acum cativa ani pe exceptii de neconstitutionalitate liberarea clientilor sai. Trufas, domnul profesor si avocat penalist, venea la instanta fara sa citeasca dosarele. Grabit si ingamfat, caci castigase nu de putine ori pe placa exceptiei de neconstitutionalitate, domnul profesor si avocat deversa poezia si incasa suta de mii de euro.
Pana intr-o zi, cand nu i-a mai mers.
Si a inceput sa si-o ia peste exceptie.
Eram in sala unde se judeca un proces celebru si stateam langa un batran avocat care mi-a dat explicatia:
„Tonul, Liviule. Tonul, atitudinea. Profesorul-avocat se crede suprem. El a crezut la aceasta infatisare ca judecatorul, fost student de-al sau, sau procurorul, fost student de-al sau, vor pleca capul, dominati de anvergura marelui profesor ce li se adresa cu superioritate, asa cum o facea pe bancile facultatii. Ce nu intelege profesorul este ca exact asta ii irita pe cei din noua generatie. Care si-au pus in cap sa ii dea peste bot. Oamenii astia nu mai sunt studenti, sunt judecatori, procurori, avocati.Totul a inceput cu primul procuror care si-a facut si mai temeinic dosarul, astfel incat sa nu mai aiba gauri de procedura. Si a continuat cu primul judecator care i-a intors privirea si a aplicat legea”.
Si m-am gandit la vipera ariana. Care nu stie pe cine imita. Si nu stie ca vipera are ca dusman natural ariciul, care are un grad inalt de imunitate naturala impotriva muscaturilor serpilor veninosi, datorita unei substante din corp pe nume erinacina.
Finalul asta de text nu e o amenintare. Nici o insinuare.
Dar sunt multe Claudii Anastase in orasul asta care s-au saturat de garda de vipere ariene care a distrus Clujul.
E timpul ca orasul asta sa fie recuperat din coltii lor.