Un bărbat din Florești nu mai are liniște de peste un an, după ce la mai puțin de 13 metri de blocul în care stă, pe strada Avram Iancu din Florești, a fost deschisă o spălătorie auto. Bărbatul s-a plimbat pe la instituțiile care ar fi putut să îl ajute, dar s-a lovit de uși închise. Se pare că singura soluție care i-a rămas a fost dechidă proces în instanță.
„În urma cu un an s-a deschis o spălătorie la mai puțin de 15m distanță de imobilele deținute de familia mea. S-a solicitat de proprietar studiu de impact, dar acest studiu de impact s-a efectuat pe un plan de situație (plan de amplasament)iar autorizarea construcția și recepția s-a făcut pe un plan de situație cu totul schimbat și nu au ținut cont de concluziile și dispozițiile cerute în studiu. Datorită poluarii si nivelului de zgomot foarte mare am solicitat mai multor instituții de mediu măsurarea nivelului de zgomot și poluare. Singura instituție care a răspuns solicitării a fost Autoritatea pentru protecția mediului care a efectuat măsurători numai la intervenția politiei (și numai la 3 boxe din 6) pentru că patronul spălătoriei nu a dorit sa pornească spălătoria, deși aveam fise, când a observat aparatura instalata la noi în curte. În urma măsurătorilor efectuate de 64,4dB s-a constatat depășirea nivelului de nivelul maxim fiind 55dB”, povestește bărbatul.
Cu dovada depășirii nivelului de zgomot stabilit de lege, floreșteanul a încercat să își caute linistea la DSP Cluj, dar aceștia au fost mai preocupați de contractul de închiriere încheiat de bărbat cu cei care îi sunt chiriași.
„Instituția care trebuie sa ia masuri în aceasta situație fiind DSP Cluj, de un an de zile am făcut cel puțin 10 sesizări, înscrieri în audiență (la prima audiență când am fost la d-l director au luat decizia sa iasă in teren sa facă măsurători desemnând pe cineva sa efectueze măsurătorile, dar am aflat din surse ca respectiva persoană nu ar avea competenta necesară). Persoana desemnată de DSP Cluj și o d-na inspectoare s-au dus într-o zi la spălătorie fără ca noi sa fim anunțați, mi -au filmat discret proprietatea, au încercat sa ia legătura cu chiriașii care stau la mine în chirie cu contract de închiriere, chemându-i afară din curte (cu o persoană au dialogat și l-a întrebat daca are contract ce chirie plătește, ce condiții are) iar când a ajuns fiica mea, am fost amenințat ca va verifica la ANAF contractele de închiriere și are și alte teme de casă (precizam ca eu și soția nu eram acasa). În urma celor întâmplate am cerut o nouă audiență la d-l director find programați în data de 06.08 2024. La acea audiență d-l director nu a mai venit, în locul dansului venind d-na jurist care a fost și la prima audiență. Ne-a întrebat dacă ne-am îmbolnăvit, dacă nu putem dormi noaptea, spunandu-ne în final ca măsurătorile costa foarte mult și dacă nu ne convine sa mergem în instanță. La multe din sesizari se contraziceau în răspunsuri, ca nu fac măsurători ca distanta este peste 20m (deși ea este sub 15m), ca măsurătorile de la APM CLUJ sunt diferite, Fiind oameni în vârstă peste 65 ani vrem să demascăm aceste instituții corupte sa fie arătate abuzurile de care sunt în stare”, susține bărbatul.
Bărbatul susține că nu s-arespectat planul de situație după care s-a eliberat autorizația și s-a efectuat recepția.
„Au fost mutate intrările în spălătorie, care inițial erau pe latura estica, aspiratoarele au fost mutate mult mai aproape de locuința noastră (aprox 13 m). Suprafața zonei cu spațiu verde a fost diminuata. În partea de Sud, unde era zona betonata fiind spațiu pentru întoarcere este spațiu verde dar datorita soluțiilor este distrus. Apar 4 parcări dar în realitate sunt 6, care sunt și închiriate”, susține bărbatul.
Bărbatul s-a adresat instanței, sperând să își găsească astfel liniștea.