Procurorii militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari, l-au trimis in judecata pe Horea UIoreanu in dosarul “Cartita de la SRI”. Fostul subprefect Mihnea Iuoras si-a recunoscut faptele si a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu amanare, cu un termen de supraveghere de 2 ani. Anca Albu, subofiter in cadrul SRI – Directia Judeteana de Informatii Cluj, a fost si ea condamnata la 3 ani de inchisoare cu amanarea pedepsei, mergand pe recunoasterea faptelor.
Procurorii militari il acuza pe fostul presedinte al Consiliului Judetean Cluj, Horea Uioreanu, de infractiunea de folosire in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, savarsita in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii militari au retinut in sarcina inculpatului Uioreanu Horea-Dorin ca, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Cluj, cunoscand faptul ca Albu Anca-Elena este lucrator in cadrul Serviciului Roman de Informatii – Directia Judeteana de Informatii Cluj, cu intentie, a determinat-o pe aceasta, in perioada 2013-2014, sa-i permita accesul la informatii ce nu erau destinate publicitatii, informatii de care subofiterul urma sa ia cunostinta sau a luat cunostinta in virtutea exercitarii atributiilor de serviciu. Scopul urmarit de Uioreanu Horea-Dorin era sa valorifice aceste date in interes personal si sa contracareze eventualele actiuni ale organelor judiciare care ar viza angajarea raspunderii sale penale. Solicitarea acestor informatii nedestinate publicitatii a fost facuta de presedintele CJ Cluj pe fondul demersurilor subofiterului de a se transfera in cadrul Serviciului de Informatii Externe cu ajutorul primului mentionat.
Uioreanu va fi judecat la Curtea de Apel Cluj.
Ceilalti inculpati si-au recunoscut faptele retinute in sarcina lor si au acceptat incadrarea juridica a faptelor. De asemenea, ei au fost de acord cu aplicarea urmatoarelor pedepse:
Anca-Elena Albu va aplica o pedeapsa de 3 ani de inchisoare cu amanare, pe durata unui termen de supraveghere de patru ani si respectarea mai multor obligatii. In sarcina acesteia s-a retinut savarsirea infractiunii de folosire in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, savarsita in forma continuata; Inculpata Albu Anca-Elena a folosit si a permis inculpatului Uioreanu Horea-Dorin accesul la informatii ce nu erau destinate publicitatii.
Aceste informatii, al caror obiect erau actiuni de supraveghere operativa ce-l vizau pe acesta sau alte persoane, erau obtinute cu prilejul indeplinirii atributiilor sale de serviciu.
Scopul urmarit de inculpata prin divulgarea acestor informatii a fost obtinerea transferului in cadrul Serviciului de Informatii Externe, cu mijlocirea directa a presedintelui Consiliului Judetean Cluj, Uioreanu Horea-Dorin.
Aceste actiuni au fost savarsite cu intentie, in mod repetat, prin acte materiale distincte, direct sau prin intermediul mamei sale Balaj Silvia sau a subprefectului judetului Cluj, Iuoras Mihnea-Remus, la instigarea presedintelui Consiliului Judetean Cluj, Uioreanu Horea-Dorin.
Mihnea Iuoras va aplica o pedeapsa de 2 ani de inchisoare cu amanare cu un termen de supraveghere de 2 ani si respectarea unor obligatii. El a fost condamnat pentru complicitate la savarsirea infractiunii de folosire in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, savarsita in forma continuata
Silvia Balaj (mama Ancai Albu) va aplica o pedeapsa de 2 ani de inchisoare cu amanare cu un termen de supraveghere de 2 ani si respectarea unor obligatii. In sarcina careia s-a retinut complicitate la savarsirea infractiunii de folosire in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, savarsita in forma continuata.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Cluj.