O bihoreancă susține că, în timpul unei operații, chirurgul clujean i-a uitat un clip prins pe ureter, ceea ce i-a distrus femeii un rinichi, acuzație respinsă de medicul ex-parlamentar PSD, care susține că, de fapt, pacienta a suferit o complicație rară.
O bihoreancă îl acuză pe fostul ministru al Sănătății Patriciu Achimaș-Cadariu că a condamnat-o la o viață grea, cu un singur rinichi funcțional, din pricina unei greșeli pe care ar fi comis-o când a operat-o: ar fi uitat în ea un dispozitiv medical care i-a blocat rinichiul, potrivit declarațiilor făcute de femeie pentru bihoreanul.ro.
Acuzația este vehement respinsă de doctorul care a fost și deputat PSD de Cluj, care se apără și spune că femeia a suferit o complicație medicală rară, dar de care el nu se face vinovat. Cine are dreptate urmează să stabilească judecătorii.
Rodica, o bihoreancă acum în vârstă de 53 de ani care locuiește într-un sat de lângă Oradea, spune că viața ei s-a schimbat radical după o operație făcută în toamna anului 2022 la Institutul Oncologic „Prof. Dr. Ion Chiricuță” din Cluj-Napoca. Femeia fusese diagnosticată cu hiperplazie endometrială cu atipii, o afecțiune a uterului cu risc cancerigen, iar medicii i-au recomandat o histerectomie totală, adică îndepărtarea uterului, ovarelor și trompelor uterine.
Pentru intervenție, bihoreanca a ales să meargă la unul dintre cei mai cunoscuți chirurgi oncologi din Cluj, Patriciu Achimaș-Cadariu. Profesor la Universitatea de Medicină și Farmacie „Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca, Achimaș-Cadariu a fost ministru al Sănătății în guvernul condus de Dacian Cioloș, demisionând din funcție în mai 2016, când a izbucnit scandalul dezinfectanților Hexipharma.
Ulterior, în 2020, și-a reluat activitatea politică, devenind pentru un mandat deputat PSD de Cluj. Era parlamentar și când a consultat-o pe Rodica și i-a inspirat încredere femeii. „Am fost convinsă că sunt pe cele mai bune mâini cu putință”, zice ea. Operația a avut loc pe 15 septembrie 2022 și a fost realizată laparoscopic, adică prin incizii mici, cu ajutorul unei camere video, de o echipă coordonată de Achimaș-Cadariu și din care a făcut parte și urologul Vlad Schițcu. Intervenția a decurs fără probleme, iar după o săptămână pacienta a plecat acasă.
Femeia a revenit la institutul clujean la control în luna decembrie, așa cum i-a cerut chirurgul, și susține că i s-a plâns de dureri lombare. „M-a consultat Achimaș-Cadariu, mi-a spus că nu e nimic în neregulă, iar eu am crezut că așa e normal, să mă mai doară uneori”, zice Rodica.
Durerile nu s-au estompat, însă. „Câteva luni mai târziu, mă durea zona rinichilor foarte tare și m-am programat la un urolog”, explică pacienta.
Ulterior, investigațiile au arătat că Rodica avea hidronefroză gradul IV, cea mai gravă formă, iar rinichiul drept nu mai funcționa aproape deloc, din cauza unui blocaj pe ureter. „Aveam deja hematurie (n.r. sânge în urină) și doctorul Gheorghe Bumbu mi-a spus că, fără operație, nu mai trăiesc mult. M-a operat de urgență”, zice Rodica.
În timpul intervenției, urologul orădean a depistat și ce anume bloca rinichiul: un clip din plastic prins pe ureter.
Este convinsă că doctorii sunt vinovați și din reacțiile acestora: când era internată la Pelican, un medic rezident din subordinea lui Achimaș-Cadariu a sunat-o, ca să-i propună transferul la Cluj, pe care l-a refuzat. „Eu nu i-am anunțat că urmează să fiu operată, așa că probabil medicii au vorbit între ei, tocmai pentru că era o problemă legată de operația de histerectomie, altfel nu văd de ce m-ar fi chemat ei la Cluj”. Ulterior operației de la Oradea, Rodica a fost la un control la Achimaș-Cadariu și susține că chirurgul nu i-a dat prea multe explicații. „I-am reproșat că m-a nenorocit pe viață și a zis doar că-i pare rău”, spune femeia.
Convinsă că a fost nenorocită pe viață de neglijența medicilor clujeni, a deschis un proces de malpraxis împotriva doctorilor Achimaș-Cadariu și Schițcu, cerându-le daune de 250.000 de euro. Procesul, pornit la Tribunalul Cluj în anul 2024, a fost strămutat la Bistrița-Năsăud anul trecut, la cererea pacientei, temătoare că fostul ministru are o influență prea mare în mediul clujean. La Tribunalul Bistrița-Năsăud, procesul se derulează lent, fiind abia la al treilea termen. „Nici nu au fost încă audiați martorii”, se plânge bihoreanca.
Doctorii clujeni resping acuzațiile de malpraxis și, prin intermediul avocatului care îi reprezintă atât pe Achimaș-Cadariu, cât și pe Schițcu, au transmis că pacienta nu suferă de pe urma unei neglijențe a lor, ci din pricina unei complicații rare.
„Clipul nu a fost uitat în pacientă, el trebuia să rămână acolo. Dar nu a fost atașat de ureter, cum greșit acuză dânsa, ci pe vase de sânge, și a migrat spre ureter, așa cum literatura de specialitate arată că se poate întâmpla. Complicația este într-adevăr descrisă de articole științifice, însă este una rară, care se petrece în 1% dintre cazuri. Dacă ureterul ar fi fost prins cu un clip în timpul operației, pacienta ar fi avut dureri puternice imediat după intervenție. Era o problemă de ore să apară hidronefroza, nu treceau luni de zile”, menționează apărătorul medicilor.